Мой роутер умеет и СМС отправлять через мобильную сеть и сообщения в Телеграм. Вот только толку от этого мало, потому что большинство провайдеров выдающих динамический IP выдают его серым. И тут два выхода: либо облако с белой статикой + VPN + NAT, либо платить провайдеру. Пользуюсь первым.
Однако, вызов метода добавляет некоторый оверхед, который в зависимости от нагруженности конкретной области может сказаться на производительности. Или нет. Регулярный анализ применимости различных практик стабильно приводит к одному и тому же выводу: не бывает универсальных практик :)
async, ивент луп и вот это все призваны при написании I/O Bound приложений экономить ресурсы при большой нагрузке
Не совсем так. Асинхронный код всего лишь позволяет не ждать I/O в mainloop, вместо этого продолжая его последовательное (!) выполнение. Нельзя асинхронно производить вычисления - для этого нужна многопоточность. Только с точки зрения I/O - наверное, да, можно сказать про экономию ресурсов. Один асинхронный процесс обработает больше входных данных за период времени из-за отсутствия задержек на ожидание ввода. При этом, большое количество возвратов в mainloop и использование async функций там, где нет непосредственно I/O, создаёт оверхед и увеличивает нагрузку на процессор.
Читаю комментарии и вспоминаю, как "с кнопками-то лучше, удобнее было". Может быть, технологии просто меняются, а Хабр - стареет? :) Вот так, без заговоров, без тайного смысла. И как раньше уже не будет. Меня лично делает грустить отсутствие индивидуальности в современном дизайне. Смартфоны и автомобили сейчас - все одинаковые. В угоду практичности, наверное. Никакой романтики. В сравнении с прошлыми десятилетиями, богатыми на эксперименты в дизайне, пусть и не всегда удачные. Немного скучаю по этим временам. Однажды, идя по улице и просматривая новостную сферо-ленту в контактных линзах дополненной реальности, будем скучать по смартфону, который можно было в руках подержать.
Одна из чудеснейших вещей, изобретённых для сетей - это PoE. У меня с его помощью видеонаблюдение организовано. Камеры всё равно нужно откуда-то запитывать, а тут ещё и данные по этому же кабелю и всё это включено в гигабитный PoE-свич. Минимум проводов, надёжная и стабильная работа. Несколько беспроводных точек доступа тоже удобно подключать одним кабелем для передачи данных и питания к основному шлюзу. Поистине гениальная штука.
Полагаю, что минусуют Вас в большей степени за тот самый провокационный заголовок. Мотивация привлечь читателя любой ценой объективно понятна, однако такие методы могут вызывать естественное раздражение :) Лично меня статья вместе с комментариями к ней сподвигла освежить в памяти разные методы сортировки, оставив смешанные чувства: отрицательные от финта с заголовком и положительные от содержания самой статьи.
Конечно, не стоит остро реагировать на статью и возводить её посыл в абсолют. Но разве заголовок "Пожалуйста, прекратите писать shell-скрипты" не является возведением в абсолют и очевидным кликбейтом на холивары в комментариях? Опытный специалист сам способен разобраться, когда и на чём ему писать. Без советов из интернета.
Бро! ? Не ожидал встретить здесь ещё одного пользователя MessagEase. Это действительно гениальное использование скоростного преимущества мелкой моторики: короче движения, быстрее набор. По этой же причине скоростные гитаристы стараются опускать струны как можно ближе к ладам.
Тысячи айтишников сидящих на хабре являются непосредственными сотрудниками компаний, создающих, или применяющих оборудование и по, которое разрушает интернет изнутри. Это будущее которое мы создаём сами. За отказ от разработк
Не (!) топовая конфигурация почти 10-летней давности (кроме видюхи и SSD): Asus P8P67 Deluxe + Intel Core i5-2550K + 16Gb DDR3 + GTX1660Ti + 480Gb SSD прекрасно себя чувствует даже в современных играх.
Простите, а как честному и заведомо не желающему кого-то "нагреть" покупателю отличить промо-акцию от "сбоя в системе"? На днях купил чипсы в магазине за 1 рубль. У них акция такая была. Или, покупать товары по скидкам - это заведомо неправильно и нужно ждать фуллпрайс?
Меня можно назвать фанатом, но здравый смысл всё-таки побеждает. Для меня Sony исчезли ещё раньше, после 2017 (XZ1), когда начали делать смартфоны-в-форме-куска-мыла и снова появились в 2020 с линейкой Mark II.
Там всё от старой доброй Sony: классные камеры, фирменный строгий дизайн, никаких вырезов в экранах (!), фронтальные стереодинамики (звук завораживает).
Добавлю только, что рассматривать имеет смысл Xperia 1 II и 5 II. 10 в руках не держал, но и по характеристикам и по дизайну чувствуется, что он дороговат. Старшие модели при более высокой цене не вызывают чувства переплаты.
В любом случае, Ваша статья как бальзам на душу. Благодаря тому, что беспристрастно разобраны реальные достоинства и недостатки устройств, без слепого обожания.
С приложением Вашим не был знаком, будет любопытно взглянуть :) Спасибо за интересный материал. В закладки добавил. Плюсик поставить не могу, я здесь только читатель :)
p.s. Как Вы уже догадались, я один из трёх пользователей Sony в России. Ещё один - моя жена. Кто же третий? Отзовись! :D
Очень рад, наконец, увидеть отзыв о Sony в контексте фото/видео съёмки. Да, они сильно сократили линейку устройств, но это же позволило сконцентрироваться на конкретных моделях. И они хороши. Совершенно незаслуженно забыты :)
Зато, наверное, никогда не пойму ажиотажа вокруг бренда Samsung, уж простите. Стараюсь давать шанс всему и быть объективным, но каждый раз вижу посредственные устройства. Как пользователь Android, не испытываю проблем с пониманием устройств от Apple, но Samsung - это что-то с другой планеты, с ядовитой для меня атмосферой %)
Что касается христоматийных сравнений Apple/Android, Ваша статья как раз показывает, что сейчас корректнее сравнивать Apple/Samsung/Sony/Huawei/etc., рассматривая их как отдельные устройства. Слишком уж они разные, эти Android'ы.
Мой роутер умеет и СМС отправлять через мобильную сеть и сообщения в Телеграм. Вот только толку от этого мало, потому что большинство провайдеров выдающих динамический IP выдают его серым. И тут два выхода: либо облако с белой статикой + VPN + NAT, либо платить провайдеру. Пользуюсь первым.
WG признали свою профессиональную некомпетентность, переведя борьбу из технического русла в правовое.
Офигеть, целая статья про фото куска авоськи на марсе :D
Что ещё раз подтверждает, что не бывает универсальных практик :)
Однако, вызов метода добавляет некоторый оверхед, который в зависимости от нагруженности конкретной области может сказаться на производительности. Или нет. Регулярный анализ применимости различных практик стабильно приводит к одному и тому же выводу: не бывает универсальных практик :)
Не совсем так. Асинхронный код всего лишь позволяет не ждать I/O в mainloop, вместо этого продолжая его последовательное (!) выполнение. Нельзя асинхронно производить вычисления - для этого нужна многопоточность. Только с точки зрения I/O - наверное, да, можно сказать про экономию ресурсов. Один асинхронный процесс обработает больше входных данных за период времени из-за отсутствия задержек на ожидание ввода. При этом, большое количество возвратов в mainloop и использование async функций там, где нет непосредственно I/O, создаёт оверхед и увеличивает нагрузку на процессор.
Читаю комментарии и вспоминаю, как "с кнопками-то лучше, удобнее было". Может быть, технологии просто меняются, а Хабр - стареет? :) Вот так, без заговоров, без тайного смысла. И как раньше уже не будет. Меня лично делает грустить отсутствие индивидуальности в современном дизайне. Смартфоны и автомобили сейчас - все одинаковые. В угоду практичности, наверное. Никакой романтики. В сравнении с прошлыми десятилетиями, богатыми на эксперименты в дизайне, пусть и не всегда удачные. Немного скучаю по этим временам. Однажды, идя по улице и просматривая новостную сферо-ленту в контактных линзах дополненной реальности, будем скучать по смартфону, который можно было в руках подержать.
Одна из чудеснейших вещей, изобретённых для сетей - это PoE. У меня с его помощью видеонаблюдение организовано. Камеры всё равно нужно откуда-то запитывать, а тут ещё и данные по этому же кабелю и всё это включено в гигабитный PoE-свич. Минимум проводов, надёжная и стабильная работа. Несколько беспроводных точек доступа тоже удобно подключать одним кабелем для передачи данных и питания к основному шлюзу. Поистине гениальная штука.
Клеили шильдики?
Полагаю, что минусуют Вас в большей степени за тот самый провокационный заголовок. Мотивация привлечь читателя любой ценой объективно понятна, однако такие методы могут вызывать естественное раздражение :) Лично меня статья вместе с комментариями к ней сподвигла освежить в памяти разные методы сортировки, оставив смешанные чувства: отрицательные от финта с заголовком и положительные от содержания самой статьи.
Конечно, не стоит остро реагировать на статью и возводить её посыл в абсолют. Но разве заголовок "Пожалуйста, прекратите писать shell-скрипты" не является возведением в абсолют и очевидным кликбейтом на холивары в комментариях? Опытный специалист сам способен разобраться, когда и на чём ему писать. Без советов из интернета.
Так много работаю в терминале, что пару лет назад переключил шрифт в Pycharm на Terminus и стало легче ориентироваться в коде. Такой вот UX :)
Бро! ? Не ожидал встретить здесь ещё одного пользователя MessagEase. Это действительно гениальное использование скоростного преимущества мелкой моторики: короче движения, быстрее набор. По этой же причине скоростные гитаристы стараются опускать струны как можно ближе к ладам.
Стремление к оправданию низких зарплат - это разновидность Стокгольмского синдрома?
Тысячи айтишников сидящих на хабре являются непосредственными сотрудниками компаний, создающих, или применяющих оборудование и по, которое разрушает интернет изнутри. Это будущее которое мы создаём сами. За отказ от разработк
Не (!) топовая конфигурация почти 10-летней давности (кроме видюхи и SSD): Asus P8P67 Deluxe + Intel Core i5-2550K + 16Gb DDR3 + GTX1660Ti + 480Gb SSD прекрасно себя чувствует даже в современных играх.
Простите, а как честному и заведомо не желающему кого-то "нагреть" покупателю отличить промо-акцию от "сбоя в системе"? На днях купил чипсы в магазине за 1 рубль. У них акция такая была. Или, покупать товары по скидкам - это заведомо неправильно и нужно ждать фуллпрайс?
Считаю, что стоит :)
Меня можно назвать фанатом, но здравый смысл всё-таки побеждает. Для меня Sony исчезли ещё раньше, после 2017 (XZ1), когда начали делать смартфоны-в-форме-куска-мыла и снова появились в 2020 с линейкой Mark II.
Там всё от старой доброй Sony: классные камеры, фирменный строгий дизайн, никаких вырезов в экранах (!), фронтальные стереодинамики (звук завораживает).
Добавлю только, что рассматривать имеет смысл Xperia 1 II и 5 II. 10 в руках не держал, но и по характеристикам и по дизайну чувствуется, что он дороговат. Старшие модели при более высокой цене не вызывают чувства переплаты.
В любом случае, Ваша статья как бальзам на душу. Благодаря тому, что беспристрастно разобраны реальные достоинства и недостатки устройств, без слепого обожания.
С приложением Вашим не был знаком, будет любопытно взглянуть :) Спасибо за интересный материал. В закладки добавил. Плюсик поставить не могу, я здесь только читатель :)
p.s. Как Вы уже догадались, я один из трёх пользователей Sony в России. Ещё один - моя жена. Кто же третий? Отзовись! :D
Очень рад, наконец, увидеть отзыв о Sony в контексте фото/видео съёмки. Да, они сильно сократили линейку устройств, но это же позволило сконцентрироваться на конкретных моделях. И они хороши. Совершенно незаслуженно забыты :)
Зато, наверное, никогда не пойму ажиотажа вокруг бренда Samsung, уж простите. Стараюсь давать шанс всему и быть объективным, но каждый раз вижу посредственные устройства. Как пользователь Android, не испытываю проблем с пониманием устройств от Apple, но Samsung - это что-то с другой планеты, с ядовитой для меня атмосферой %)
Что касается христоматийных сравнений Apple/Android, Ваша статья как раз показывает, что сейчас корректнее сравнивать Apple/Samsung/Sony/Huawei/etc., рассматривая их как отдельные устройства. Слишком уж они разные, эти Android'ы.