All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
36
0
Евгений Филатов @Shark

User

Send message
Не обязательно гражданином, нужно только получить некоторые разрешительные документы:
To conform to U.S. Government space technology export regulations, applicant must be a U.S. citizen, lawful permanent resident of the U.S., protected individual as defined by 8 U.S.C. 1324b(a)(3), or eligible to obtain the required authorizations from the U.S. Department of State.
Но, говорят, Маск тот еще тиран :)
пойдет ли на это заказчик
Это все та же «средняя температура по больнице». Заказчики ведь разные бывают. У кого-то окно не критично, у кого-то критично, но хотят подешевле с б/у ступенью (это, в конце концов, не б/у автомобиль купленный у кого попало, риск хоть и есть, но не такой уж большой), а кому-то подавай все новенькое и в четко обозначенное окно — тот же запуск людей, например.
Неужели это называется вульгарным словом «кидалово»?
Кидалово, это если вы заплатили, а вам ничего не дали. А они просто дали другим то же, но бесплатно.
Так можно же роддом построить и детский сад :)
Так и в настолках попытки пресечь атаку тоже дорого обходятся, но лучше понести меньшие потери, ведь если противник реально атакует — потери могут быть куда больше. Да и смысл игры с соперником — не набрать максимум очков (ну или что там приносит победу), а набрать их чуть больше, чем противники, а ваша контратака тоже тратит его ресурсы.
т. е. так запугать противника, что любые твои перемещения воспринимаются как потенциальная, опасная атака
Не знаю как в MOBA, но у нас в настолках это скорее минус, чем плюс. Потом любое движение в сторону противника будет восприниматься как атака и пресекаться, даже если оно было безобидным.
в Америке ответственность колоссальная, жесточайшая за распространение порнографии
Разве в Америке порнография не законна? Там, вроде, даже премии существуют :)
Мы за публичные дома или мы против публичных домов?
А это вообще жесть — навешивание ярлыков и эскалация. Я могу понять точку зрения против порнографии, но это же не разумные аргументы, а обычная некомпетентность и попытка манипулировать сознанием.
Сам NDIR датчик достаточно дорогой, так что цена вполне адекватная.
Судя по осадку который от высыхания воды остаётся, как раз нерастворимые.
А куда им деваться, если вода испарилась, а соли — нет? :)
при кипячении выпадает именно нерастворимый осадок
При нагреве. Вода может испаряться и без сильного нагрева, тогда осадок — растворимые соли. А вот если греть, то соли превращаются в накипь, а она уже в воде не растворима.
Пишут, что условия работы у них «не космос» :)
В презентации он говорил что если при проверке двигателей перед посадкой хоть что-то пойдет не так, то сразу же выпускаются парашюты. Двигатели стоят парами, посадку в штатном режиме можно совершить даже при отказе нескольких двигателей (двух, кажется). Ну и не стоит забывать, что даже если двигатели откажут ближе к концу посадки, корабль они все же затормозят, так что «уже поздно» на самом деле не так высоко, как может показаться. Хотя риск, определенно, есть.
Dragon тоже собираются сажать на реактивной тяге с парашютами в роли запасного варианта.
Почта — государственная служба, и в некоторых случаях по запросу других государственных служб эта тайна может быть не соблюдена. В общем, как и везде: доверяете письма государству — будьте готовы что государство их может прочесть, доверяете их Google — будьте готовы что Google их может прочесть. В теории, к государству больше доверия, т. к. там больше ограничений на то, кто и когда может прочесть. Но в обоих случаях все оговорено заранее.
Законодательство никто не нарушает. У человека есть право на тайну переписки. При этом никто не обязан соблюдать эту самую тайну кроме него и того, с кем он переписывается. Никто же не запрещает ему поднять свой сервер, за которым никто не будет следить. А Google свои вычислительные мощности предоставляет на вполне четких условиях.

Это как если бы он написал на арендованной стене что-то, а потом засудил арендодателя, за то, что он прочитал :)
У пусковой петли выход достаточно высоко, там где атмосфера менее плотная. Так что если не придираться к словам, противоречия тут нет.
Не вижу проблемы — поднять несколько «серверов» матрицы, на каждом из которых будет часть людей.
Ну не получится так :) Для того, чтобы свести спутник с орбиты, нужно ему придать определенный импульс, при этом спутник-кувалда получит точно такой же, но в другую сторону. Т. е. ему нужно очень много топлива (или огромная масса), чтобы не упасть после нескольких сбитых спутников. Да и сама корректировка тоже дорого обойдется, учитывая что все объекты находятся либо на разных орбитах либо в разных фазах одной орбиты.
Вот вам картинка с реальными пропорциями:
Скрытый текст
image
за IV кв. 2014 года
Не вижу проблемы — запустили до начала отчетного 4-го квартала, за 3 месяца они ушли с орбиты, вот их число и сократилось.
Они могли просто упасть и сгореть в атмосфере. Всякие нано- и пико- спутники специально запускают с расчетом, что они постепенно затормозят и сойдут с орбиты, а они в последнее время популярны. Да и обычные спутники тоже требуют постоянной коррекции.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity