А знать свой пульс, (...) нужно только профессиональным сортсменам
Тут я с вами не соглашусь: занимаясь в определенной зоне вы будете поддерживать одинаковую интенсивность тренировок. Т. е. мне пульсометр, как обычному человеку, нужен не для оптимизации тренировок и достижения пиковых результатов, а тупо чтобы тренировки были примерно на одном уровне.
Время и дистанция — для любопытства, ну и дают понять, что прогресс таки есть, счетчик калорий, ИМХО, что-то из разряда псевдонауки :)
P. S. У меня фитнес трекера нет, есть самый простой Polar FT1, как сядет батарейка, заменю его на Polar Bluetooth + телефон.
И ещё, кстати, многие забывают, что там было какое-то секретное оборудование, взорвись она повыше — ограничить доступ к нему было бы сложнее (обломки разлетелись бы дальше). А в контракте у них наверняка прописано какую ответственность они несут за это оборудование (это дело вплоть до обвинений в государственной измене может дойти).
Подрывают, чтобы ракета падала в радиусе зоны безопасности, а не улетала на многие километры и не падала в жилых районах или еще где. В данном случае ракета и без подрыва упала где положено.
Кризис-менеджмент тоже иногда доставляет, если сделан правильно. Например, Робинзон Крузо (настолка) — каждый ход происходит что-то, обычно плохое, причем на исправление всего не хватает ресурсов. Или Агрикола (тоже настолка), где семья игрока будет голодать, пока он не наладит свою ферму (что происходит далеко не сразу). Из компьютерных можно вспомнить тот же NetHack (про Dwarf Fortress уже писали выше), где почти каждый проигрыш — это интересная история. Обычно, после проигрыша в NetHack, в голове мысли вроде «Ага, так тут еще и так можно проиграть. Будем знать :)».
Как программисту мне эта идея пришла сразу, но требования к задержке очень высокие (как уже писал выше — она просто обязана быть меньше 10мс, а лучше около 1мс.). Такой точности, в принципе, можно достичь, но проблема в том что она непредсказуема (нельзя угадать какой был лаг на момент нажатия). Как вариант — можно было бы синхронизировать часы по GPS, но GPS есть далеко не во всех телефонах (в среде гиков их, конечно, большинство, но в нашем клубе их не так уж много). Плюс тактильные ощущения от кнопки тоже важны. В общем, идея не лишена смысла, но ИМХО, физические кнопки на данный момент выходят практичнее :)
Лагать, к сожалению, будет. Средние кнопочники без труда выжимают 10мс, а то и меньше. Как вариант я думал использовать что-то вроде Precision Time Protocol для синхронизации отсчета, а потом сравнивать время, но готовой реализации под Android не было.
Или так, если нужно завязать понадежней: www.fieggen.com/shoelace/secureknot.htm
Время и дистанция — для любопытства, ну и дают понять, что прогресс таки есть, счетчик калорий, ИМХО, что-то из разряда псевдонауки :)
P. S. У меня фитнес трекера нет, есть самый простой Polar FT1, как сядет батарейка, заменю его на Polar Bluetooth + телефон.