О. Вижу и сами разрулились. Я о том что теперь можно с браузера и не вылазить.
(кстате, если проблемы со сборкой вима, то хинт: в последней сборке NACL-SDK битые симлинки в toolchain/?/bin/*64*...)
Эх, блин. Нашли что считать. Почему было не считать бреобразования Фурье при помощи скажем призмы? Лучше бы попытались масив отсортировать, посмотрел бы я на них.
Если хочется сделать более-менее полноценную замену конечности, то все намного сложнее чем штырь. Сложность сделать так чтобы организм не отторгал предмет растет экспоненциально в зависимости от сложности функций которые организм возлагает на имплант. Вот.
Кратко: все сложнее чем кажется. Крюк вместо руки или деревяшку вместо ноги уже давно цеплять умеют… Но это не то что мы ожидаем от кибергов )
Есть конечно вариаты насаживать импланты на зажившие раны как с зубами или вышеуказанными пиратскими девайсами, и как-то безпроводно улавливать сигналы, но это безумно сложно, пока.
Они частично нейтральны. В небольших количествах. Если происходит более менее основательная замена части организма, он не получает правильной отдачи от импланта, и считает его враждебным. Это как заменить кусок программы на другой, если первая не проверяет чексумму, то все хорошо, но иногда проверяет и пытается убить вредителя. Кстате, эта проблема ещё более менее с биологически инертными имплантами. Например при пересадки почек, сердца или других важных органов люди очень долго, возможно всю оставшуюся жизнь должны будут глотать имуно-подавляющие\модулирующие химикаты. Иногда организм начинает отторгать свои же части, по ошибке. С этим связаны одни из самых страшных и трудноизлечимых болезней. А вообще наука не стоит на месте, вполне возможно что в ближайшем будущем можно будет себе в грудь или на руку подсадить кусок полимера с металлом и не ухудшать в разы качество жизни. Общим: работа идет, довольно активно. Есть проблемы, и создание самих органов не главная. Главное — интерфейсы.
Когда-то занимался нервно-електронными контактами. Вы будете удивлены что уже можно. К сожалению есть несколько проблем. Во первых это сложность человеческого огранизма. Он отторгает импланты. Все пока-что более менее успешные попытки восстановить конечности не родными довольно печальны: большие протезы очень активно отторгаются (я имею ввиду протезы которые интегрируются в хоста). Приходится жрать таблетки, иначе организм убивает себя полным комплексом антител в реакцию на чужеродное тело. Это пока главная проблема. Фидбек не так важен как кажется, кстате. У этой руки например кажется только 2 фукнции, повернуть кисть и сжать кулак. Ничего давиться не будет, так как в пальцах сенсоры на давление. И даже такой штукой приходится долго учится пользоваться… Хотя все сравнительно. Человек проводит довольно много времени чтобы овладеть своим номальным телом, не говоря про другое :)
Ну что за бред о андроиде и его цене и плачению гуглу? Может сначала почитаете, что оно стоит.
Да, представте себе, программы для iPhone OS 3 не работают на предадущих. И вообще довольно мало приложений которые работают только под андроид 2.1. Почти у всех минимальная 1.6 которая у всех (почти). Не нужно о том о чем не знаете рассказывать.
Эх однобокое человечество. А кто подумал о токсичности этого действия? Или о последствиях для экологии в чуть большей преспективе чем сейчас? Произвоство солнечных батарей очень токсично, сами батареи утилизируются крайне плохо. Главное сплавить производство в Китай а мусорники в тундру России. «зеленые», блин.
Блин, порочитал каменты, пожурился. Неужели люди бы получали удовольствие и от дописывания точки в конце доменного имени в знак обращения к коренному днс-у :) ух, красота, правда www.google.com./ (это сарказм, если что. Имею ввиду что хттп это такой жеаттавизм как и та точка)
Единственное обяснения этого числа это то что возможно ХИД не может посылать пакеты чаще чем 1 мс (юсб-кадр), размером по 8-64 байта. Это почти 64 кБ/С… Хотя пруфа тоже нету.
Ну где?
При разгаворе о ограничениях «Device Class Definition for Human Interface Devices (HID)» в пункте 4.5 Device Limitations ссылается на Universal Serial Bus Specification, Chapter 5. Где ничего не сказано о ограничении в 64 кбайт/сек.
Ну, как по мне тема не то чтобы была расскрыта. Рассмотрен очень часный случай, хид устройства. Это как бы тут работа с юсб вообще непричем. Это работа с хид, которая простая как 2 пальца, и только в одну сторону.
А это прикол такой в своей статье задавать вопросы в комментах, по диаграмке которую сюда запомтили? Кажется на Ваш вопрос есть ответ в википедии про хид. Английской.
Там подробнее описаны савременные юсб контролеры, и написано что современные контролеры часто сами обрабатывают хид устройства, что дает возможность например клаву юсб в биосе юзать…
Хотелось сделать фейспалм на словах «Предполагается, что у таких устройств небольшой объем передаваемой информации, как и у разрабатываемого устройства: пакеты по 8 байт с интервалом в 100-150 мс.». Вообще хюман интерфейс девайсы успешно справляются с значительно большими нагрузками. Ваша 80 б/с просто смешны даже с информацией которая от мыши в 300 dpi приходит. Безопасно передавать до 0.5 Мб/с, это прикидка с моего опыта, в теории можно больше (вплоть до скорости порта), но лучше не нужно.
Да, еще вроде не сказа что это только односторонняя связя. А так, все отлично, спасибо за статью )
(кстате, если проблемы со сборкой вима, то хинт: в последней сборке NACL-SDK битые симлинки в toolchain/?/bin/*64*...)
Кратко: все сложнее чем кажется. Крюк вместо руки или деревяшку вместо ноги уже давно цеплять умеют… Но это не то что мы ожидаем от кибергов )
Есть конечно вариаты насаживать импланты на зажившие раны как с зубами или вышеуказанными пиратскими девайсами, и как-то безпроводно улавливать сигналы, но это безумно сложно, пока.
Да, представте себе, программы для iPhone OS 3 не работают на предадущих. И вообще довольно мало приложений которые работают только под андроид 2.1. Почти у всех минимальная 1.6 которая у всех (почти). Не нужно о том о чем не знаете рассказывать.
При разгаворе о ограничениях «Device Class Definition for Human Interface Devices (HID)» в пункте 4.5 Device Limitations ссылается на Universal Serial Bus Specification, Chapter 5. Где ничего не сказано о ограничении в 64 кбайт/сек.
А можно подробнее об смене ролей, я что-торможу. Разве можно средствами хид это сделать?
Там подробнее описаны савременные юсб контролеры, и написано что современные контролеры часто сами обрабатывают хид устройства, что дает возможность например клаву юсб в биосе юзать…
Да, еще вроде не сказа что это только односторонняя связя. А так, все отлично, спасибо за статью )