All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
30
0
Vlad Svoka @Shchvova

GameDev

Send message
Может просто хорошие игры выходят редко? Для себя могу назвать десяток, но так это ж почти за 20 лет игростроения. Ну чего там, марио, дум 2, х-ком уфо, старкрафт, халфлайф, квейки все, диаблы, и пару любимых РПГ. Последние годы внесли пару своих игр, к которым я часто возвращаюсь: пейн киллер (имхо, гениальная сингл игра)
мое мнение, что хорошие игры, такие, что к ним хочеться возвращаться, просто тяжело найти в толпе… Но они выходят часто, довольно часто.
Эх. Не знаю как кому, а мне статья самомнение повысила ))) автор, спасибо. Немного радости перед сном не помешает.
Да, пожив в Канаде, понимаешь, что такое уважение к инвалидам. Они тут могут ездить на метро и автобусах…
Да, это то о чем я говорил.
Разве те слова что вы упомянули в пункте 2 сделают продукт лучше?
Нет. Его сделаеть лучше может только труд. Причем нет доказателств что труд человека который знает, что такое hcd и того что не знает будет лучше.
Знаете, я долго занимался client (human) centred технологиями в маркетинге. Это сейчас модно. И хочу заявить что это просто еще один способ набить себе цену модным словом, названием, которое в корне ничего не означает. Просто так сейчас модно…
Привет. Извините что не ответил сразу, у на ночь настала.
Прокомментирую пункты:
1) да. Простые игры самые лучшие. На сколько страниц влазят правила по моим любимым шахматам? Игры со сложными правилами или сложным управлением это заведомо плохой продукт. Люди которы его делали не нашли сил чтобы сделать просто и понятно. Просто не сдержался о играх…

А теперь мысль, которую я пытался донести, мой теория заговора. Она хорошо подпадает под п. 4. Да. Только есть одно но. Юристы и бухгалтеры (эти только частично) от того, что законы по которым они руководствуються написаны просто нет слов как. Да, еще их много. Но не стоит забывать, что законы в большей части они и пишут. Моя идея в том, что это полусознательное ограничение рынка труда и даже больше. Эти сложности заставляют тебя их нанимать. Теперь пару примеров:
— в Украине если ты открываешь легальную компанию, даже сааамую маленькую, то без бухгалтера не обойтись. Есть случаи, когда люди шли на курсы, и в следствии сами занимались своей бухгалтерией, и по словам это занимало 2-3 часа в месяц и никаких проблем. С этого можно сделать вывод что сложности в бухгалтерии мелкой компании никакой, просто эту работу могут делать люди только избранные, которые влодеют словарем и мизерными знаниями. Этим я никак не хотел обидеть бухгалтеров нормальных компаний.
— страна где я сейчас. Покупка дома. Принято отдавать $$$$ юристу чтобы он был. Потому что контракт, написаный таким же словогрызом с другой стороны (тоже за $$$$) обычному человеку непонять. Хотя можно себе это представить куда проще. Особенно если бы таких юристов небыло вообще. И ни капли хуже не стало бы так точно. Список можно продолжать…
ЗЫ. Спасибо что дочитали. И еще я в общем позитивно отношусь к юзабилити специалистам.
О, придумал.
Usability overrated. ©
Э… Зачем вещам, которы должны описывать удобное, давать такие неочевидеые названия-определения. Разве юзабилиьи это не о простоте и удобстве?
Прочитав тест сформулировал теорию заговора: о юзабилити должно быть определенно ничего не понятно для обычного человека чтобы ограничить рынок узким кругом специалистов, которы «понимают». Ну, сродни лоерам или бухгалтерам. Если бы не они сами, то ничего страшного небыло в ихней професии. Но всем понятно что их работу нужно делать, и другие вполне могли бы делать их роботу, если бы они так круто не хоронили смысл за словами.
Нормально. Даже хорошо, только есть пару замечаний: по моему чуть монотонная речь диктора и сисек мало )
Вы чего? У нас уже какой месяц вот такое www.google.ca/images?q=for+humans+only
А вы видели его рекламу? У нас она просто везде, и действительно классный ролик по телевизору. Погуглите «for humans only» на предмет картинок и все поймете. Мне этот филь понравился еще до того как я ого посмотрел.
Интересная идея. Нехватает блютуса, и вообще, можно в массы пускать.
Только вот название, звучит как закос под Тему, причем не сильно удачный.
А есть фид на них?
Жаль, что так можно дифференцировать только простые функции. Что делать с производными типа х^x или более сложными я не понял :(
(кроме как численные методы использовать)
Люди поумнее тут не причем. Язык знать надо.
не учел… Хотя плагин написать смогут все тот-же 1%. Остается надеяться только на то, что дизайнер или домохозяйка найдут то что им нужно уже готовое.
упс, enter случайно нажал. продолжу: Возможно, именно эта технология и найдет миллионы приверженцев, но есть куда расти, что развивать и улучшать. Надеюсь, уже сделанное не подавит хорошие начинания в ту же сторону но по другим тропам.
Нет, я не о том. Фанатизм, по моему, это святая вера в реализацию, без критики недостатков. П2П идея отличная, но разве не видно, что можно было сделать лучше.
И признаки фанатизма — это ещё не фанатизм. Возможно,
омг. Слышу признаки фанатизма. Пойду и свой плагин с блекджеком и шлюхами напишу, может стоит, раз так люди фанатеют.
«Сделать веб, который по настоящему p2p теперь — это сила»
Он слишком зависит от сервера. Один сервер лег, и весь ваш п2п в гробу. Разве не заметили "*****.operaunite.com"?
Что с вами, люди?
Я не PHP-шник, не вор, не убийца, но причем тут свобода и т.п. Разве я не могу самостоятельно свой раутер настроить или DNS написать? В чём революция? Появилась софтина которая одновременно DNS + по uPnP порты форвардит?

Information

Rating
Does not participate
Location
Toronto, Ontario, Канада
Registered
Activity