Думаю, что в тексте нужно выделить очень жирно фразу о том, что автомат защищает только кабель. И только кабель. Если всё описанное выше повесить на один кабель, — проблем нет, посчитайте сечение кабеля для этой нагрузки и выберите соответствующий автомат для защиты кабеля. Только потом КЗ в каком-нибудь шнуре, которым подключается условно лампочка, будет воспринять как штатная нагрузка, хотя провод уже будет дымиться и гореть.
Почитайте блог электрошамана, у него очень доступно всё расписано. Реально, не стоит самому браться, пока не будет понимания почему всё так и для чего. Электричество не пахнет! Долгих лет жизни всем.
Вот кстати, нет. Как запроектировали, так и построят. Контроль очень жёсткий, халтура не пройдёт, а история хранится в виде результатов лабораторий, исполнительной документации, актов освидетельствования. Это всё сейчас вкладывается в паспорт дороги и даётся гарантия на несколько лет. В проектировании при расчёте несущей способности, а точнее-конструкции дорожной одежды, соответствующей заданной несущей способности, применяется в том числе и динамический коэффициент (ещё напрмер- коэффициенты прочности, надёжности). Расчёт ведётся исходя из нормативного срока службы-16 или 20 лет. Остаются вопросы к службам, контролирующим перевес/перегруз.
И грузовик с рачпечатанными данными у ворот. Накладная в 2 экземплярах. Можно ведь любую инициативу законодателей превратить в кирпич по их же воротам, нужно только внимательно почитать кому-то и сделать ровно то, что требуют
Почему бы оператору связи просто не пересылать всю информацию, которую нужно хранить, в структуры, которые требуют хранения? С припиской «в целях реализации п… ФЗ… направляем на хранение требуемую информацию… Опись, протоколол (*.log)». Шутка конечно (или нет).
На освещение как правило прокладывается кабель 1.5км.мм. это максимум 10А по кабелю. Естественно, меньше поставить никто не мешает (особенно учтя нынешние реалии, когда на кабеле написано «2.5кв.мм» или «1.5 кв.мм», а на деле там от силы 1.6 и 0.9 соответственно) но если таких ламп будет много, стартовый ток может в несколько раз превышать номинал автоматов. Будет отключаться «само»
Автоматы (предохранители) в электрощите ставятся не для защиты нагрузки, а для защиты кабеля/розеток. Если для автомата в 25А штатный длительный (более 2 часов) ток, при котором он гарантированно не сработает = 25А, то для проводки в 2,5 кв.мм. 25А — это работа в режиме активного нагрева, в каком-то месте однажды не выдержит изоляция кабеля, — вуаля — меняем кабель (который проложен глубоко в полу к примеру). Все проблемы по перегрузке нагрузки, которая подключается к электросети — сугубо её личные проблемы, если находятся в пределах допустимого для кабеля тока. Автомат в таком случае сработать не должен. Поэтому если ставите автомат на 25А, то проводка должна быть сечением не менее 4,0 кв.мм.
Что же делать, когда в усилителе вдруг нет конденсаторов (не считая тех, что в фильтре питания)? Какой должен быть звук без них? Может быть, нужно их добавить, чтобы «смягчить» слишком жесткий металл или добавить «воздушности» в звук колокольчиков? :)
Из фторопласта шайбы, прибитые к ножкам шкафа, помогали домохозяйкам в то время, пока муж на работе, самостоятельно передвигать шкафы и диваны, особо не напрягаясь. Даже с вещами внутри. Очень скользкий материал.
Хотелось бы именно свои поправки передавать от базовой станции, установленной в месте, где есть питание, охрана и интернет. Поправки нужны в местной системе координат
Крутая штука, очень бы помогла в передаче поправок от базовых спутниковых геодезических станций на передвижные приёмники (метод RTK). Как раз для тех мест, где очень нужны поправки, а сотовой связи нет от слова совсем. Не уверен только, что можно штатные приёмники заставить работать только на приём через интернет
Их можно заложить заранее при ремонте, либо проложить в существующие плинтуса. До розетки минимум один кабель и так есть. Кроме того, вместо недостижимой мифической «скорости wifi», указанной на коробке роутера, получаются честные 100/1000 Мб/с
"Именно поэтому отчисление — крайняя мера даже в МГТУ… "
А вот это действительно грустно. 15 лет назад легко отчисляли людей из ВУЗа. И неважно, учился на бюджете, внебюджете. Одна эта мотивация многих "держала в тонусе". Год назад же обнаружил, что стало именно так. За каждого студента держатся, "тянут", завышают (уже без кавычек) оценки. И вчерашний повар становится "инженером".
И снова «модная тема» со стволовыми клетками. кого-то разоблачают, кто-то «на коне»… Ни разу не биолог и не врач, поэтому вопрос к тем, кто в теме. Допустим, ввели мы стволовые клетки и заставили их размножаться, «обновляя» к примеру кожу. Не приведет ли это в итоге к бесконтрольному размножению молодых и активных клеток, а как результат,-получение рака кожи или чего-то подобного?
Однажды с экспертом (по геодезии) на эту тему чуть не поспорил. На один из его вопросов был дан развернутый ответ со ссылкой на нормативы, а он в ответ выдал: "ваше мнение я выслушал, понятно, спасибо". При этом в глазах его продолжало читаться своё "мнение", которое он до этого озвучил. Какое может быть "мнение" в геодезии? Или например в математике?
Почитайте блог электрошамана, у него очень доступно всё расписано. Реально, не стоит самому браться, пока не будет понимания почему всё так и для чего. Электричество не пахнет! Долгих лет жизни всем.
И грузовик с рачпечатанными данными у ворот. Накладная в 2 экземплярах. Можно ведь любую инициативу законодателей превратить в кирпич по их же воротам, нужно только внимательно почитать кому-то и сделать ровно то, что требуют
"Именно поэтому отчисление — крайняя мера даже в МГТУ… "
А вот это действительно грустно. 15 лет назад легко отчисляли людей из ВУЗа. И неважно, учился на бюджете, внебюджете. Одна эта мотивация многих "держала в тонусе". Год назад же обнаружил, что стало именно так. За каждого студента держатся, "тянут", завышают (уже без кавычек) оценки. И вчерашний повар становится "инженером".
Однажды с экспертом (по геодезии) на эту тему чуть не поспорил. На один из его вопросов был дан развернутый ответ со ссылкой на нормативы, а он в ответ выдал: "ваше мнение я выслушал, понятно, спасибо". При этом в глазах его продолжало читаться своё "мнение", которое он до этого озвучил. Какое может быть "мнение" в геодезии? Или например в математике?
Так вот он какой, "Глобус Украины"! Всё никак раньше представить не мог, фантазия отказывалась в этом направлении рисовать, а тут-готовое решение!