Ну просто обычно если предлагается выбрать из нескольких вариантов, то они должны быть более-менее равнозначимы по каким-то параметрам. А в варианте про газификацию Зюзюкино и Олимпиаду получается голосование с практически заранее известным результатом. Тем более что решать вопрос будут не только зюзюкинцы. А вот выбор «провести в Зюзюкино газ или построить в Зюзюкино фельдшерский пункт» уже больше похож на реальные альтернативы, без натягивания на нужный глобус
Я тоже работаю в этой сфере. Поэтому и написал про «теоретически». Естественно исполнителями отработано изрядное количество схем, в том числе и с учетом ФАС. Поэтому работает вышеупомянутое только в случае небрежности исполнителя.
Вот ничего не могу сказать про надежность той же Весты, но от знакомого нареканий на этот счет не слышал. Впрочем 1 случай — далеко не статистика и возможно ему просто повезло с экземпляром. Но все же считаю Жигули не самым удачным примером в этой дискуссии :).
Смотря какие Жигули. О той же Весте вполне приличные отзывы (в том числе и от одного лично знакомого человека). По цене — как раз пример машины, сопоставимой с импортными одноклассниками.
Да-да… И акциз например должен платиться исключительно производителями. А не закладываться в конечную цену продукта. Как вы себе представляете предложенное вами? Все налоги всегда входят в цену продукта для конечного потребителя.
у тебя много идей всяких интересных и пусть что глупые или неэффективные, главное новые же
Напоминает анекдот про «Ребе, всё, у меня все куры сдохли...»
Ну, время дегустации ограничено. Так что все равно особо много выпить не получится, естественно если не иметь цели выпить максимум пива за отведенный временной промежуток. Реально, при розливе пива больший объем пива теряется, поскольку при недоливе в бутылки они сбрасываются в брак. Ну эта экскурсия — явно маркетинговое мероприятие, например я нашел там для себя пиво «Хамовники пшеничное» (не сочтите за рекламу, это просто пример работающего маркетинга), на которое раньше не обращал внимания.
Был на такой экскурсии. Больше всего позабавило устройство, которое должно убирать бутылки с недоливом. Точнее не само устройство, а то, что оно было продублировано живым рабочим.
При всех недостатках Роснано выхлоп от них ненулевой: geektimes.ru/post/252540. Была еще одна статья, но сейчас не получается найти, да и спать хочется. Другое дело что этот выхлоп:
а)не соответствует затратам
б)не соответствует ожиданиям «наверху»
Напоминает анекдот про «Ребе, всё, у меня все куры сдохли...»
а)не соответствует затратам
б)не соответствует ожиданиям «наверху»