На самом деле статья хорошая, но немного сбивают с толку необъяснённые термины. Что в этой сфере называется «вектором»? Что «импульсом»? Конечно можно стараться воспринять содержимое статьи на интуитивном уровне, но хотелось бы хотя бы ссылки на определения.
Для определения позиции одного человека в комнате хватило бы и одной камеры направленной вверг и подвешенной над ней зеркальной полусферы. Но, как видно в конце видео, так же используются другие возможности кинекта: система реагирует на расстояние и на положение руки.
Тут у вас пропах: Тем кто дочитал комикс скорее всего будет лень кутить вверх, чтобы проголосовать за него хорошо, а тем кто и не собирается читать будет легко сразу поставить минус…
Да, я это понимаю. Тут проблема в другом: я не совсем чистокровный русский, и поэтому предположил, что вам будет неприятно делиться со мной придуманным вами словом…
Возможно, чтобы разместить такую вкусную начинку нужно много места, откуда и берётся большой экран, который уже дальше, разумеется, показывают как фичу.
Практически ничего не понял из того, что вы написали. Наверное по этой причине статья автора и пользуется такой популярностью — может там и неправильно, но там понятно. =)
Тут многие писали о том, что это не нейросеть. Меня, опять же, как знающего о нейросетях только из этой статьи, интересует: а как сделать из этого примера нейросеть?
Если я правильно понимаю, то нужно сделать нейроны, которые будут отвечать за определение слов, и в которое будет приходить информация, из нейронов распознавания букв. Так? На каждое слово будет свой нейрон. А потом можно сделать ещё нейроны, которые будут распознавать предложения, беря на входе слова из предыдущих нейронов. Я прав?
Тоесть, будет именно сеть, и она сможет, как было написано выше, иметь у нейронов вес на вход и на выход…
Камнями в меня не кидайте, писал это основываясь лишь на информации из статьи и из комментариев.
Ничего не знаю о нейросетях, кроме того, что прочёл в вашей статье. Но, как я понял из комментариев выше, вам к статье стоит дописать что-то такое: «Вот у нас получилась заготовка для нейросети. Пока что это ещё ей не является, но в следующей статье мы постараемся сделать из неё полноценную нейросеть.»
Математик во мне делает вывод: «вес_связи всегда равен единице»
Если я правильно понимаю, то нужно сделать нейроны, которые будут отвечать за определение слов, и в которое будет приходить информация, из нейронов распознавания букв. Так? На каждое слово будет свой нейрон. А потом можно сделать ещё нейроны, которые будут распознавать предложения, беря на входе слова из предыдущих нейронов. Я прав?
Тоесть, будет именно сеть, и она сможет, как было написано выше, иметь у нейронов вес на вход и на выход…
Камнями в меня не кидайте, писал это основываясь лишь на информации из статьи и из комментариев.
Ожидал что хотя бы предупреждение выскочит.