Начинаем ждать момента, когда в интернет магазинах весто нескольких фотографий с разных сторон, можно будет посмотреть на хорошую 3D-модель товара, так же, как и сейчас можно на огромном числе сайтов встретить эмбэдед-ролики из youtube'а.
А зачем такой кит как Visual Studio, чтобы проверить CSS? Что этот плагин использет из того, что есть в VS?
Разе намного труднее было бы сделать астономную программу для валидации, а не плагин?
Самсунгу нужно выпустить круглый планшет. Нехай Эппл офигивает… И назвать его не планшет, а блюдце, к примеру… На экранизированые блюдца, я надеюсь, у Эппла патента нет!
Присмотритесь к ролику повнимательнее. Если вы все эти объекты видели в реальной жизни (особенно весящие в воздухе шары), то срочно обратитесь на телевидение или к врачу!
Ну, я вообще на телевидение не постоянно работаю, а так, халтурую на досуге. А так я и для интернета что-то иногда делаю, может и в кино когда-нибудь позовут. Так что, я считаю, что нужно сразу осваивать лучший инструмент.
Ролики неплохие, но, думаю что врядли в них использовались эффекты частиц. А то, что в AE можно сделать хоть что-то 3D-шное вроде никто и не сомневался.
videocopilot.net, это да. Полезный ресурс. Ещё радует русскоязычный Тренировочный Лагерь. Хотя, может он и радует в основном из-за того, что он на русском. Вообще, по моему для AE намного больше уроков в интернете, чем для программ, альтернативных ему.
Ну, в конце статьи я приблизительно это и написал… Я вообще пробовал в Blender'е работать, но как-то недоразбирался… Не уверен, что с ним можно делать хорошие спецэффекты к видео, но подучить его стоит…
Извиняюсь за плавание в терминах, мне просто никогда не было с кем говорить на эти темы. Да, получается что как спрайт. Или, точнее, как система спрайтов, так как если поставить множество перпендикулярных друг-другу камер, то ни в одной пучок частиц не выглядит как плоскость.
Разе намного труднее было бы сделать астономную программу для валидации, а не плагин?