Свобода слова сейчас многим глаза режет. А Топ Яндекса — реальный показатель общественного мнения в интернете. То, что это мнение представляет собой такую малосъедобную массу — это уже проблема общества.
С точки зрения заказчика логичнее дать ТЗ минимум трем аналогичным по качеству фирмам, а потом выбрать то, что дешевле. И это вовсе не демпинг, а конкуренция. И кстати поэтому сейчас очень неплохо в западной разработке ПО используют индусов, которым надо мало денег, а качество они дают средней паршивости.
А ничего, что есть санитарные нормы в которых описываются требования к рабочим местам и площади на одного человека? А то буржуи готовы работника в самую жопу запихать, чтобы денег сэкономить.
Тут именно такой случай, когда и с доказательной базой и честностью суда приговор будет такой же. Состав есть, а представителем правообладателей будет РАО (или иное агентство по управлению правами).
«проектор используется для получения прибыли или публичного просмотра»
Вот это основное. У нас такое не допускается без выплаты вознаграждения правообладателю даже без изменения формата изображения.
Ну общеутвердительное суждение опровергается примером одного случая, который не подпадает под него.
К примеру «я в детстве мучал котенка электротоком, я плохой, но себя не убил».
Правда в таком случае остается проблема, что девушка все же будет относить себя к той части плохих людей, которые подлежат смерти.
Ужасный ужас как на вашей картинке?
Сам по себе трафик — это, конечно, не доказательство. Очень может быть, что там еще и другие аргументы есть.
Заодно и в соответствие документы все приведут оперативно.
Вот это основное. У нас такое не допускается без выплаты вознаграждения правообладателю даже без изменения формата изображения.
К примеру «я в детстве мучал котенка электротоком, я плохой, но себя не убил».
Правда в таком случае остается проблема, что девушка все же будет относить себя к той части плохих людей, которые подлежат смерти.