Pull to refresh
Send message
Поколение тех, кто приравнивает «изучить» к «ознакомиться с основными инструкциями и основными их способами использования»
ведь невозможно унаследоваться и от FlyingObject и от SwimmingObject

Дальше не читал

Статья неплохая, цифры полезные, наверное. Печально, что к IT отношения особо не имеет, а скорее свалить ради свалить (непонятно зачем, почему и что дальше). Ну и это, критиковать принцип ВУЗ, когда сама вышла замуж еще в бакалавриате, это как-то смешно.


Интересно было бы послушать про востребованность бельгийского диплома, возможность работать по удаленке и качество образования в сфере ит

Отключаю умность ленты везде, где можно. Мне нужно детерминорованное ее поведение, а не какая-то ненадежная дичь

Я играю в Starcraft 2 на достаточно высоком уровне, регулярно залетаю в Grandmaster League (5500 MMR ± 300 в зависимости от фазы Луны). Просмотрел игры, ИИ в целом победил далеко не за счет нечеловеческой механики. Принятие решений в целом было очень хорошо.
Помню, еще после AlphaGo и во время первого ажиотажа ботов в sc:bw, когда были интервью с Флешем, реддит пестрел заявлениями о том, что в ИИ в старкрафте делать нечего. Мол, в целом «понимание игры» подведет. А вот что-то нифига, вполне себе что надо понимание.
Приложение А может затереть «по ошибке» криптоконтейнер приложения Б, не?
Какое любое место?
/data это и есть основная флешка (наберите adb shell df с подключенным телефоном). Ничем не ограничен.

Если ставить на внешнюю карту памяти, то это дыра в безопасности, потому что тогда приложение А сможет получить доступ к исполняемому коду и метаданным приложения Б, стоящего не карте. Это нарушение политик и инвариантов андроида.

Вообще тема со свободным местом уже лет 5, как неактуальна. На флагманах памяти больше, чем не ультрабуках. На лоу-энд девайсах гигов 5 сверху системы всегда найдется. А музыку и порно можно и на карте памяти держать.

Есть, конечно, отдельная категория телефонов «за косарь», но они созданы для страдания

По поводу комментария о разных архитектурах: на arm может барьеров и больше надо, чем на х86, но это только для атомиков с последовательной консистентностью.
Более того, правильно написанный С++ код и модель памяти С++ полностью скрывает эти самые барьеры от программиста. Т.е. гемороя буквально никакого.
Но вот Х86 имеет нехилый оверхед в тех случаях, когда последовательная консистентность не нужна. Утрированно, в них барьеры неявно включены. А значит, реально для арма с точки зрения программиста гемороя нету, а работает он в общем случае быстрее. Ну не сказка ли?

И, как обычно, ублюдочные клавиатуры, на которых не то, что код писать, комментарий на хабре, и тот неудобно.
Заплачу любые деньги за ноутбук с клавиатурой с полноразмерными стрелками и стандартным блоком pgup-pgdn-home-end над ними

Пц синтаксис. Scheme вижу впервые. Надеюсь, и в последний раз.

Если бы у бабушки был ***, она была бы дедушкой.
Да и сомневаюсь я что-то. Игроделы обычно не м****и (хорошо, кроме ЕА). Они зарабатывают на другом и будут только рады подобной рекламе от мировой звезды
Если на моей текущей работе я буду получать ровно столько, чтобы хватало на жизнь, а на этой вот удвоенной з/п у меня будет оставаться куча бабла — я выберу ее. Обеды, ДМС, плюшки — это все обеспечивается самостоятельно за не очень большое бабло, 5% от з/п. Работать с тупыми не здорово, конечно, но опять-таки, я лучше буду жить хорошо, пока не перейду в фирму, где и з/п будет огромная, и люди хорошие, чем буду выживать.
За свою жизнь успел поработать и в таких, и в других типах контор. С уверенностью скажу, бабло решает. По крайней мере до тех пор, пока прибавка к баблу резко увеличивает уровень жизни.

Берлин претендует на звание Силиконовой Долины Европв? Не смешите, Германие — это дно для талантливых и активных ИТ-шников. Уже не первый тред спорю об этом с нормальной аргументацией и все равно получаю слитую карму от фанатиков социалки, беженцев и любителей кормить бездельников своими налогами.

Увидел КДПВ, не согласился, подгорел, статью ниосилил, комменатрий написал
Ничего, вроде, не забыл?
Действительно, мы специфичность совсем по-разному понимаем. Мне казалось, что вещи типа шардинга достаточно общи (и уже по ходу разговора натягиваются на конкретный юзкейс). И противоположно, знание эффективных алгоритмов поиска подстроки — это специфичные знания, т.к. на такие вещи обычно ни в техникал толках не наткнешься, ни в работе (за редким исключением), ни на хабре. Да и в целом настраивание головы на олимпиадный толк, это весьма специфичное занятие. Многие замечательные специалисты как раз в недостаток олимпиадного мышления и упираются при попытке устроиться в топовые конторы.
Судя по линкдину, она была сениором до этого. Не верится, что она на L3 согласилась.
Про общие советы тоже не совсем соглашусь. То, что надо готовиться регулярно и интенстивно — это и ежику понятно. То, что надо заранее узнать, как проходит собеседование — тоже. А вот HR и его материалы — это бесполезно. Там ничего нового, да и куча лишнего. По собеседованию HR не в курсе (у меня, например, HR неоднократно вещал, даже перед онсайтом, что STL использовать нельзя :) ).
Со специфических материалов нужно и начинать, и продолжать, и заканчивать. Потому что именно они и нужны для отличного прохождения интервью. А здравый смысл, который позволяет не провалить то, что не получилось решить идеально — это то, что на основной работе развивается безотносительно тематики собеседования.
Абсолютно дурацкая статья, о подготовке и реальному влиянии ее на собеседование рассказано примерно никак. Ну и у меня вообще сомнения в профпригодности этой самой мадам. 3 места работы за три года? Полезные курсы с юдасити? Неумение решить задачи с тегом Google на литкоде, а необходимость решать задачи с тэгом изи? Запомнить пару баззвордов для систем дизайна? И при этом два месяца по два часа в день?

Ну-ну. Либо отдельные офисы сильно опустили планку, либо шла она не на SWE/SRE, а на конкретного нишевого разработчика (у этих вроде спрашивают конкретные вещи по конкретным фреймворкам, а по CS довольно лайтово), либо она проходит как минорити по квоте, либо она просто невероятный гений.
*С другой стороны, она индус, а эти любого интервьювера заболтают*

Серьезно, статью дочитывал с каким-то отвращением. Какой же мерзкий, слащаво-натянуто-позитивный у не топовых индусов стиль изложения… Как будто комиксансом написано

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity