Хороший сотрудник и платит налогов больше (зп больше) и шансов потерять работу у него меньше. И хорошему спецу новую работу найти не проблема.
Ну и зачем денежную подушку для меня делает государство, а не я сам?
В упор не пойму, почему это плюс для ИТ-шников.
Скорее, это бонус для раздолбаев
1. В конце статьи были расчеты для 30-летнего программиста. Ситуацию для такого же человека в Москве я и описал.
2. В Москве рост дикий, особенно у толковых ребят. Первые несколько лет серьезной работы получать по +50% в год к зп это норма. В Германии всех усредняют — в статье и написали про то, что разница между джуном и сениором небольшая.
3. Как уже написали, вы забыли учесть налоги. Теперь относительно 200-300к на руки в Москве (про Питер не знаю, там у меня друзей/знакомых/одногруппников нету):
Я в основном рассчитывал на _хороших_ спецов, с другими я отношения не поддерживаю. Соответвенно, за что услышал, за то и продаю. Повально слышу от господ 25-30 лет — собеседуются последнее время с зарплатными ожиданиями от 240 до 300, почти всегда получают офферы, почти всегда на то, что просят. Бывает, что за них еще и пытаются перебивать чужие офферы. Дикий дефицит толковых кадров, а сложной работы предостаточно.
Это системные программисты, бэкэндщики и машинлернеры. В энтерпрайзе Java, мне кажется, дела еще лучше, но тут надежной инфы у меня нет.
Дак вот. В Германию они получали офферы на какие-то жалкие 55-65к. Даже в автомотив, банкинг и т.д.
PS. В Москве в какой-нибудь нвидии и 400к на руки не предел, если ты крут.
Прикол в том, что в Москве хороший спец 30 лет будет получать от $50к на руки, против указанных в статье условных $40к на руки в Германии. И это с учетов того, что в Москве в принципе жить дешевле.
Имхо Германия крайне непривлекательна для IT-имиграции. Разве что как трамплин в цивилизованный мир использовать.
>Нужно в принципе каждые 2-3 секунды заднюю полусферу проглядывать
Ну дык да. Пешеход находится на проезжей части/в таком месте, где может проехать авто — значит он должен вертеть головой постоянно. Это я и подразумевал под не тупить. Понимать, в каких местах может быть опасность, а в каких — можно расслабиться.
Я последние лет 10-15 хронически хожу в закрытых мониторных наушниках/шумодавах везде за пределами дома и офиса. Считайте, глухой.
Никаких проблем и инцидентов не было. Головой вертеть надо и не тупить, вот и все.
С одной стороны, вы правы. С другой — государство предоставляет социалку. Милиция, врачи, школы, поддержку нетрудоспособного населения и еще кучу всего (Безотносительно российский или любых других реалий, попробуем потеоретизировать). На это надо скидываться. Не скидываешься — не пользуйся.
Если мастер коготочков заводит ИП — честь ему и хвала. Но много ли таких?
Да безотносительно того, насколько плохое и бездарное государство и насколько плохие и неразумные налоги. Налоги в целом в каком-то виде быть должны, по крайней мере в традиционных устроях общества. Если кто-то платит их в полную меру, а кто-то с таким же достатком их не платит — это хрень какая-то. И оправдывать это бунтарством не надо.
Пример: лет эдак 6 назад я работал студентом (мфти) и получал net около 60к. Это значит, работодатель выделял на меня около 90к, от которых откусывались самые разные сборы, включая подоходный налог. А были однокурсники, получавшие на репетиторстве больше 100к. Никаких налогов не платили, естественно. Бунтарство? Нет, жадность.
С другой стороны, у работников «на дядю» гос-во в том или ином виде забирает, скажем, 30% (в зависимости от страны и условий). А если кто-то не платит налоги — значит, кто-то платит их и за себя и за того парня.
Все равно что ситуация с безбилетниками.
В итоге те, кто получает белую зарплату, отдуваются за всех. У меня большой официальный доход, и я ощущаю это так, как будто меня трахают все, кому не попадя.
Государства, может, и жадные и охреневшие, но люди не менее жадные и охреневшие.
Ребят, ну это, по сути, хелло ворд на верилоге, только без объяснения что, как и зачем. В институте такие лабы за пару часов с нуля сделать предлагается (хоть и по методичке).
Вы бы хоть объяснили публике как реализован оператор деления в разных синтезаторах (quartus/xilinx/etc) и что написано в стандарте верилог, раз уж коснулись этой темы.
А что на английском написали, это хорошо. Хотя звучит он очень по-русски, как отметили комментаторы выше
>Также многие жаловались на неудобство XML-таблиц
Подходит картинка «ты че пёс я математик», когда, казалось бы, мастера алгоритмов и повелители моделей не могут написать простейший xml парсер в, надо полагать, csv.
Вот в наше время в машинлернинг шли люди, которые могли закодить все, что угодно...
На реддите есть сабы для хардкорных челиков, а на хабре отколоться от мейнстрим ИТ коммьюнити (к тому же еще и, в большинстве своем, СНГ-шного) не выйдет в отдельный непересекающийся сабхабр
Какой-то вброс. Прочитал про java, напрягся. Дочитал до python и нелепое суждение о загрузке только одного ядра — закончил читать.
Надеюсь, это все толстый троллинг
Удивлен, что комментарий не ушел в глубокие минусы. Обычно, негативные комментарии о жизни за пределами РФ тут не любят и клеймят пропагандой.
Хороший пост, добра вам и вашей семье.
Какие-то детские задачки, честно говоря. Кого они смогут отсеять? Что именно показать?
Если кандидат их решает — он считается «годным»? А если не решает, то бракуется?
Мне казалось, что общепринятая практика — это давать задачи и вопросы, на которые иначально в стрессовой ситуации собеседования смогут дать идеально правильный ответ единицы людей во всем мире, если вообще хоть кто-либо. На таких задачах кандидат итеративно шаг за шагом оптимизирует наивное решение при помощи своей головы или наводящих вопросов. И вопрос, скорее не в том, чтобы человек решил. А том, чтобы проследить за его мыслительным процессом при изменении сложности задачи от детской до уровня финалов ACM/ICPC.
Я понимаю, что инженеры и программисты нужны разные. Какие-то — делать сайты-визитки. Какие-то — бизнес-логику на 1С. Какие-то — высоконагруженные веб-сервисы. И на какие-то работы будет достаточно и таких задачек. Но блин, на них все равно же мыслительный процесс толком не проследить.
Вообще интересные задачки, как водится, встречал в обсуждениях гугловых интервью. Они просто эталонны.
Афайк у Яндекса тоже ребята любят дичь поспрашивать. После него можно кучу крутых методов понабрать.
Хороший сотрудник и платит налогов больше (зп больше) и шансов потерять работу у него меньше. И хорошему спецу новую работу найти не проблема.
Ну и зачем денежную подушку для меня делает государство, а не я сам?
В упор не пойму, почему это плюс для ИТ-шников.
Скорее, это бонус для раздолбаев
2. В Москве рост дикий, особенно у толковых ребят. Первые несколько лет серьезной работы получать по +50% в год к зп это норма. В Германии всех усредняют — в статье и написали про то, что разница между джуном и сениором небольшая.
3. Как уже написали, вы забыли учесть налоги. Теперь относительно 200-300к на руки в Москве (про Питер не знаю, там у меня друзей/знакомых/одногруппников нету):
Я в основном рассчитывал на _хороших_ спецов, с другими я отношения не поддерживаю. Соответвенно, за что услышал, за то и продаю. Повально слышу от господ 25-30 лет — собеседуются последнее время с зарплатными ожиданиями от 240 до 300, почти всегда получают офферы, почти всегда на то, что просят. Бывает, что за них еще и пытаются перебивать чужие офферы. Дикий дефицит толковых кадров, а сложной работы предостаточно.
Это системные программисты, бэкэндщики и машинлернеры. В энтерпрайзе Java, мне кажется, дела еще лучше, но тут надежной инфы у меня нет.
Дак вот. В Германию они получали офферы на какие-то жалкие 55-65к. Даже в автомотив, банкинг и т.д.
PS. В Москве в какой-нибудь нвидии и 400к на руки не предел, если ты крут.
А с точки зрения технаря флаттер вызывает лично у меня приступы фейспальмов и закатывания глаз…
Прикол в том, что в Москве хороший спец 30 лет будет получать от $50к на руки, против указанных в статье условных $40к на руки в Германии. И это с учетов того, что в Москве в принципе жить дешевле.
Имхо Германия крайне непривлекательна для IT-имиграции. Разве что как трамплин в цивилизованный мир использовать.
Ну дык да. Пешеход находится на проезжей части/в таком месте, где может проехать авто — значит он должен вертеть головой постоянно. Это я и подразумевал под не тупить. Понимать, в каких местах может быть опасность, а в каких — можно расслабиться.
Никаких проблем и инцидентов не было. Головой вертеть надо и не тупить, вот и все.
С одной стороны, вы правы. С другой — государство предоставляет социалку. Милиция, врачи, школы, поддержку нетрудоспособного населения и еще кучу всего (Безотносительно российский или любых других реалий, попробуем потеоретизировать). На это надо скидываться. Не скидываешься — не пользуйся.
Если мастер коготочков заводит ИП — честь ему и хвала. Но много ли таких?
Да безотносительно того, насколько плохое и бездарное государство и насколько плохие и неразумные налоги. Налоги в целом в каком-то виде быть должны, по крайней мере в традиционных устроях общества. Если кто-то платит их в полную меру, а кто-то с таким же достатком их не платит — это хрень какая-то. И оправдывать это бунтарством не надо.
Пример: лет эдак 6 назад я работал студентом (мфти) и получал net около 60к. Это значит, работодатель выделял на меня около 90к, от которых откусывались самые разные сборы, включая подоходный налог. А были однокурсники, получавшие на репетиторстве больше 100к. Никаких налогов не платили, естественно. Бунтарство? Нет, жадность.
Все равно что ситуация с безбилетниками.
В итоге те, кто получает белую зарплату, отдуваются за всех. У меня большой официальный доход, и я ощущаю это так, как будто меня трахают все, кому не попадя.
Государства, может, и жадные и охреневшие, но люди не менее жадные и охреневшие.
Ребят, ну это, по сути, хелло ворд на верилоге, только без объяснения что, как и зачем. В институте такие лабы за пару часов с нуля сделать предлагается (хоть и по методичке).
Вы бы хоть объяснили публике как реализован оператор деления в разных синтезаторах (quartus/xilinx/etc) и что написано в стандарте верилог, раз уж коснулись этой темы.
А что на английском написали, это хорошо. Хотя звучит он очень по-русски, как отметили комментаторы выше
Подходит картинка «ты че пёс я математик», когда, казалось бы, мастера алгоритмов и повелители моделей не могут написать простейший xml парсер в, надо полагать, csv.
Вот в наше время в машинлернинг шли люди, которые могли закодить все, что угодно...
Надеюсь, это все толстый троллинг
Хороший пост, добра вам и вашей семье.
Здоровенная икона на стене в директорской. Серьезно? Чую, в поездах по дефолту на торпеде тоже наборчик налеплен.
Если кандидат их решает — он считается «годным»? А если не решает, то бракуется?
Мне казалось, что общепринятая практика — это давать задачи и вопросы, на которые иначально в стрессовой ситуации собеседования смогут дать идеально правильный ответ единицы людей во всем мире, если вообще хоть кто-либо. На таких задачах кандидат итеративно шаг за шагом оптимизирует наивное решение при помощи своей головы или наводящих вопросов. И вопрос, скорее не в том, чтобы человек решил. А том, чтобы проследить за его мыслительным процессом при изменении сложности задачи от детской до уровня финалов ACM/ICPC.
Я понимаю, что инженеры и программисты нужны разные. Какие-то — делать сайты-визитки. Какие-то — бизнес-логику на 1С. Какие-то — высоконагруженные веб-сервисы. И на какие-то работы будет достаточно и таких задачек. Но блин, на них все равно же мыслительный процесс толком не проследить.
Вообще интересные задачки, как водится, встречал в обсуждениях гугловых интервью. Они просто эталонны.
Афайк у Яндекса тоже ребята любят дичь поспрашивать. После него можно кучу крутых методов понабрать.