Странно, почему все призывают пользоваться jabber'ом вместо аси, но никто не призывает skyp'ом. Ну, я-то сейчас пользуюсь всем, чем только возможно: и асей (контакт-лист большой), и gtalk'ом (альтернатива icq), и скайпом (можно и просто поболтать, и устроить видео-чат). Не знаю, мне скайп тоже нравится. Там файлы здоровые можно передавать %)
Почти одновременно я запостил своё предложение (смотрите вторую часть), к сожалению, относящееся только к комментариям. Видать, надо было про карму тоже кое-что сказать.
Так вот, моя точка зрения, что в случае с кармой неанонимность не нужна, по крайней мере, принудительная. Можно сделать, но только по желанию. Обязательным нужно сделать другое: обоснование своего голоса, проще говоря, указывать причину понижения или повышения кармы. Только, опять-таки, сделать негромоздко для интерфейса. Вот это было бы здорово. Захотел — повысил карму, написал "Топик про дятлов — супер! Пиши дальше в том же духе", ну, а если уж хочется напакостить изподтишка, можно написать "То, что ты публикуешь — откровенная чушь". Сохранится свобода действий, но, в то же время, сразу будет ясно, за что голосуют.
Хм, а самому смастерить, интересно, сложно?.. Прикупить-то диоды не сложно, а вот синхронизировать их с каплями воды.. хотя, методом тыка — вполне :) осталось догадаться, как заставить диоды "моргать" с такой частотой..
Классно, только я бы поставил от iPod mini — iPod nano, они внешне больше похожи, чем iPod mini и iPod shuffle.
Кстати, оказалось, что у меня не самый первый айпод, а 2G всё-таки, потому что пультик есть. А у первого не было.. а по внешнему виду не отличить.
В Европе-то, может, и надо дать такой шанс, а у нас, в России, это может угрожать жизни водителя и каждого, кто будет ехать рядом. :) Хотя, с другой стороны, машинка-то, наверное, недешёвая получилась..
Вот хоть убейте, не могу найти эту цитату! Но смысл примерно таков: "Вот чем мне нравится Хабр, так это тем, что только здесь люди в конце спора приходят к единому мнению." =))
Да, понятно, что заводские должны быть безопасными, иначе бы их никто не покупал :) Бензиновые тоже в какой-то степени опасны. Только здесь-то open-source автомобиль, мало ли чего можно там самому натворить, мало ли умельцев :) Поэтому я и сказал, что не рискнул бы сам что-нибудь ворошить там. Хотя, в чертежах, которые будут прилагаться к этому авто, должны быть какие-то предупреждения, типа: "Здесь не трогать ни в коем случае, это опасно".
Даже не знаю, как ответить на такой вопрос. Ну, вроде и интересна, но у нас-то заправок нету, правильно? А там, за бугром, может быть и интересна :) Хотя опять-таки, не будет ли опасно разбирать-собирать?
Да, я знаю, причём даже не с воздухом, а с кислородом. Но в том-то и дело, если где-то будет утечка газа, он будет выходить наружу, на воздух, смешение происходит довольно быстро, поэтому, достаточно только непотушенного окурка на дороге.. Это если, например, водород проходит снизу автомобиля. Мы когда в школе опыт делали по добыче водорода, достаточно было просто поднести горящую лучину к чистому водороду в пробирке, смешение происходило очень быстро.
Так вот, моя точка зрения, что в случае с кармой неанонимность не нужна, по крайней мере, принудительная. Можно сделать, но только по желанию. Обязательным нужно сделать другое: обоснование своего голоса, проще говоря, указывать причину понижения или повышения кармы. Только, опять-таки, сделать негромоздко для интерфейса. Вот это было бы здорово. Захотел — повысил карму, написал "Топик про дятлов — супер! Пиши дальше в том же духе", ну, а если уж хочется напакостить изподтишка, можно написать "То, что ты публикуешь — откровенная чушь". Сохранится свобода действий, но, в то же время, сразу будет ясно, за что голосуют.
Кстати, оказалось, что у меня не самый первый айпод, а 2G всё-таки, потому что пультик есть. А у первого не было.. а по внешнему виду не отличить.
=)