Ещё там, кажется, нельзя добавить контакт в "Часто используемые", потому что, когда в адресной книге наводишь мышкой на кого-нибудь, то не всплывает окошко. Это в сафари. А должно всплывать.
BTW, раз уж речь зашла о гмайле.. Возможно ли как-нибудь настроить забор GMail'ом почты с других ящиков? Т.е, не чтобы он сам куда-то пересылал, а чтобы наоборот, забирал почту.
Между прочим, у Energy FM, например, есть подкасты, подкасты передач. Это делается для тех, кто пропустил любимую передачу или у кого нету возможности слушать её в прямом эфире. А у НТВ есть даже видео-подкасты: каждый подкаст — это отдельная новость. Выходят каждый день и помногу))) Они даже в ITMS зарегистрированы. Это я так, к слову о методах продвижения подкастов. ;)
Так это чтобы путаницы не было.. иначе, представьте, сначала ответили вы в 3 часа, а потом, уже под вашим ответом, будет ответ в час, например.. машина времени? ;)
А как же превьюшки, которые позволяют экономить гигантское количество дискового пространства? ;) Апертура же не сохраняет фотки к себе, она сохраняет только настройки для них, если не указать иначе. ;))
Вот честно, не знаю. Жёсткий можно внешний подсоединить, насчёт апгрейдить — не знаю. Оперативку вроде можно добавлять, но всё же лучше уточните в Эппл-центре или у зарегистрированных дилеров. Но если вы, по каким-либо причинам не можете узнать, я могу позвонить, спросить. Напишите, если надо.
По крайней мере, отличный урок английского. И мастер-классы тоже впечталили.
Кстати, показать и рассказать об основных возможностях ПО и было главной целью сего мероприятия. Так что всё здорово.
Блин, в последнее время почему-то не работает флеш-плеер. Приходится нажимать на "загружен ** раз".
А вообще удивительно, как до сих пор никто не написал статью про мероприятие. Сейчас, если успею, буду первым :)
Хм, и вам спасибо за адекватную реакцию =) Чувствую, что, когда вы-таки решитесь купить мак, вы тоже станете безбашенным фанатом. Как я. =))) Потому что я рассчитывал на реакцию типа "Эээй, очередной помешанный, бредит своим маком!". Ан нет. Нас много, вливайтесь! =)
Да, подняли вы мне настроение, очень подняли =) Ещё раз спасибо))
Ну вы же сами сказали, что "фанатизм ничем не оправдан", а я просто попытался доказать обратное :))
Кстати, если в журнале написано только то, как они купили мак и потыкали на кнопочки на нём, то это вовсе не обзор, даже близко. Это "впечатления о том, как мы поигрались на маке". =)) Обзор — это сначала дать довольно широкое представление о том, что такое мак для широкого круга читателей. Потом перечислить все "за" и "против". И только после всего этого рассказать о своих впечатлениях, что лично понравилось — не понравилось. И сделать вывод. =)) Вот это был бы обзор.. А то как-то предвзято получается.
P.S. Журнала не читал, может, я и ошибаюсь.
Хм, этот пост достоин хорошего ответа :) Разберём по пунктам.
1. пц рынок жив тем, что для пц легко найти пиратскую программу, а легко ли найти таковую для мака?
Да, очень легко. Например, можно на эппл.ком поискать, в разделе downloads. Или поспрашивать у маководов в коммьюнити разных, в чатах, в irc. Если искать по названию — вообще проблем нету. А взломать прогу гораздо проще, чем на писи. Есть такая замечательная прога Serial Seeker, обновление к которой выходит каждый месяц.
Меня особо интересуют AutоCAD и 3dmax, будут ли работать плагины для них (типа vray для макса)?
Ну вот здесь сказать ничего не могу. Насчёт замены максу — майя, у самого дома лежит, очень удобная штука, правда, сложная, зараза. Насчёт первой — вообще понятия не имею. Возможно, что такой на мак и нету. И, может быть, даже аналогов нету. Но зато есть bootcamp. Рассказать, что такое? =))
2. Довольно часто слышу, что на маках работают дизайнеры, графики, иллюстраторы - то есть те, у кого самая большая потребность в ресурсах. И в то же время, не видел мака превосходящего по железным показателям пц - обычно ниже на порядок. Маки они что - быстрее работают? Сомневаюсь, что маковские 1Ггб оперативы больше и быстрее 2-канальной PQI или Kingston. Хотя, опять же отдаю отчет, что они могут работать стабильней.
Вот здесь придётся сильно распространиться. Выложусь на все сто! =)
Во-первых, "на порядок" — это сильно сказано, ага. Возьмите Mac Pro и сравните характеристики. Не так уж он и уступает, разве что память в базовой комплектации всего 512, расширять надо (хотя смотря для чего использовать).
Во-вторых, нужно не забывать, что писи — это куча разношёрстных железок и таких же разношёрстных программ.. и вообще всего ПО. Это одна из причин глюков. На маках же всё прямо противоположно: все железки идут от одного производителя (собираются, по крайней мере), точно так же, как и ось, и ПО (базовое). Поэтому у Эппл так всё отточено и согласовано. Грубо говоря, они сами делают hardware и software.
В-третьих, закрытая архитектура. Это тоже бонус. Хотя с Леопарда начнётся полная поддержка x86 архитектуры, но раньше вы слышали, что маки работают быстрее писюков на одинаковых железках как раз из-за закрытой архитектуры.
В-четвёртых, Core Image. Ещё есть Core Audio и, начиная с Лео, будет Core Animation. Вот одна из причин, почему маки хорошо справляются с графикой (аудио, видео).
В-пятых, они действительно работают быстрее. Не знаю, почему, но это действительно так. Возможно, я такой неудачник и мне всю жизнь попадались только хорошие маки и только плохие писи, но сколько бы я ни сидел на писюшках, всегда замечал, что они медленнее. Правда-правда. Да, глупый довод в пользу мака, но для меня один из решающих: быстродействие и безглючность. Ну, ещё много всего другого, конечно :)
Последний пункт — это уже эмоции :))
Но вообще, то, что маки — комп-ы только для дизайнеров — полная чушь, не верьте. Просто поддержка графики на более высоком уровне, чем у писи или линукса, вот и выбирают её дизайнеры.
Кстати, в аргументы забыл добавить, что MacOS X — UNIX-система, что не может не радовать :)
3. Чем апгрейдятся маки - специальными железками, или ту же оперативку или винт можно от ПЦ впихнуть?
В Mac Pro можно менять видюхи, во всех остальных, включая сам мак про, можно увеличивать оперативку обычными платами. HDD тоже можно любыми дисками увеличивать.
Надеюсь, ответил на все вопросы подробно :) Насчёт имеет смысл или не имеет, лучше всего обратиться с этим вопросом в re:Store, например, или Белый Ветер. Потыкайте в компьютере, поиграйтесь, посмотрите, понравится вам или нет. На словах через интернет очень трудно понять, подходит вам мак или нет.
P.S.Нажал на "предпросмотр" и страшно стало :) как будто статью написал))
А яблоко+шифт+бекспейс — очищение корзины :) А если зажать сразу яблоко+шифт+альт+бекспейс, то будет удаление корзины без запроса "Are you sure...?" =))
фанатизм, присущий любителям яблочных компьютеров, ничем серьезным н оправдан
Поверьте, вы ошибаетесь. Фанатизм оправдан, причём оправдан очень многими факторами.
Могу на личном примере доказать. Лет 5 назад, когда я только краем уха слышал, что такое Apple и макось, я слышал далеко не лестные отзывы. Поэтому у меня сложился предрассудок, что Apple и их операционка — гамно полнейшее, причём, очень неудобное. И, естесственно, негативно воспринял покупку мака дядей. Я же был уверен, что маки гораздо хуже писи! Зафиг они нужны обычному пользователю?
Но постепенно моё мнение стало меняться. Я иногда успевал немного пообщаться с макосью на дядином маке и часто удивлялся, как там сделано что-то удобнее, вплоть до мелочей. Всё это сопровождалось восторженными речами дяди о быстродействии. Да я и сам замечал, насколько быстрее открывался сафари по сравнению с ИЕ.
Вот так постепенно моё мнение изменилось. Теперь, когда я уже полтора года юзаю мак, для меня нет никаких сомнений в удобстве, быстродействии, безглючности, да и просто красоте маков и макоси. Заметьте, я был отрицательного мнения, когда знакомился с макосью. И потом изменил его, хотя я очень упрямый человек :)
P.S. Насчёт недостатков. Они есть везде. Мир не совершенен, это же и так понятно, разве нет? И я, и вы, и вообще все люди не совершенны. Точно так же, как и их творения. Дальше спорить, думаю, бессмысленно.
BTW, раз уж речь зашла о гмайле.. Возможно ли как-нибудь настроить забор GMail'ом почты с других ящиков? Т.е, не чтобы он сам куда-то пересылал, а чтобы наоборот, забирал почту.
Кстати, показать и рассказать об основных возможностях ПО и было главной целью сего мероприятия. Так что всё здорово.
А вообще удивительно, как до сих пор никто не написал статью про мероприятие. Сейчас, если успею, буду первым :)
Да, подняли вы мне настроение, очень подняли =) Ещё раз спасибо))
Кстати, если в журнале написано только то, как они купили мак и потыкали на кнопочки на нём, то это вовсе не обзор, даже близко. Это "впечатления о том, как мы поигрались на маке". =)) Обзор — это сначала дать довольно широкое представление о том, что такое мак для широкого круга читателей. Потом перечислить все "за" и "против". И только после всего этого рассказать о своих впечатлениях, что лично понравилось — не понравилось. И сделать вывод. =)) Вот это был бы обзор.. А то как-то предвзято получается.
P.S. Журнала не читал, может, я и ошибаюсь.
Да, очень легко. Например, можно на эппл.ком поискать, в разделе downloads. Или поспрашивать у маководов в коммьюнити разных, в чатах, в irc. Если искать по названию — вообще проблем нету. А взломать прогу гораздо проще, чем на писи. Есть такая замечательная прога Serial Seeker, обновление к которой выходит каждый месяц.
Ну вот здесь сказать ничего не могу. Насчёт замены максу — майя, у самого дома лежит, очень удобная штука, правда, сложная, зараза. Насчёт первой — вообще понятия не имею. Возможно, что такой на мак и нету. И, может быть, даже аналогов нету. Но зато есть bootcamp. Рассказать, что такое? =))
Вот здесь придётся сильно распространиться. Выложусь на все сто! =)
Во-первых, "на порядок" — это сильно сказано, ага. Возьмите Mac Pro и сравните характеристики. Не так уж он и уступает, разве что память в базовой комплектации всего 512, расширять надо (хотя смотря для чего использовать).
Во-вторых, нужно не забывать, что писи — это куча разношёрстных железок и таких же разношёрстных программ.. и вообще всего ПО. Это одна из причин глюков. На маках же всё прямо противоположно: все железки идут от одного производителя (собираются, по крайней мере), точно так же, как и ось, и ПО (базовое). Поэтому у Эппл так всё отточено и согласовано. Грубо говоря, они сами делают hardware и software.
В-третьих, закрытая архитектура. Это тоже бонус. Хотя с Леопарда начнётся полная поддержка x86 архитектуры, но раньше вы слышали, что маки работают быстрее писюков на одинаковых железках как раз из-за закрытой архитектуры.
В-четвёртых, Core Image. Ещё есть Core Audio и, начиная с Лео, будет Core Animation. Вот одна из причин, почему маки хорошо справляются с графикой (аудио, видео).
В-пятых, они действительно работают быстрее. Не знаю, почему, но это действительно так. Возможно, я такой неудачник и мне всю жизнь попадались только хорошие маки и только плохие писи, но сколько бы я ни сидел на писюшках, всегда замечал, что они медленнее. Правда-правда. Да, глупый довод в пользу мака, но для меня один из решающих: быстродействие и безглючность. Ну, ещё много всего другого, конечно :)
Последний пункт — это уже эмоции :))
Но вообще, то, что маки — комп-ы только для дизайнеров — полная чушь, не верьте. Просто поддержка графики на более высоком уровне, чем у писи или линукса, вот и выбирают её дизайнеры.
Кстати, в аргументы забыл добавить, что MacOS X — UNIX-система, что не может не радовать :)
В Mac Pro можно менять видюхи, во всех остальных, включая сам мак про, можно увеличивать оперативку обычными платами. HDD тоже можно любыми дисками увеличивать.
Надеюсь, ответил на все вопросы подробно :) Насчёт имеет смысл или не имеет, лучше всего обратиться с этим вопросом в re:Store, например, или Белый Ветер. Потыкайте в компьютере, поиграйтесь, посмотрите, понравится вам или нет. На словах через интернет очень трудно понять, подходит вам мак или нет.
P.S.Нажал на "предпросмотр" и страшно стало :) как будто статью написал))
Поверьте, вы ошибаетесь. Фанатизм оправдан, причём оправдан очень многими факторами.
Могу на личном примере доказать. Лет 5 назад, когда я только краем уха слышал, что такое Apple и макось, я слышал далеко не лестные отзывы. Поэтому у меня сложился предрассудок, что Apple и их операционка — гамно полнейшее, причём, очень неудобное. И, естесственно, негативно воспринял покупку мака дядей. Я же был уверен, что маки гораздо хуже писи! Зафиг они нужны обычному пользователю?
Но постепенно моё мнение стало меняться. Я иногда успевал немного пообщаться с макосью на дядином маке и часто удивлялся, как там сделано что-то удобнее, вплоть до мелочей. Всё это сопровождалось восторженными речами дяди о быстродействии. Да я и сам замечал, насколько быстрее открывался сафари по сравнению с ИЕ.
Вот так постепенно моё мнение изменилось. Теперь, когда я уже полтора года юзаю мак, для меня нет никаких сомнений в удобстве, быстродействии, безглючности, да и просто красоте маков и макоси. Заметьте, я был отрицательного мнения, когда знакомился с макосью. И потом изменил его, хотя я очень упрямый человек :)
"Так что не надо бла-бла" ©, я сейчас фанат не по причине "ах, ох, это так гламурненько!" :) Недавно, вот, узнал, что апач идёт вместе с макосью и ничего скачивать из инета не надо. Вот скажите, виндовс дойдёт хотя бы до такого удобства? Примеров много, затевать сейчас холи-вар настроения нет. А так бы я много аргументов понакидал :))
P.S. Насчёт недостатков. Они есть везде. Мир не совершенен, это же и так понятно, разве нет? И я, и вы, и вообще все люди не совершенны. Точно так же, как и их творения. Дальше спорить, думаю, бессмысленно.