Хм, ну ведь в газетах же есть разные разделы. Что-то типа новостей одной строкой и объёмных статей, раскрывающих саму суть темы. Так почему здесь такого не может быть? Блоги — новости, либо обсуждение новостей. Статьи — личные наблюдения, личные мысли автора. По-моему, всё предельно просто. Да, есть личные блоги, но это всё-таки не то.. Статьи нужно отдельно, имхо.
Их меньше не потому, что никто не хочет ими пользоваться, не потому, что людям нравится слово "блог", по-моему блоги сейчас и так на каждом углу.. Просто новости каждый день появляются, а такие мысли или что-то, что хочется поведать народу, не каждый день и не у всех. Мне, например, до сих пор не удалось ничего написать в "Тексты", но читал я их с большим удовольствием. Там хоть мысль прослеживается, законченное произведение получалось, если так можно выразиться :) А блоги — это веб-дневники. Даже если они посвящены компаниям, ПО или ещё чему.
Да не о чём это. Вы, наверное, слишком сильно загружены на работе =) Попробуйте расслабиться)) По-моему, хабраотцы как раз для этой цели и ввели термин НЛО.. Серьёзный сайт о серьёзных вещах, но если всё будет так серьёзно, то с ума сойти можно! Иногда нужно отвлечься.. Только сейчас, после того, как НЛО употребляли все кому не лень, по месту и не только, этот юмор уже всем надоел..
Упоминают НЛО часто.. например, когда что-то на сайте не работает)) "Проделки НЛО", так сказать =)
Вы вовсе не "не в теме", просто это такая специфика Хабры)) точно так же, как и само слово "хабрахабр". Такая фирменная "фишка".. Точно такая же, как и добавление ко всем словам приставки "хабра-". Например: хабрачеловек, хабраналёт, хабрасила, хабрасчастье.. ну и так далее, можно что угодно придумать =))
Нужен был вариант: "Да, наверное, сейчас лучше, но привычка.. эхх!" =)) Проголосовал за 2-ой ответ.
По поводу бурно обсуждаемого Попа и его друга Топа. И то, и то, по-моему, зло. Новым юзерам вообще непонятно будет, пока они не подведут мышку к ссылке и пока в строке состояния не увидят …/blog/popular. Это если продвинутые. Ну и вообще, на сайте нигде, по-моему, не применяются сокращения.. зачем же изменять традициям? =)
Топ — ещё хуже, имхо. Во-первых, сразу ассоциируется с каким-то хитпарадом. Что, безусловно, не есть гуд. =)
Во-вторых, немного не тот смысл.. Популярные блоги — те, которые заслужили любовь хабраюзеров :))) А топ — самые крутые, что ли.. Не знаю, мне кажется, смыслы не совпадают.
Идеально было бы, если б каким-то чудесным образом вернули "Популярные" =) А если это невозможно.. то надо думать, так сразу ничего в голову не приходит.
Поддержу norguhtar'a. Всё-таки иногда хабралюдям может понадобиться написать здоровенную статью, например, про внедрение микроформатов (первое, что пришло на ум). Хабратопики — это, скорее, новости. Или обсуждение какой-то наболевшей темы, на крайний случай, которая [тема] тоже вызвана новостью. Также возможны публикации, нечто похожее на блог "Проект «Офис»".
Но иногда хабралюди хотят написать "отсебятину", причём, не хилого размера. Свои наблюдения, свои мысли, идеи и так далее. Вот для этого и нужны статьи (или тексты, как раньше) отдельной категорией. Может, они не так востребованы, как блоги, но это не показатель того, что они вообще не нужны. Просто в IT-сфере чаще возникают новости, чем желание/возможность/способность изложить свои мысли.
:)
Вот здесь ещё можно поспорить. Для новых пользователей это не будет интуитивно понятно, они могут подумать, что там как раз-таки статья на английском/французском/китайском.. Типа, вот весь Хабр — русскоязычный ресурс, а это — такие специальные статьи на других языках.. Конечно, я понимаю, что это бред, но когда сюда первый раз попадаешь, и не такое можно подумать.. =)))
Да, макось действительно интересно сделана.. Никогда не мог объяснить друзьям, что такое макось. Скажешь, что супер-пупер, так ведь замашут руками, мол, сложно, очень сложно, хотим попроще.. Скажешь, что всё предельно просто и интуитивно понятно, тоже закричат: ну, не, это лажа какая-то, для ламеров.. мы-то крутые, давай чё-нибудь навороченное.. =)) Поэтому +1, макось взаправду гениальна..
Пользуюсь только встроенными в браузер закладками, потому что в инете почти всегда сижу с одного компьютера — дома. Если бы было больше компьютеров (например, в школе, в институте или на работе) пользовался бы онлайн-закладками, а так — нет, нафиг не нужно :)
У меня есть подписка на все ответы на мои комментарии + иногда подписываюсь по рсс-каналу на комментарии в интересном топике — безумно удобно.. Так что для меня тоже проблемы не существует. =)
Поддерживаю.
Уже сейчас Хабр очень высоко вылезает в поисковиках, по крайне мере, по специфическим запросам, на него много ссылаются с других сайтов, одним словом, популярный ресурс уже сейчас. В росте популярности тоже не приходится сомневаться. Поэтому рекламы, я думаю, будет вполне достаточно. А платные сервисы только испортят его, потому что сразу появится неравенство.
Sing that iTunes нужна только чтобы слова автоматом скачивать... Ведь теперь есть такая замечательная программка, как CoverScout — просто класс! =) Спасибо за неё. И за GimmeSomeTune тоже спасибо — она хоть и бесполезная, но красивая однозначно =)
Можешь ссылочки дать, пожалуйста? )) На виджет и на программку, потому что на apple.com не нашёл почему-то...
Кстати, закачал CoverScout (как ни странно, он у меня даже пароля не запросил), понравилось.. только очень уж она непростая в понимании — пока разобрался, что к чему, прошло минут 10.
Ну, у меня-то мак.. поэтому у меня всё как по маслу, вообще без тормозов. АйТьюнс на PC, на самом деле, всегда тормозил, даже старые версии, без обложек, тут удивляться нечему.. Кроме того, я стараюсь загружать обложки весом не больше 100 кб, тогда всё ок))
А "загрузить обложку" у меня не работает, потому что нету аккаунта в iTMS..
Их меньше не потому, что никто не хочет ими пользоваться, не потому, что людям нравится слово "блог", по-моему блоги сейчас и так на каждом углу.. Просто новости каждый день появляются, а такие мысли или что-то, что хочется поведать народу, не каждый день и не у всех. Мне, например, до сих пор не удалось ничего написать в "Тексты", но читал я их с большим удовольствием. Там хоть мысль прослеживается, законченное произведение получалось, если так можно выразиться :) А блоги — это веб-дневники. Даже если они посвящены компаниям, ПО или ещё чему.
Упоминают НЛО часто.. например, когда что-то на сайте не работает)) "Проделки НЛО", так сказать =)
При этом, причины у меня точно такие же, как и с закладками. =))
По поводу бурно обсуждаемого Попа и его друга Топа. И то, и то, по-моему, зло. Новым юзерам вообще непонятно будет, пока они не подведут мышку к ссылке и пока в строке состояния не увидят …/blog/popular. Это если продвинутые. Ну и вообще, на сайте нигде, по-моему, не применяются сокращения.. зачем же изменять традициям? =)
Топ — ещё хуже, имхо. Во-первых, сразу ассоциируется с каким-то хитпарадом. Что, безусловно, не есть гуд. =)
Во-вторых, немного не тот смысл.. Популярные блоги — те, которые заслужили любовь хабраюзеров :))) А топ — самые крутые, что ли.. Не знаю, мне кажется, смыслы не совпадают.
Идеально было бы, если б каким-то чудесным образом вернули "Популярные" =) А если это невозможно.. то надо думать, так сразу ничего в голову не приходит.
Но иногда хабралюди хотят написать "отсебятину", причём, не хилого размера. Свои наблюдения, свои мысли, идеи и так далее. Вот для этого и нужны статьи (или тексты, как раньше) отдельной категорией. Может, они не так востребованы, как блоги, но это не показатель того, что они вообще не нужны. Просто в IT-сфере чаще возникают новости, чем желание/возможность/способность изложить свои мысли.
:)
=)
Уже сейчас Хабр очень высоко вылезает в поисковиках, по крайне мере, по специфическим запросам, на него много ссылаются с других сайтов, одним словом, популярный ресурс уже сейчас. В росте популярности тоже не приходится сомневаться. Поэтому рекламы, я думаю, будет вполне достаточно. А платные сервисы только испортят его, потому что сразу появится неравенство.
http://www.google.ru/holidaylogos.html
kastor: Слыш, сам попингуй!
damned: От попингуя слышу!
(c) <a href=http://bash.org.ru/quote.php?num=3285>Bash.Org.ru
Кстати, закачал CoverScout (как ни странно, он у меня даже пароля не запросил), понравилось.. только очень уж она непростая в понимании — пока разобрался, что к чему, прошло минут 10.
А "загрузить обложку" у меня не работает, потому что нету аккаунта в iTMS..