Я вот тут сейчас почитал-почитал, и подумал: может тоже перейти на GTalk или попробовать настроить Server Push, чтобы получать почту на свой компьютер только тогда, когда она приходит, а не заставлять программу каждую минуту проверять? ведь правда удобно.. Но потом подумал: на кой чёрт, прошу прощения, оно надо? Мне, лично, и так удобно - почта проверяется каждую минуту, это более чем оперативно, а трафика у меня немерено - 15 Гб.
Так зачем рядовым пользователям "изобретать велосипед"? ;)
Могу только посоветовать пользоваться "правилами": например, чтобы при слове DAEMON в письме, оно (письмо) сразу же перемещалось в папку Spam. Правда, тогда все письма, отправленные тобой и не нашедшие адресата, будут отправляться в папку Спам.. поэтому придётся ждать от Googl'a исправление этой напасти.
Я лучше поверю словарю, чем вики :)
А вообще-то, "Силиконовая долина" так прочно вошло в наш лексикон, что это тоже правильно. Конечно, правильнее говорить "концепт-автомобили", но ведь говорят же "концепт-кары". Таких примеров масса. ;)
нет, я не автор :)
но к обсуждению ниже могу добавить:
Windows просто жуткое дерьмо
это очень похоже на правду.. по крайней мере, в некоторых случаях
Сам пользуюсь Эпплом и если сейчас затевать бесконечный спор, что лучше, то может выйти комментов эдак на 100. Конечно, кода без ошибок не бывает - ведь все мы люди, и в Мак ОС икс они тоже, наверное, есть - но почему же, ну почему за 2 года, которые я активно использую Мак, у меня ни разу не вылетело какой-нибудь критической ошибки, он сам ни разу не перезагрузился, ни разу не обратился к библиотеке, которой нету и т.д.?!.. Дизайн-то ладно - на вкус и цвет товарища нет,- но ошибки? Не знаю, может, действительно их ищут только в Окнах?
Вообщем, суть в том, что разработчикам Майкрософта ещё есть куда стремиться.
P.S. Про Линукс ничего не знаю, это чтобы не считали "проэппловцем" =)
чё-то я не понял смысла вашего комментария.. вы "за" Windows и вам не нравится статья, как неправдоподобная, или, наоборот, "против" Окон и всё равно статья не нравится?
А мне кажется, не из-за культуры, а из-за того, что очень неудобно всё это и муторно... даже для тех, у кого есть веб-кошельки. Я сам лично несколько раз сталкивался с такой проблемой: скачивал какую-нибудь бесплатную (что называется "freeware") программку на комп, она оказывается очень хорошей и качественно сделанной. Что мне, жалко пол-бакса человеку, который потратил несколько часов и уйму усилий? Но "отблагодарить" можно только через PayPal. Но не буду же я возиться ради пятидесяти центов, искать, как мне перевести из WebMoney в PayPal?
Даже если, положим, можно "пожертвовать" с помощью WM, всё равно, у большинства нету этих кошельков, т.е, они могли бы прямо вот так отдать 15-60 рублей, чтобы поощрить автора, но как их передать? К сожалению, пока что домашние компьютеры - это не банкоматы, а очень жаль. :)
вот таких ботов как раз и нужно отлавливать и удалять тут же.. даже без обсуждений: у него два коммента, дата создания - 23 декабря.. что ему делать на Хабре?
Ещё много осталось непонятного, конечно, но одно я понял точно: микроформаты позволяют ускорить поиск, хотя бы даже в пределах одного сайта. В посте был такой кусок кода:
span class="family-name"Horsev/span
Это значит, что при задании поиска "По фамилии" и введении туда "Horsev" в каждой карточке будет искаться только family-name.
P.S. сделал без скобок, потому что иначе не отображалось ;)
Это Вы об этой статье говорили?.. ну что ж, прочитал, понравилось) насколько я понял, на хабре тоже используются микроформаты - например, когда есть ссылка на личную страничку, например, мою, то применяется МФ, к-рый делает свой стиль текста и ссылки и т.д.
Ты б ещё спросил, почему у Google другой рейтинг. :) Два совершенно разных рейтинга: первый - это твой личный рейтинг, сам не знаю, как он формируется, но, по-моему, зависит от оценки твоих комментов и статей; второй - рейтинг блога, совершенно не связан с тобой. Как формируется второй - вообще без понятия, наверное, тоже от общей оценки всех статей, которые в нём публикуются. Ещё есть рейтинг компаний, как раз таких, как Гугль.
эге.. значит, сюжет есть.. ты у нас главный герой, спокойный и бесстрашный, очень умный, но тебе в компанию нужно какого-нибудь Will'a Smith'a (намёк на "День Независимости").. осталось найти продюсера.. никто не желает выступить таковым?.. =))
А если по теме, то мне кажется, что никакие черви не смогут так уж глобально поразить компьютеры..
Так зачем рядовым пользователям "изобретать велосипед"? ;)
А рядом с цитатой в спец-блоге дать ссылку на сам коммент или статью :)
в хабрацитатник!
А вообще-то, "Силиконовая долина" так прочно вошло в наш лексикон, что это тоже правильно. Конечно, правильнее говорить "концепт-автомобили", но ведь говорят же "концепт-кары". Таких примеров масса. ;)
но к обсуждению ниже могу добавить:
это очень похоже на правду.. по крайней мере, в некоторых случаях
Сам пользуюсь Эпплом и если сейчас затевать бесконечный спор, что лучше, то может выйти комментов эдак на 100. Конечно, кода без ошибок не бывает - ведь все мы люди, и в Мак ОС икс они тоже, наверное, есть - но почему же, ну почему за 2 года, которые я активно использую Мак, у меня ни разу не вылетело какой-нибудь критической ошибки, он сам ни разу не перезагрузился, ни разу не обратился к библиотеке, которой нету и т.д.?!.. Дизайн-то ладно - на вкус и цвет товарища нет,- но ошибки? Не знаю, может, действительно их ищут только в Окнах?
Вообщем, суть в том, что разработчикам Майкрософта ещё есть куда стремиться.
P.S. Про Линукс ничего не знаю, это чтобы не считали "проэппловцем" =)
Даже если, положим, можно "пожертвовать" с помощью WM, всё равно, у большинства нету этих кошельков, т.е, они могли бы прямо вот так отдать 15-60 рублей, чтобы поощрить автора, но как их передать? К сожалению, пока что домашние компьютеры - это не банкоматы, а очень жаль. :)
Это значит, что при задании поиска "По фамилии" и введении туда "Horsev" в каждой карточке будет искаться только family-name.
P.S. сделал без скобок, потому что иначе не отображалось ;)
Я правильно понял? ;)
вот здесь полностью согласен.. тоже случайно сначала забрёл на хабру (между прочим, с Мембраны :) )
А если по теме, то мне кажется, что никакие черви не смогут так уж глобально поразить компьютеры..