А представьте, если нужно отсканировать код из галереи или с сайта, либо сгенерировать код. Есть еще момент, некоторые встроенные в камеру сканеры не понимают русские кодировки, а сторонние программы, скорее всего, будут показывать рекламу. Везде есть плюсы, минусы и ограничения применения.
Полностью согласен с Вами! Постараюсь добавить информацию о минусах сегодня. Увы, мы живём в такое время, что понятие "конфиденциальность", можно сказать, отсутствует. Проверка QR-кодов сертификации - наглядное тому подтверждение, ведь теперь чтобы попасть в торговый центр мы обязаны показывать паспорт лицу, которое не уполномочено проверять паспортные данные.
Как мне кажется, лучше писать на том языке, на которым владеешь в должной степени, в моем случае - это JAVA, так что для меня лучше подойдет именно она, для Вас, судя по всему, лучше PYTHON, ну а пользователю абсолютно все равно что там под капотом, главное чтоб работало.
Спасибо! Какая-то проблема с редактором текста, блоки кода пометил должным образом, но размер текста какой-то непривычный, не могу разобраться как поправить.
Бинго! Именно этого вопроса я ждал! Спасибо. С точки зрения норм права процесс построен полностью нелогично. Как какой-то охранник может проверять паспорт? На каких основаниях? А если не проверять, тогда что? Как проверить кому принадлежит сертификат? В нем ведь не отображается даже ФИО, если быть точным, то отображаются лишь первые буквы.
На каких основаниях? Во всей этой истории красной нитью идёт отсутствие достаточных правовых оснований! Что нарушает человек, размещая ссылку на web-страницу?
Мы и так имеем такие бумажки - паспорт, СНИЛС, автомобильные права, медицинская страховка, и т.д., и т.п. В современном Мире достаточно лишь одного идентификатора, по которому можно определить всю эту информацию. Или Вы предлагаете отказаться от паспортов?
Говоря "идеальный Мир", я имею ввиду, что так было бы сделать корректно с точки зрения программиста, например, если бы я делал подобный продукт, то сделал именно так - от идентификатора пользователя определял информацию о прививке...
В статье я сознательно не делал выводов за читателей, описав лишь плюсы и минусы технологии, а также возможные пути ее развития. Выводы каждый делает сам.
Я об этом и пишу в статье, 4000 вполне достаточно, чтобы сохранить информацию о вакцинации и вакцинируемом, плюс подписать и зашифровать данную информацию. Более того, как выяснилось, на западе именно так и делают, в статье я давал ссылку на статью по реверс-инженирингу забугорного кода (https://habr.com/ru/company/timeweb/blog/560688/).
Мне кажется, что наши просто не стали заморачиваться.
А представьте, если нужно отсканировать код из галереи или с сайта, либо сгенерировать код. Есть еще момент, некоторые встроенные в камеру сканеры не понимают русские кодировки, а сторонние программы, скорее всего, будут показывать рекламу. Везде есть плюсы, минусы и ограничения применения.
Добавил.
Полностью согласен с Вами! Постараюсь добавить информацию о минусах сегодня. Увы, мы живём в такое время, что понятие "конфиденциальность", можно сказать, отсутствует. Проверка QR-кодов сертификации - наглядное тому подтверждение, ведь теперь чтобы попасть в торговый центр мы обязаны показывать паспорт лицу, которое не уполномочено проверять паспортные данные.
Да уж! Спасибо, бро! Ночные коммиты, они такие ))) Сейчас некогда править, сегодня доделаю.
Это конечно весьма оригинально ?! Но право на жизнь имеет.
Не даром микросервисная архитектура завоевала такую популярность. Вместо споров о том, на каком языке писать, можно писать на любом.
Как мне кажется, лучше писать на том языке, на которым владеешь в должной степени, в моем случае - это JAVA, так что для меня лучше подойдет именно она, для Вас, судя по всему, лучше PYTHON, ну а пользователю абсолютно все равно что там под капотом, главное чтоб работало.
Текст поправил, не сразу получилось разобраться с WYSIWYG-редактором. Еще раз спасибо.
Спасибо! Какая-то проблема с редактором текста, блоки кода пометил должным образом, но размер текста какой-то непривычный, не могу разобраться как поправить.
Я Вас неправильно понял, думал, что отправляете не виртуально, а в реале.
Бинго! Именно этого вопроса я ждал! Спасибо. С точки зрения норм права процесс построен полностью нелогично. Как какой-то охранник может проверять паспорт? На каких основаниях? А если не проверять, тогда что? Как проверить кому принадлежит сертификат? В нем ведь не отображается даже ФИО, если быть точным, то отображаются лишь первые буквы.
На каких основаниях? Во всей этой истории красной нитью идёт отсутствие достаточных правовых оснований! Что нарушает человек, размещая ссылку на web-страницу?
Мы и так имеем такие бумажки - паспорт, СНИЛС, автомобильные права, медицинская страховка, и т.д., и т.п. В современном Мире достаточно лишь одного идентификатора, по которому можно определить всю эту информацию. Или Вы предлагаете отказаться от паспортов?
При этом остается одна проблема - свериться с документом, удостоверяющим личность, все же придется.
Говоря "идеальный Мир", я имею ввиду, что так было бы сделать корректно с точки зрения программиста, например, если бы я делал подобный продукт, то сделал именно так - от идентификатора пользователя определял информацию о прививке...
В статье я сознательно не делал выводов за читателей, описав лишь плюсы и минусы технологии, а также возможные пути ее развития. Выводы каждый делает сам.
Полностью с Вами согласен! Судя по комментариям под статьей, процент антиваксеров на хабре значительно меньше, чем на других ресурсах.
Я об этом и пишу в статье, 4000 вполне достаточно, чтобы сохранить информацию о вакцинации и вакцинируемом, плюс подписать и зашифровать данную информацию. Более того, как выяснилось, на западе именно так и делают, в статье я давал ссылку на статью по реверс-инженирингу забугорного кода (https://habr.com/ru/company/timeweb/blog/560688/).
Мне кажется, что наши просто не стали заморачиваться.
Сверяли паспортные данные? Оно эволюционирует ))))
Вы себе вопрос не задавали, насколько законным является требование предъявить паспорт?
Конечно не бесплатно! Но сама технология копеечная - в QR-коде только ссылка на сертификат, а эти данные и так собираются.
В материале я преследовал несколько целей, т.к. на многие вопросы не нашел сходу вопросов в интернете:
что из себя представляет QR-код с технической точки зрения;
как правильно проверить QR-код;
возможно ли как-то обойти существующие ограничения, сгенерировать код, и т.п.
А выводы, они сами собой напрашиваются.
Кстати, читая комментарии так и не нашел главного вопроса, который должен возникнуть у читателей.