В конечном счете, самым мощным оружием, которая косила любые доспехи, оказался не огнестрел или алебарда, а экономика.
Немного странно. За 1500 лет до этого римская экономика вытягивала одоспешивание тысяч легионеров, а еще раньше небольшие греческие города-государства собирали по несколько тысяч одоспешенных гоплитов. И вот когда образуются централизованные европейские государства они не могут обеспечить армию доспехами, а вот куда более дорогим огнестрелом - могут. Наверно дело все-таки не в экономике ?
но такую заповедь дал им: «слушайтесь гласа Моего, и Я буду вашим Богом, а вы будете Моим народом, и ходите по всякому пути, который Я заповедаю вам, чтобы вам было хорошо».
Но они не послушали и не приклонили уха своего, и жили по внушению и упорству злого сердца своего, и стали ко Мне спиною, а не лицом.
С того дня, как отцы ваши вышли из земли Египетской, до сего дня Я посылал к вам всех рабов Моих – пророков, посылал всякий день с раннего утра;
но они не слушались Меня и не приклонили уха своего, а ожесточили выю свою, поступали хуже отцов своих.
Дануладно. Это все применительно к мужчинам. А вот никогда не видели как женщина одновременно готовит суп, красит ногти и говорит по телефону ? Вот где многозадачность-то !
Во-первых, не вышел, а только анонсирован новый процессор. А во-вторых уже была в июне статья про это https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/825484/
Увы, но расчет мощности только с учетом диск-процессор-видюха-память-вентилятор не годится. Мало того что еще есть потребление самой системной платы, так к системнику подключают через USB полно всякого оборудования. И заранее узнать какая мощность уйдет на внешние устройства очень проблематично.
Так что даже если насчитаете что комп потребляет 200 ВТ, БП на 400 ВТ явно будет мал.
Само это "зажатие", заключается в подаче небольшого тока на затвор транзистора, после чего ток начинает течь от истока к стоку.
Полевые транзисторы управляются не током, а напряжением. О чем вы пишете в следующем абзаце. Поэтому тут надо поправить на подачу небольшого напряжения на затвор транзистора
Хочется только уточнить - что это за оптический аналог квантовых вычислений ? Ведь до сих пор речь шла строго о фон-Неймановской модели компьютера, пусть и с параллельной обработкой команд.
Колесо телеги катится посредством лошади. Само оно никаких органов для перемещения не имеет, а катится только потому, что лошадь его тащит. Пока лошадь его тащит, остановиться оно не может, так же, как и камень.
Вы серьезно не знаете разницы между движителем и двигателем ?!?!?
Не соскакивайте с темы. Я вижу что вы не владеете в полной мере информацией по оптическим вычислениям (выше вы не смогли мне ответить ни на один вопрос). Ну так если не знаете, то так и скажите. Ничего стыдного в этом нет. Наоборот, когда вместо нормального ответа видишь попытку отмазаться, замылить ответ, это вызывает раздражение. Поверьте, я достаточно много изучал вычислительную технику не только основанную на транзисторах. И моё мнение, что единственной альтернативой транзистору может быть только переключатель на сверхпроводниках. Но это пока дело далекого будущего.
Это пример того, что оптические процессоры оказались нежизнеспособны.
Точно так же как и природе ни один живой организм не использует свет для работы мозга. Любая нервная система животных основана на передаче электрических импульсов.
С точностью до наоборот. В древнем мире постоянно воевали все со всеми. А вот в средневековье сдерживающим фактором стала христианская церковь.
Немного странно. За 1500 лет до этого римская экономика вытягивала одоспешивание тысяч легионеров, а еще раньше небольшие греческие города-государства собирали по несколько тысяч одоспешенных гоплитов. И вот когда образуются централизованные европейские государства они не могут обеспечить армию доспехами, а вот куда более дорогим огнестрелом - могут. Наверно дело все-таки не в экономике ?
Так это прямо книга пророка Иеримии, глава 7:
Дануладно. Это все применительно к мужчинам. А вот никогда не видели как женщина одновременно готовит суп, красит ногти и говорит по телефону ? Вот где многозадачность-то !
Как ни странно, но у меня сын тоже только что прошел этот интенсив. Очень понравилось (по сравнению с бакалавриатом на удаленке :)).
Во-первых, не вышел, а только анонсирован новый процессор.
А во-вторых уже была в июне статья про это https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/825484/
Увы, но расчет мощности только с учетом диск-процессор-видюха-память-вентилятор не годится.
Мало того что еще есть потребление самой системной платы, так к системнику подключают через USB полно всякого оборудования. И заранее узнать какая мощность уйдет на внешние устройства очень проблематично.
Так что даже если насчитаете что комп потребляет 200 ВТ, БП на 400 ВТ явно будет мал.
Не читал. Надо будет глянуть.
Функция XOR позволяет реализовать любую схему при добавлении к ней константы 1. Тогда получается полный базис.
Подробнее - см. Полином Жегалкина
Полевые транзисторы управляются не током, а напряжением. О чем вы пишете в следующем абзаце. Поэтому тут надо поправить на подачу небольшого напряжения на затвор транзистора
Попробуйте скомкать пук травы, а потом запустите его по ветру. Посмотрите что от него останется через минуту.
Так про колесо кто первым начал ?
То есть как растет, размножается и распространяются растения типа перекати-поле вы не знаете.
это именно специально сформированный орган у кустарников для распространения своих семян, который используется целенаправленно как колесо.
Спасибо ! Вот это приятно читать !
Хочется только уточнить - что это за оптический аналог квантовых вычислений ? Ведь до сих пор речь шла строго о фон-Неймановской модели компьютера, пусть и с параллельной обработкой команд.
Продублирую
И
Вы сделали мой день...
Колесо телеги катится посредством лошади. Само оно никаких органов для перемещения не имеет, а катится только потому, что лошадь его тащит. Пока лошадь его тащит, остановиться оно не может, так же, как и камень.
Вы серьезно не знаете разницы между движителем и двигателем ?!?!?
Камень - это неживая природа, так что возражение снимается.
Не соскакивайте с темы. Я вижу что вы не владеете в полной мере информацией по оптическим вычислениям (выше вы не смогли мне ответить ни на один вопрос).
Ну так если не знаете, то так и скажите. Ничего стыдного в этом нет.
Наоборот, когда вместо нормального ответа видишь попытку отмазаться, замылить ответ, это вызывает раздражение. Поверьте, я достаточно много изучал вычислительную технику не только основанную на транзисторах. И моё мнение, что единственной альтернативой транзистору может быть только переключатель на сверхпроводниках. Но это пока дело далекого будущего.
Перекати-поле
Это пример того, что оптические процессоры оказались нежизнеспособны.
Точно так же как и природе ни один живой организм не использует свет для работы мозга. Любая нервная система животных основана на передаче электрических импульсов.