Если фраза «Больше такого не выпускают» относится к HDMI, то вы неправы: немало моделей сегодня поддерживают то, что называется «DisplayPort Alternate Mode on USB Type-C Connector Standard» или MHL (Mobile High-Definition Link).
Да, идеологически, сегодня закрытый код народ не уважает, и наверное это уже не поменяется. И это правильно: с «котом в мешке» никто не горит желанием иметь дел.
Но, вот нарисовывается новая модель: «код открытый, можете его менять, но не можете продавать как сёрвис» — это в каком-то смысле частичное закрытие. Или наверное правильно будет сказать «ограничение».
Этим путём пошли Elastic, MongoDB.
Gitlab вообще изначально так и сделал: EE версия — код открытый, лицензия коммерческая, запилить свой публичный Gitlab сёрвис вам нельзя (опубликовать свой проект на своём инстанце Гитлаба — можно, а вот конкурировать с Gitlab.com — нет)
Думаю, что это «золотая середина».
И причина этого, как мне кажется, — некоторая жадность Амазона. В общем-то если Elastic вложили миллионы долларов и годы времени в разработку Elasticsearch, то наверное у них есть причины ожидать, что Амазон будет делиться с ними, когда AWS продаёт Elasticsearch as a service.
Хотя они и сами продают Elasticsearch as a service. То возможно они предпочли бы, чтобы у них не было конкурента в лице Амазона.
И если в случае с Elasticsearch Амазон просто выпустил Open Source версию, то в случае с MongoDB получилось как-то некрасиво: Амазон запил DocumentDB, и она вообще не Open Source. Кстати Microsoft сделал тоже самое с их Cosmos DB.
Вот тут в трэде: news.ycombinator.com/item?id=19359882
народ проводит параллели, что недавно похожая история у Амазона была с MongoDB.
И MongoDB перешли с открытой лицензии AGPL v3 на более ограниченную лицензию Server Side Public License (SSPL).
Даже предлагается новый термин: вместо «Open Source» — «Source Visible».
И в свете работы таких гигантов, как Amazon, это вроде бы имеет смысл: похоже, что по другому компании с открытым кодом (Open Source) просто не выживут.
Мне кажется, что это глобальный трэнд, и со временем всё больше и больше продуктов будет выходить под подобными лицензиями.
У меня есть самописная система хостинга аудиофайлов (CMS), и я как-то не горел желанием открывать её. Но вот идея подобной лицензии мне очень по душе…
Spacewalk — для централизованного управления конфигурациями, обновлений систем, удобной поддержкой всего серверного парка.
…
Основной идеей введения Spacewalk было не только централизация и упрощение контроля, но и чтобы шаловливыми ручками никто самостоятельно не делал обновления на серверах нового проекта, благо прецеденты уже происходили.
Как-то заумно написано… Это наверное, чтобы я не понял.
Просмотрел статью.
И так и не понял зачем нужна эта система?
Может приведёте пару примеров — какие вопросы решает эта система?
Я живу в Вашингтоне.
Покупал ноутбук Lenovo в ноября 2014.
И вот сегодня (январь 2019) получил «NOTICE OF PROPOSED CLASS ACTION SETTLEMENT».
Суть письма в том, что штат Калифония, за прегрешению с сертификатами, сумел нагнуть Ленову на $8.3 миллиона.
Из которых я могу получить $40, если пришлю им claim.
А если смогу показать, что из-за вредительства Ленова у меня были какие-то убытки, то могу получить до $750.
Если совсем уж педантично:
Линейная функция — растёт количество автомобилей проданных за всё время.
Первая производная функции — это «продажи растут», то есть кол-во автомобилей продаваемых за период по сравнение с предыдущим периодом.
Вторая производная функции — это «растёт темп роста». То есть растёт скорость роста.
Как придумать третью производную уже не знаю…
А у AWS или Azure не наворачиваются? Сплошь и рядом.
OVH хотя бы все дедики продаёт с RAID (Soft/Hard). А вот что там идёт с AWS / Azure — не разберёшь…
Хорошо, что Амазон хоть вменяемо показывает, за что он берёт деньги.
Я тут в США помогаю одной миссии и им под некоторые проекты Microsoft дал ежегодный $5000 грант на Azure.
Прошло почти два месяца, как я там запустил кое-что и я до сих пор не знаю, если нам хватит этих денег на год.
Запустил:
— VM (B2ms) Win Server для бухгалтерии
— VM (B2s) Ubuntu для хостинга сайтов
— File Share для хостинга ~200GB файлов
Вот самое лучшее (понятное) что я пока смог увидеть:
Из этого я надеюсь, что самая первая (самая дорогая) строчка — это за то что я заливал туда файлы (Write Operations), а хранение вроде бы дешевле…
Сам Azure рекомендует подписаться на какой-то сторонний(!) сервис Cloudyn, в котором весь биллинг мне станет понятным…
Хм, тогда и на рейс самолётов пассажиров надо сажать, пристегнув их наручниками к креслу. Для их же безопасности: не будет ни терактов, ни угонов, ни дебоширов…
Там было «мало бюрократии» ещё и потому, что аккаунт их был «консумерский». То есть как у простых физиков.
Им суппорт потом посоветовал сделать энтерпрайзный аккаунт, так как там это работает по другому.
Не знаю, что именно по другому, но если миллионные обороты, то наверное логично.
Недавно видел видик: один блоггер шлялся где-то по Америке, и оказался где-то очень далеко от цивилизации. Встретил полицая и попросил его довезти куда-нибудь до любого города. Тот согласился, но для «вашей же безопасности» одел ему наручники, и посадил за решётку. А то мало ли что…
Оно, конечно, да — всё может быть. Но вот так вот заботится о моей безопасности? А можно я сам?
А чем примечателен Linux от SUSE?
Я для проектов бывает выбираю между Ubuntu и CentOS, но никогда не смотрел в сторону SUSE. Даже забыл уже, что вот она есть.
Или они с OpenStack работают лучше других? Или есть какая другая killer feature?
А с Ansible проблема — если нет Tower, — нет возможности запустить конфигурацию в Pull-режиме с наших нод, что необходимо делать в демилитаризованной зоне.
Простите если у меня нубский вопрос — сам я только присматриваюсь к этим систем и думаю какую выбрать для изучения на своём небольшом проекте. Вопрос такой:
А нельзя ли прокинуть Ansible в эту DMZ зону, чтобы DMZ хосты стали доступны для него? Да, это получается такая дырка в DMZ, но Tower — дырка ничуть не меньше.
Так на этом видике это и происходит. Бот просит назначить время, а девушка говорит, что это время занято — давай другое. И бот договаривается, обсуждает варианты.
Если спросить Duplex о чем-то, что не касается времени работы или меню, то сразу станет понятно
Похоже автор статьи не владеет английским. Потому что второй пример на видике в статье (4я минута) — это бот звонит заказать столик в ресторане. И попадает на девушку, у которой довольно неадекватный английский (вполне обычная ситуация здесь, когда вы звоните в какой-нибудь китайский ресторан). Более того, девушка немного «тормозит», и бот очень чётко держит ситуацию.
Вот тут неполный список аппаратов, которые поддерживают этот режим:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_devices_with_video_output_over_USB-C#Smartphones
У меня самого Android Essential PH1: втыкаю провод в него (USB-C), другим концом — в монитор (HDMI) и всё работает.
Почему закрыть не получится?
Да, идеологически, сегодня закрытый код народ не уважает, и наверное это уже не поменяется. И это правильно: с «котом в мешке» никто не горит желанием иметь дел.
Но, вот нарисовывается новая модель: «код открытый, можете его менять, но не можете продавать как сёрвис» — это в каком-то смысле частичное закрытие. Или наверное правильно будет сказать «ограничение».
Этим путём пошли Elastic, MongoDB.
Gitlab вообще изначально так и сделал: EE версия — код открытый, лицензия коммерческая, запилить свой публичный Gitlab сёрвис вам нельзя (опубликовать свой проект на своём инстанце Гитлаба — можно, а вот конкурировать с Gitlab.com — нет)
Думаю, что это «золотая середина».
И причина этого, как мне кажется, — некоторая жадность Амазона. В общем-то если Elastic вложили миллионы долларов и годы времени в разработку Elasticsearch, то наверное у них есть причины ожидать, что Амазон будет делиться с ними, когда AWS продаёт Elasticsearch as a service.
Хотя они и сами продают Elasticsearch as a service. То возможно они предпочли бы, чтобы у них не было конкурента в лице Амазона.
И если в случае с Elasticsearch Амазон просто выпустил Open Source версию, то в случае с MongoDB получилось как-то некрасиво: Амазон запил DocumentDB, и она вообще не Open Source. Кстати Microsoft сделал тоже самое с их Cosmos DB.
Вот к примеру, как вы себе представляете переписывание Source Visible Elasticsearch?
news.ycombinator.com/item?id=19359882
народ проводит параллели, что недавно похожая история у Амазона была с MongoDB.
И MongoDB перешли с открытой лицензии AGPL v3 на более ограниченную лицензию Server Side Public License (SSPL).
Даже предлагается новый термин: вместо «Open Source» — «Source Visible».
И в свете работы таких гигантов, как Amazon, это вроде бы имеет смысл: похоже, что по другому компании с открытым кодом (Open Source) просто не выживут.
Мне кажется, что это глобальный трэнд, и со временем всё больше и больше продуктов будет выходить под подобными лицензиями.
У меня есть самописная система хостинга аудиофайлов (CMS), и я как-то не горел желанием открывать её. Но вот идея подобной лицензии мне очень по душе…
Как-то заумно написано… Это наверное, чтобы я не понял.
Просмотрел статью.
И так и не понял зачем нужна эта система?
Может приведёте пару примеров — какие вопросы решает эта система?
Покупал ноутбук Lenovo в ноября 2014.
И вот сегодня (январь 2019) получил «NOTICE OF PROPOSED CLASS ACTION SETTLEMENT».
Суть письма в том, что штат Калифония, за прегрешению с сертификатами, сумел нагнуть Ленову на $8.3 миллиона.
Из которых я могу получить $40, если пришлю им claim.
А если смогу показать, что из-за вредительства Ленова у меня были какие-то убытки, то могу получить до $750.
Вот такое вот продолжение истории.
Не прошло и пяти лет…
Я частенько показываю со своего телефона презентации, так что это — незаменимая для меня фишка.
И так наверное многие могут назвать ту или иную «фишку», которая для них имеет определяющее значение.
Линейная функция — растёт количество автомобилей проданных за всё время.
Первая производная функции — это «продажи растут», то есть кол-во автомобилей продаваемых за период по сравнение с предыдущим периодом.
Вторая производная функции — это «растёт темп роста». То есть растёт скорость роста.
Как придумать третью производную уже не знаю…
Ага, случай с Heartbleed подтверждает
OVH хотя бы все дедики продаёт с RAID (Soft/Hard). А вот что там идёт с AWS / Azure — не разберёшь…
В общем без backup — никуда
Я тут в США помогаю одной миссии и им под некоторые проекты Microsoft дал ежегодный $5000 грант на Azure.
Прошло почти два месяца, как я там запустил кое-что и я до сих пор не знаю, если нам хватит этих денег на год.
Запустил:
— VM (B2ms) Win Server для бухгалтерии
— VM (B2s) Ubuntu для хостинга сайтов
— File Share для хостинга ~200GB файлов
Вот самое лучшее (понятное) что я пока смог увидеть:
Из этого я надеюсь, что самая первая (самая дорогая) строчка — это за то что я заливал туда файлы (Write Operations), а хранение вроде бы дешевле…
Сам Azure рекомендует подписаться на какой-то сторонний(!) сервис Cloudyn, в котором весь биллинг мне станет понятным…
Им суппорт потом посоветовал сделать энтерпрайзный аккаунт, так как там это работает по другому.
Не знаю, что именно по другому, но если миллионные обороты, то наверное логично.
Недавно видел видик: один блоггер шлялся где-то по Америке, и оказался где-то очень далеко от цивилизации. Встретил полицая и попросил его довезти куда-нибудь до любого города. Тот согласился, но для «вашей же безопасности» одел ему наручники, и посадил за решётку. А то мало ли что…
Оно, конечно, да — всё может быть. Но вот так вот заботится о моей безопасности? А можно я сам?
Я для проектов бывает выбираю между Ubuntu и CentOS, но никогда не смотрел в сторону SUSE. Даже забыл уже, что вот она есть.
Или они с OpenStack работают лучше других? Или есть какая другая killer feature?
Простите если у меня нубский вопрос — сам я только присматриваюсь к этим систем и думаю какую выбрать для изучения на своём небольшом проекте. Вопрос такой:
А нельзя ли прокинуть Ansible в эту DMZ зону, чтобы DMZ хосты стали доступны для него? Да, это получается такая дырка в DMZ, но Tower — дырка ничуть не меньше.
Похоже автор статьи не владеет английским. Потому что второй пример на видике в статье (4я минута) — это бот звонит заказать столик в ресторане. И попадает на девушку, у которой довольно неадекватный английский (вполне обычная ситуация здесь, когда вы звоните в какой-нибудь китайский ресторан). Более того, девушка немного «тормозит», и бот очень чётко держит ситуацию.