Ну способ борьбы фотожабами — мягко сказать неэффективен. :)
Если бы был действительно эффективный инструмент осуждения пустых, никчемных или вредных предложений. Например предложил чиновник переименовать улицу Первую, в улицу Самую Первую, а граждане единогласно сказали «идиотизм, и растрачивание денег налогоплательщиков» (и проголосовали за это) — и прости-прощай удобное кресло, и доппаёк, ибо не оправдал ты чаяний народных, мил-человек.
Вот это бы было эффективно. И чиновники думали бы, что предлагать. Хотя, и тут подводных камней полно.
Скажем так. У меня вызывает сомнения, что чиновник поднявшийся достаточно высоко по политической лестнице, будет так явно и глупо палиться. Как ни крути, человек наверное собаку съел на политических играх, и не будет допускать таких необдуманных, импульсивных шагов, которые могут повредить его карьере. Да и содержание постов, не слишком вяжется с образом чиновника в годах, сидящего достаточно высоко. :)
Обращаю внимание, уважаемых минусующих — я не говорю, конкретно про героя статьи, а как метко заметил комментатор ниже https://geektimes.ru/post/269480/#comment_8953490, режет глаза «желтушность» статьи, рассчитанная не отрицательное восприятие обществом конкретного человека.
А разве никто не может зарегистрировать профиль с произвольным именем, и фотографией?
И чисто для троллизма размещать комментарии?
Вопрос возник ввиду того, что я на фейсбуке не зарегистрирован, и не знаю какая там система авторизации. Есть ли какая-то проверка истинности данных, или нет?
Недавно кинули ссылку на красиво оформленный сайт, где рассматривались профессии будущего: биоэтик, генотехнолог. А также привели список профессий, которые к 2030 будут не нужны: бетонщик, сварщик, официант… :)
Видимо сайт составляли люди, которые например профессию бетонщика отдаленно представляют.
Видимо, здесь так же.
И согласен, с одним из предыдущим комментатором. Телеграфисты — это пользователи программного продукта. Но никак не разработчики.
Уххх. Прям хоть собирать все штампы, и выпускать в виде методички для начинающих игроделов. :)
Спасибо за подробный ответ.
Жаль, что цветной картинки нет. Хотел распечатать на холсте, и подарить племяннику — тоже Илье :)
А если распечатать нецветной — можно ли будет получить автограф художника на картине? :)
Вот интересно. Получается вы нарушили один из штампов. Если персонаж женского рода красив — то она красива во всем — черты лица, фигура (как один из штампов высокая грудь, стройные ноги, подтянутый живот). Причем это относится не только к положительным персонажам, но и к злодейкам (всяким молодым ведьмам, суккубам и прочим вампирессам). Если он отвратителен — то рисуется отвратительным во всем — изуродованное лицо, обвисшая грудь, тощий или трясущийся живот, кривые ноги.
У вас Лихо несмотря на жуткое и неприятное лицо, и вывернутую ногу — обладательница притягивающей взгляд груди и подтянутого живота. :)
Но это так, мысли вслух. :)
Кстати, а у вас есть картины в цвете? Судя по КДПВ — Илья Муромец есть. А можно их где-то увидеть?
Просто заметил, что многие художники для чего-то на лезвии делают зарубки. Причем режущий край на картинках чуть ли не пастой ГОИ отполирован :)
А такая зарубка — это концентратор напряжений, который может привести к тому, что при сильном ударе — нож-сабля-меч — просто развалится. И любой командир за такое отношение к оружию, настучит своему бойцу по шлему. :)
Кстати, в детстве задумался — почему рыжая лиса — Патрикеевна? Есть ли тут ирландские следы?
Отличные картины. Радует проработка деталей. И отличные фигуры у барышень (а ножки, так вообще — нет слов) :)
Но вопрос. Почему в Домового Вихорки — сабля с щербинами? Ладно у волколаков — они могут небрежно относиться к оружию, использовать некачественную сталь, постоянно использовать в бою.
А Вихорка — он же во-первых достаточно мирный персонаж, и саблю так выщербить о воришку не мог. А во-вторых — как мне кажется этот персонаж (судя по внешнему облику), очень ценит аккуратность и порядок. И такое отношение к своему имуществу, вряд ли переносил бы спокойно.
Вот кстати интересно, получается при пассивном курении, тоже нарушается выработка дофамина? И почему для одних людей курение в удовольствие, а для других вызывает отвращение, головную боль? Гормональная фабрика, у людей одинаково же реагирует на никотин?
Хммм… Так это ж явно польский гусар. А Соловей смахивает на менялу из средневекового трактира («А шо это ви в меня стрелой тыкаете, юноша? Это же крайне невоспитано. Ваши почтенные родители были бы очень расстроены!»)
Есть мнение, что сказки как раз предназначались для детей. Своего рода предостережения, для малышей. Ведь маленькому ребенку не объяснишь, что нельзя делать, с отсылкой к логическим выкладкам. Легче придумать Бабая, который сурово накажет если сунуться в неположенное место. А для эффективности, еще и пострашнее придумывают. Да и рассказчик увлекается.
И это наблюдается в сказкотворчестве разных народов мира.
Например: в темном лесе — Баба Яга, у англичан — в пруду живет Дженни Зелёные Зубы, которая утаскивает шалунов на дно, которые купаются без взрослых.
А племяннику (в 2.5 года) моему говорили, что под канализационными люками живут Бобры, которые очень не любят, когда ходят по крыше их домиков. А Ток, в розетке — пребольно кусается.
Кстати, судя по самой верхней картинке (той, что для привлечения внимания), Илья Муромец с первого арта? То есть, есть уже раскрашенные, и более проработанные версии?
Если да, то просим в студию!
А Водяной на картинке с Водяницей, такой подобревший. Словно говорит «Ну заходи, заходи, с чем пожаловал? Не боись, бить пока не буду...» :)
Вставлю свои пять копеек. Не доводилось ли вам спаринговать с бывшими борцами? Телосложением напоминают Соловья, но ребята очень ловкие, несмотря а обманчивую внешнюю неповоротливость.
А Баба-Яга, из старой книжки: www.peoples.ru/art/painter/bilibin/bilibin_work_200712102036310jpg_middle. Тоже на бабку не сильно тянет :) И упоминание о ней как «костяная нога», явно намек на нежить.
Если бы был действительно эффективный инструмент осуждения пустых, никчемных или вредных предложений. Например предложил чиновник переименовать улицу Первую, в улицу Самую Первую, а граждане единогласно сказали «идиотизм, и растрачивание денег налогоплательщиков» (и проголосовали за это) — и прости-прощай удобное кресло, и доппаёк, ибо не оправдал ты чаяний народных, мил-человек.
Вот это бы было эффективно. И чиновники думали бы, что предлагать. Хотя, и тут подводных камней полно.
Обращаю внимание, уважаемых минусующих — я не говорю, конкретно про героя статьи, а как метко заметил комментатор ниже https://geektimes.ru/post/269480/#comment_8953490, режет глаза «желтушность» статьи, рассчитанная не отрицательное восприятие обществом конкретного человека.
И чисто для троллизма размещать комментарии?
Вопрос возник ввиду того, что я на фейсбуке не зарегистрирован, и не знаю какая там система авторизации. Есть ли какая-то проверка истинности данных, или нет?
Видимо сайт составляли люди, которые например профессию бетонщика отдаленно представляют.
Видимо, здесь так же.
И согласен, с одним из предыдущим комментатором. Телеграфисты — это пользователи программного продукта. Но никак не разработчики.
Вчера пол-ночи возился с такой задачей.
Причем, раньше так делал — но напрочь забыл.
Спасибо за подробный ответ.
Жаль, что цветной картинки нет. Хотел распечатать на холсте, и подарить племяннику — тоже Илье :)
А если распечатать нецветной — можно ли будет получить автограф художника на картине? :)
У вас Лихо несмотря на жуткое и неприятное лицо, и вывернутую ногу — обладательница притягивающей взгляд груди и подтянутого живота. :)
Но это так, мысли вслух. :)
Кстати, а у вас есть картины в цвете? Судя по КДПВ — Илья Муромец есть. А можно их где-то увидеть?
А такая зарубка — это концентратор напряжений, который может привести к тому, что при сильном ударе — нож-сабля-меч — просто развалится. И любой командир за такое отношение к оружию, настучит своему бойцу по шлему. :)
Кстати, в детстве задумался — почему рыжая лиса — Патрикеевна? Есть ли тут ирландские следы?
Но вопрос. Почему в Домового Вихорки — сабля с щербинами? Ладно у волколаков — они могут небрежно относиться к оружию, использовать некачественную сталь, постоянно использовать в бою.
А Вихорка — он же во-первых достаточно мирный персонаж, и саблю так выщербить о воришку не мог. А во-вторых — как мне кажется этот персонаж (судя по внешнему облику), очень ценит аккуратность и порядок. И такое отношение к своему имуществу, вряд ли переносил бы спокойно.
Лучше уж, по пятой точке. :)
И это наблюдается в сказкотворчестве разных народов мира.
Например: в темном лесе — Баба Яга, у англичан — в пруду живет Дженни Зелёные Зубы, которая утаскивает шалунов на дно, которые купаются без взрослых.
А племяннику (в 2.5 года) моему говорили, что под канализационными люками живут Бобры, которые очень не любят, когда ходят по крыше их домиков. А Ток, в розетке — пребольно кусается.
Если да, то просим в студию!
А Водяной на картинке с Водяницей, такой подобревший. Словно говорит «Ну заходи, заходи, с чем пожаловал? Не боись, бить пока не буду...» :)
www.peoples.ru/art/painter/bilibin/bilibin_work_200712102036310jpg.shtml
Или можно набрать в поисковике: баба яга Иван Билибин
А Баба-Яга, из старой книжки: www.peoples.ru/art/painter/bilibin/bilibin_work_200712102036310jpg_middle. Тоже на бабку не сильно тянет :) И упоминание о ней как «костяная нога», явно намек на нежить.