Я бы даже устроил опрос на эту тему (сам очень интересуюсь юзабилити и в данном вопросе продолжаю настаивать на своей точке зрения), так его ж заминусуют :)
Мне показалось логичным дать пользователю выбрать к примеру "Flash рулит только в нише промо сайтов" и "У меня даже Flash-плеер не установлен" (или множество других допустимых вариантов) одновременно. Вы все еще настаиваете, что лучше радио-батон? :)
Ага, спасиб )
По маленькому разрешению еще не проходился, отталкивался от 800х600, я вот думаю стоит ли вообще мучиться, чтобы сайт отображался нормально к примеру при ширине меньше 640-ширина скроллбара? [убежал исправляться]
:)
Я честно говоря свой сайт пока не считаю особо качественным, т. к. за 2 ночи верстал и наполнял, до админки и многоязычности даже руки не дошли ) Но в перспективе надеюсь, он будет таковым. Чего только стоит сегодняшний шторм после моей ссылки! Сколько всего сделал :)
to meako:
Ну что вы, я очень благодарен за подобные комментарии, честно! Можете даже очень сильно придираться :)
По поводу кнопки и структуры сайта вообще это я конечно понимаю, сайт еще на стадии разработки, делаю все как только руки доходят, в перспективе я там ооочень много всего переделаю, запустил в спешке, т. к. интересно было попасть на тэглайн.
по поводу укр. спасибо!
Насчет боди тоже спасибо, очень ценное замечание (не знал о таком)! Уже пофиксил :)
А у вас под какой осью FF стоит? Поставил себе FF2 под виндой, сайт отображается правильно, странно, сейчас пропробую может где-то именно 12-тую сборку достать
Я сейчас пишу статью, как с помощью javascript реализовать простые, но в то же время красивые анимационные эффекты, для которых часто используют флеш (исключительно для анимации). Там на самом деле не все так просто, т. к. много граблей в плане кроссбраузерности и производительности. Пример мой сайт. --С первого взгляда вам наверняка покажется, что шапка и кнопки сделаны на Flash, но это не так. Исключительно JavaScript+PNG, работает в IE5.5/6/7, Opera9, Firefox3, Safari (в других не проверял). Есть конечно заметные тормоза, когда еще страница догружается и свои нюансы, но мне кажется что вполне неплохо :)
p.s.: Если кто-то может посмотреть в других браузерах отпишитесь, буду благодарен, и не минусуйте за ссылку пожалуйса.
Собственно опрос создан не с целью развязать холивар, просто хочу уяснить для себя один вопрос: актуальна ли сейчас веб-студия, которая совсем не занимается флешем?
А вообще, для начала хотя-бы русскую сделать нужно :)
По маленькому разрешению еще не проходился, отталкивался от 800х600, я вот думаю стоит ли вообще мучиться, чтобы сайт отображался нормально к примеру при ширине меньше 640-ширина скроллбара? [убежал исправляться]
Я честно говоря свой сайт пока не считаю особо качественным, т. к. за 2 ночи верстал и наполнял, до админки и многоязычности даже руки не дошли ) Но в перспективе надеюсь, он будет таковым.
Чего только стоит сегодняшний шторм после моей ссылки! Сколько всего сделал :)
Ну что вы, я очень благодарен за подобные комментарии, честно! Можете даже очень сильно придираться :)
По поводу кнопки и структуры сайта вообще это я конечно понимаю, сайт еще на стадии разработки, делаю все как только руки доходят, в перспективе я там ооочень много всего переделаю, запустил в спешке, т. к. интересно было попасть на тэглайн.
по поводу укр. спасибо!
Насчет боди тоже спасибо, очень ценное замечание (не знал о таком)! Уже пофиксил :)
hi-res что-то очень страшно и в портфолио флешевые сайты, 2advanced полностью на флеше )
p.s.: Если кто-то может посмотреть в других браузерах отпишитесь, буду благодарен, и не минусуйте за ссылку пожалуйса.