Я так понимаю это хабр не туда комент закинул, т. к. пришло уведомление, что это ответ на мой комментарий.
По поводу Питерпена и ЗверьСД:
1) ненадо полностью рассчитывать на их дрова, в некоторых системах из-за дров по дефолту были проблемы
2) Возможно опять же всязано с предыдущим пунктом, но на слабеньких машинах эти сборки вроде-бы значииительно медленней работают чистой винды, опять же, не на всех, это скорее исключение.
3) Да кто знает чего они туда в общем напихали )
Да, это неприятно кстати. Напрашивается решение подгружать и парсить /profileEdit.php?page=contacts, там где все уже вбито в нужные поля. Или может есть методы поизящнее?
Странно, проверял на своей учетной записи работает, у френдов же почему-то нет.
Есть идеи, почему это может не работать? Сайт открыт через новую вкладку в Опере, юзер залогинен вконтакте. У меня работает, у других нет.
Нет, 75% бред сивой кобылы, что я и пытался безуспешно доказать :)
Тоесть, может это и нужно кому-то, но стоит ли так дико загромождать интерфейс, если эти поля захотят заполнить 3% клиентов???
Я просто считаю что такой черезмерно сложный интерфейс от
причем здесь сравнение CMS?
Вы выложили просто отчет по созданию регионального сайта.
Я сомневаюсь, что большинство читателей хабра найдет это интересным.
Я это покажу своему заказчику!!!
Я в панике. Ну как ему доказать, что вместо предложеных двадцати там достаточно пяти полей???
И как ему доказать, что разбиение заказа на шаги это хорошо?
Почему он не может понять, что лучше простой интерфейс, чем добавление n-ного количества телефонов для каждого пользователя и еще куча подобных выебонов влепленых на одну страницу?
Раз уж презентуете, то либо наполните контентом
Help & Faq
Site Map
Terms of Use
Privacy Policy
либо ссылки временно спрячьте,
то же касается выбора языка.
"Почему Web 2.0?" это не тот заголовок, который там должен быть, да и кстати не сказал бы что это сильно вебдваноль. За OpenID +. Приятно, что технология идет в массы.
Интерфейс формочек приятный, только в сообщениях об ошибках нужно текст отцентровать.
В тексте везде отвратительная мешанина русского и английского, делали б уже со старта на каком-то одном, пока выбор языка не прикрутили.
Работайте! Может получится хороший сервис :)
Спасибо за новость, побежал мутить номерок :)
По поводу Питерпена и ЗверьСД:
1) ненадо полностью рассчитывать на их дрова, в некоторых системах из-за дров по дефолту были проблемы
2) Возможно опять же всязано с предыдущим пунктом, но на слабеньких машинах эти сборки вроде-бы значииительно медленней работают чистой винды, опять же, не на всех, это скорее исключение.
3) Да кто знает чего они туда в общем напихали )
А то знаете.... :)
Есть идеи, почему это может не работать? Сайт открыт через новую вкладку в Опере, юзер залогинен вконтакте. У меня работает, у других нет.
Тоесть, может это и нужно кому-то, но стоит ли так дико загромождать интерфейс, если эти поля захотят заполнить 3% клиентов???
Я просто считаю что такой черезмерно сложный интерфейс от
Вы выложили просто отчет по созданию регионального сайта.
Я сомневаюсь, что большинство читателей хабра найдет это интересным.
Я в панике. Ну как ему доказать, что вместо предложеных двадцати там достаточно пяти полей???
И как ему доказать, что разбиение заказа на шаги это хорошо?
Почему он не может понять, что лучше простой интерфейс, чем добавление n-ного количества телефонов для каждого пользователя и еще куча подобных выебонов влепленых на одну страницу?
Только не пойму, зачем оно на хабре? :)
Help & Faq
Site Map
Terms of Use
Privacy Policy
либо ссылки временно спрячьте,
то же касается выбора языка.
"Почему Web 2.0?" это не тот заголовок, который там должен быть, да и кстати не сказал бы что это сильно вебдваноль. За OpenID +. Приятно, что технология идет в массы.
Интерфейс формочек приятный, только в сообщениях об ошибках нужно текст отцентровать.
В тексте везде отвратительная мешанина русского и английского, делали б уже со старта на каком-то одном, пока выбор языка не прикрутили.
Работайте! Может получится хороший сервис :)