All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
2
0
Send message
Чем больше пластичность тем больше свобода. Попробуйте положить ладони на стол и набрать какой нибудь текст на клавиатуре и последите как движутся ваши пальца, а теперь попробуйте сделать тоже самое протезом, вам для того чтобы одним пальцем нажать на соседнею клавишу нужно будет переместить не палец, не кисть, а целую руку подвинуть.Это равносильно тому что набирать текст одним пальцем. Возьмите например хват за руль велосипеда или мотоцикла и посмотрите как работает кисть при езде. Не один на шарнире так не ведется себя, это можно осуществить только при шаровом соединение, лучше управление таким соединением придумала природа, управление сокращением материала по средством тока.
Об особенности дверного проема знали еще римляни. По одной из версий история появления триумфальных арок относится не для чествования войной пришедших войны, а как раз с снятия с них так сказать автопилота война. В Древнем Риме каждый город был сам по себе и стычки между ними случались, и решалось иногда дело поединком 1 на 1. Предыстория такова, что девочка имеющая брата стала жить в другом городе, вышла замуж и было все хорошо пока не случилась стычка двух городов, проблема была в том что на поединок от двух городов вышли муж и брат девочки, после того как брат выиграл поединок она накинулась на него с кулаками за убийство мужа, и он находясь в состояние война как и полагается солдату решил проблему убив сестру просто на автопилоте. После этого случая стали возводить арки но возводили их не в черте города, а за его пределами как раз для того чтобы солдат входя в город был уже не войном, а мирным жителем. Вот только к сожалению источник этот найти не могу.
Качественный прорыв будет все таки когда суставы костей будут иметь шаровое соединение, а двигать ся будет не при помощи мотора, а материала который будет сокращаться под подачей напряжения как у мышц. Но судя по всему до этого еще очень далеко.

Почему то в статье нет информации насколько по времени хватает работы протеза до зарядки, очень хотелось бы знать.
Термос выдаст не больше света чем вы туда положили, использовать в качестве аккумулятор света, но зачем?
А нужна ли она постоянно включенная да еще с такой индикация которая постоянно кричит тебе: «ТУДА, ТУДА!»?
Статистика это то, что вы можете прочитать на профильных ресурсах, типа рыбы ведут себя такто и они такие, львы так кто, другие такто. Отвлекитесь от этого зоопарка и дайте им назвнания геометрических фигур или цифр или еще както обозначте, прочитайте про их поведение, мотивы, реакцию, понаблюдайте за людьми, попробуйте угадать кто есть кто. у вас будет своя статистика которая может совпасть а может и нет. Но это будет только результат самого механизма. Как это работает никто не знает, тут с гравитацией то недавно разобрались, а вы хотите что бы вам дали ответ как устроен и работает мозг, этого однозначно вам никто не скажет, просто потому что не знает. Почитайте например книгу «Человек который принял жену за шляпу» и задайте себе вопрос а как так получилось, что люди ведут себя именно так а не иначе, причем объясните пожалуйста на химическом уровне работы мозга.
Есть только статистика. Верить ей или нет каждый решает сам, не веришь проведи эксперимент. Доказательства я бы сам хотел получить.
У меня нет этих доказательств как за так и против, но отсутствие отрицательного результата, не говорит о том что этого нет, этот вопрос остается открытым.
Сама по себе конечно нет, но ведь и без нее тоже не будет доказательств. на основе чего вы будете выводить заключения и формулы если у вас не будет экспериментов, а эксперименты это чистой воды сбор статистики. Вопрос только в том как вы их интерпретируете, правильно или нет. Таже астрономия это тоже по факту сбор статистики, возможно кто ее неправильно интерпретирует, я тоже ей не доверял, но после нескольких экспериментов для меня поведение, а точнее поведение некоторых людей перестало быть загадкой и сюрпризов от них уже не жду, в том числе можно предположить как они себя будут вести в той или ной ситуации с учетом опыта, характера, знака зодиака.
Характер это факт? Сангвиник, флегматик, меланхолик, холерик это в человеке на протяжение всей жизни не меняется. Вопрос откуда он берется, и как заранее спрогнозировать каким будет человек? Вот например запланировать мальчика или девочку уже вполне реально, а характер как?
На базе статистики можно вывести закономерность, не будет статистики не будет доказательств вообще.
Я не медик, и не биолог и сказать однозначно не могу, каким процентом кислорода питается мозг, возможно там даже не в самом О2 а как всегда в примесях и пропорциях которые поступают с ним. Важно понять, что вовремя рождения человека в голове чтото фиксируется так что на протяжении всей жизни меняться практически не будет, то что будет определять его характер, как сангвиника, меланхолика и т.п. Что это и как меняется я не знаю, но то что это влияет на дальнейшую жизнь это факт. Сказать, что оно важнее чем воспитание, образование, или окружение при становление личности было бы не правильно, но не и говорить что оно ни на что не влияет тоже будет неверно.
Вся астрология это по сути просто большой сбор статистики. Чтобы научно чтото доказать или опровергнуть нужно провести эксперимент хотябы с 1000 людьми, проследить за ними от рождения до смерти не вмешиваясь в их жизни. Кто это будет финансировать и зачем для простых смертных? Даже если предположить что он вот щас начался, то данные мы получим не раньше чем лет через 70, тоесть по факту не при нашей жизни. Если предположить, что таким образом можно выращивать заранее нужных людей с нужным характером хотя бы для той же армии и периодически их подталкивать в жизни в нужном направление то такие данные в общее достояние точно никогда не попадут.
Для того чтобы это точно узнать надо вскрыть мозги до вздоха и после родов. Тогда можно утверждать наверняка. У вас есть знакомые кто готов пойти на эксперимент? У меня нет да и не кто не пойдет, а без цифр это всего лишь домыслы, которые могут либо подходят под общую концепцию либо нет. Единственное явное различие между тем когда человек в утробе и тем когда он уже родился это способ получения питания кислородом, или через пуповину или через легкие. Если астрологам нужно точное время, то по факту это единственное, что радикально меняется. Если есть идея получше я с удовольствием ее послушаю.

Вкалывают роботы, а не человек. Советская мечта стала осуществляться на западе который мы так хаили, какая ирония.

Я сильно сомневаюсь что луна как-то влияет на наше поведение напрямую как солнце на стадии рождения и жизни в виде каких либо волн, косвенно через гравитацию в виде приливов да, но не больше на мой взгляд. Ну а если так судить то и крипич может повлиять на нашу судьбу, особенно если упадет на голову)

Достаточно скользкая тема. На мой взгляд астрология характера человека в сегодняшнем понимание это как определения дождя по ласточкам. То есть если ты не знаешь, что ласточки летают низко к дождю вовсе не из-за дождя, а из-за насекомых на которых собственно и влияет давление то так и будешь считать что ласточки умеют предсказывать погоду, хотя на самом деле они не больше чем его индикатор, также и тут звезды не больше чем индикатор характера. Наш характер прежде всего зависит от того как сформирован наш мозг, ведь характер очень сложно изменить и на протяжении всей жизни он практически не меняется. От того по каким "формулам" мозг будет обрабатывать полученную информацию от наших 5 чувств зависит наше поведение и наша реакция на окружающий мир. Если все было только в еде, то можно смело бы утверждать, что например поедание огурцов приводит к лидерским качествам, а малины к нищите, но это как видим нет. Я не сторонник гороскопов которые предсказывают нашу жизнь на неделю месяц или год в перед особенно в журналах. Но имея достаточный набор данных можно предсказать поведение человека. Это неплохо проиллюстрировано в фильме Игра, другое дело, что собрать такой набор данных просто нереально на мой взгляд, во всяком случае на данный момент, может с появлением супер компьютеров это будет под силу ведь мы же смогли посадить спутник на комету, а это все таки не машину припарковать. Единственный звездный объект который влияет на нашу жизнь это солнце. И речь не только о смени времени суток и года. Если вспомнить то вспышки на солнце влияют на электронную аппаратуру и ее начинает лихорадить. Также эти вспышки влияют и на людей особенно пожилых которые становятся очень чувствительны к таким вспышкам. То есть по факту влияние есть. Что касается гороскопов как европейских так и китайских то по данным снимков солнца у солнца есть солнечный цикл который боле менее согласуется с китайским гороскопом цикличности, а европейский гороскоп можно притянуть к неравномерности самого солнца, что с одной стороны оно может излучать чуть больше чем с другой, во всяком случае пятна никто не отменял, плюс ко всему также влияет наклон земной оси и зимний темперамент можно списать на меньше влияние солнечных "лучей" (не знаю каких именно магнитных, инфракрасных или еще в каком диапазоне солнце на нас влияет, возможно всех вместе). Может быть в целом солнце со всех сторон одинаково и характер определяется только от количества попадающих на землю лучей зависящих от наклона оси. Это можно доказать или опровергнуть убрав солнце, что невозможно на данный момент, а ведь сбор информации о солнце это тоже та еще работа. Один астролог на вопрос когда все таки формируется та формула по которой формируется окончательное поведение человека: зачатие это или рождение? он ответил что во время родов когда ребенок делает первый вдох кислородом мозг окончательно застывает в той форме с теми "формулами" по которой уже и начинает оценивать окружающий мир. Я не медик утверждать что и как там происходит с формирование мозга до родов и после первого вздоха утверждать не могу, но возможно походит на правду. В любом случае, чтобы доказать или опровергнуть астрологию нужно иметь достаточно большой объем данных даже если взять 1000 человек на каждый знак европейского зодиака и 1000 на китайского, то получается что надо проследить жизнь как минимум 12 миллионов человек, от рождения и до самой смерти, потом обработать эти данные, выявить их истинные мотивы (а ведь два человека могут делать два абсолютно одинаковых дела, но совершенно с разными целями) и только потом уже сделать какой то вывод об астрологии, стоит ли на нее опираться при выборе партнера или еще ради каких целей или не стоит.


Могу сказать, что звезды, а точнее созвездия и планеты непосредственно на нас точно не влияют, но как система координат с какой стороны солнца мы находились во время рождения вполне могут служить. Работает ли астрология как определения характера? Не знаю, нет веских данных против, но и на подтверждения результатов для опытов ресурсов тоже нет.

Это очень хорошо видно по самим народам, южные народы более темпераментны чем северные. А не большие колебания в виде смены времени года по сравнению с годовой температурой то и темперамент будет колебаться в таких же пропорциях.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity