Эта информация от производителя, к сожалению более подробных и технически аргументированных данных в документации на устройство нет. Между тем по моему субъективному предположению эта особенность (или какая-то другая) работает, скорость не плавает, а соответственно можно говорить о более высокой верности воспроизведения. Могу лишь предположить, что указанные конструктивные и технологические особенности позволили снизить трение.
вот обещали, а пишите такое
Я действительно старался. Допускаю, что получилось не везде.
Не дорогие — это очень растяжимое понятие. Попробуйте обозначить бюджет.
До 30К — маловероятно (не ручаюсь за китайский рынок).
Древесина, как правило, используется в премиум сегменте и цены там высокие.
15к за моторчик с фиксированной скоростью вращения со звукоснимателем
Выше, уже отписались по этому поводу. Цитирую:
Тут вопрос в объёме рынка. Даже учитывая ушедшие вперёд технологии производства, приходится очень сильно экономить на материалах, чтобы сделать не сильно массовое устройство «бюджетным».
Техника цифру терпит, что легко понять по использованным интерфейсам. Относительно того, почему этого нет, думаю имеет смысл поинтересоваться у производителя. По поводу странности: не осведомлен о себестоимости указанных вами технологий (подозреваю, что они не дороги), посему о причинах экономии такого рода ничего сказать не могу.
Полагаю, что любой продукт можно сделать лучше и многие проблемы решаемы, без существенных затрат, но что бы говорить об этом компетентно нужно быть на месте производителя/разработчика.
Мне вот интересно, а зачем вот покупать винил, а потом придираться к качеству звука
для тех, кому важен винил как, назовём это «вещь в себе», ну или модные понты (если хотите), на самом деле качество звука побоку. Но дело в том, что есть люди которым интересн винил как архаичная технология из которой что-то можно выжать (это отнюдь не аудиофилы) назовём их условно технодекадентами.
Им важен важна музыка и соответственно её качество, и важен ритуал. Они будут придираться если не к детонации, то к скорости вращения точно, так как точность воспроизведения хотя бы мало-мальская должна сохраняться.
Кто-то сравнивал, в предыдущем посте, таких людей с любителями ретро автомобилей, те в свою очередь тоже следят за тем чтобы двигатель исправно работал и хотят получить от машины максимум.
Тут не в аудиофилии, собственно, дело. Тру аудиофил на бюджетную аппаратуру не станет обращать внимание. Там другими категорияти люди мыслят чувствуют, там «воздух», «одухотворённый» звук и прочее. Там не о музыке или качестве обычно речь, у аудиофилов свои «метафизические категории» и «высвокаядуховность», которые нам «плебеям» неведомы. Я когда писал про «маленького внутреннего аудиофильчика» — это был стёб и самоирония. Молитвенные оды золотым проводам, я тоже не пишу, как вы наверно поняли.
Стоит не копейки, от чего не знаю. Из того, что Teac TN-570, там ценник за пределами 80K.
Вероятно есть дешевле. Поищу — отпишу. Еще раз прошу прощения за дезинформацию.
А вот об этом стоит поинтересоваться у производителей. Либо есть заморочка на этапе конструирования, либо не усложняют от того, что пофиг и, мол… не нужно это для бюджетного аппарата.
Я действительно старался. Допускаю, что получилось не везде.
До 30К — маловероятно (не ручаюсь за китайский рынок).
Древесина, как правило, используется в премиум сегменте и цены там высокие.
Выше, уже отписались по этому поводу. Цитирую:
Порой это действительно так.
Полагаю, что любой продукт можно сделать лучше и многие проблемы решаемы, без существенных затрат, но что бы говорить об этом компетентно нужно быть на месте производителя/разработчика.
Вышла путаница с похожей моделью.
для тех, кому важен винил как, назовём это
«вещь в себе», ну или модные понты (если хотите), на самом деле качество звука побоку. Но дело в том, что есть люди которым интересн винил как архаичная технология из которой что-то можно выжать (это отнюдь не аудиофилы) назовём их условно технодекадентами.Им важен важна музыка и соответственно её качество, и важен ритуал. Они будут придираться если не к детонации, то к скорости вращения точно, так как точность воспроизведения хотя бы мало-мальская должна сохраняться.
Кто-то сравнивал, в предыдущем посте, таких людей с любителями ретро автомобилей, те в свою очередь тоже следят за тем чтобы двигатель исправно работал и хотят получить от машины максимум.
Тут не в аудиофилии, собственно, дело. Тру аудиофил на бюджетную аппаратуру не станет обращать внимание. Там другими категорияти люди
мыслятчувствуют, там «воздух», «одухотворённый» звук и прочее. Там не о музыке или качестве обычно речь, у аудиофилов свои «метафизические категории» и «высвокаядуховность», которые нам «плебеям» неведомы. Я когда писал про «маленького внутреннего аудиофильчика» — это был стёб и самоирония. Молитвенные оды золотым проводам, я тоже не пишу, как вы наверно поняли.На данный момент наш ценник на него 26 K, что вряд ли будет сравнимо с ценами в ЕС.
Вероятно есть дешевле. Поищу — отпишу. Еще раз прошу прощения за дезинформацию.