Информация о JBL Reflect Aware удалена из материала (в связи с недостоверностью сведений о подключении) — обновите страницу — был нюанс связанный с источником данных, приносим свои извинения за то, что вы успели это заметить.
Когда в материале есть мнение экспертов компании мы это указываем, в данном случае эксперты давали комментарии относительно принципа работы системы активного шумоподавления.
По сути, если теоретически — разницы практически нет. Но при этом есть отличия, которые касаются монтажа, креплений, фурнитурных элементов, особенностей эксплуатации. Относительно качества и цены — хорошие и плохие АС есть как автомобильные, так и интерьерные, равно как дорогие и дешевые. InCell очень похожи на автомобильную акустику, и вероятно, взаимозаменяемы, стеновые блоки многополосной бескорпусной акустики вряд ли будут удобны для размещения в авто.
Относительно объёма, отчасти согласен, по поводу автомобильной — она может служить бюджетной заменой, но она не рассчитана на постоянную эксплуатацию в условиях 100 %-й влажности.
"Для решения этой проблемы без увеличения площади мембраны, электростаты оснащают дополнительными электродинамическими излучателями и, соответственно, кроссоверами для разделения полос."
"невозможно" — не совсем правильное слово, основная проблема — площадь мембраны. Есть модели с электростатическим низом, но цена ещё выше чем у комбинированных образцов.
Да инженер он, по всему выходит, замечательный, но $ 35 000 за ламповый (ни разу не hi-fi)…
Тут вспоминается Лихницкий с его астральными сущностями, населяющими лампы telefunken 30 — 40-х годов. Видать в "рогатую бестию" советские производители тоже кого-то селили до 1985-го, не иначе…
В подобном устройстве таких денег может стоить только высокоодухотворённый звук и эзотерически правильная схемотехника.
С другой стороны — молодец, смог срубить "капусты" на человеческой глупости...
По поводу влияния на цену — не всегда. Относительно объяснений — ссылаются на теорию фононов (квазичастица в квантовой физике). Но проблема в том, что к кабелям эта стройная теория не имеет отношения. Если просто, то объясняют также как 3 % КНИ в усилителях Ламма — никак.
Вы так переживаете, потому, что у вас нету ненормальных денег?
Ну у кого-то они таки есть.
Батенька, вы у меня соринки высматриваете, хотя у вас бревно уже перфорировало роговицу, радужку, сплющило хрусталик и вошло в стекловидное тело, еще немного и до сетчатки достанет.
Информация о JBL Reflect Aware удалена из материала (в связи с недостоверностью сведений о подключении) — обновите страницу — был нюанс связанный с источником данных, приносим свои извинения за то, что вы успели это заметить.
Когда в материале есть мнение экспертов компании мы это указываем, в данном случае эксперты давали комментарии относительно принципа работы системы активного шумоподавления.
Мы вас в чем-то обманули? Приведите цитату!
Или прекращайте флуд и следуйте по направлению… в лес.
У вас не спросили как нам начинать статьи...) беда.
Между тем материал об акустических системах, а не об акустике помещений.
По сути, если теоретически — разницы практически нет. Но при этом есть отличия, которые касаются монтажа, креплений, фурнитурных элементов, особенностей эксплуатации. Относительно качества и цены — хорошие и плохие АС есть как автомобильные, так и интерьерные, равно как дорогие и дешевые. InCell очень похожи на автомобильную акустику, и вероятно, взаимозаменяемы, стеновые блоки многополосной бескорпусной акустики вряд ли будут удобны для размещения в авто.
Спасибо, (мечтательно) если бы все комментарии были хвалебными одами...
Относительно объёма, отчасти согласен, по поводу автомобильной — она может служить бюджетной заменой, но она не рассчитана на постоянную эксплуатацию в условиях 100 %-й влажности.
"невозможно" — не совсем правильное слово, основная проблема — площадь мембраны. Есть модели с электростатическим низом, но цена ещё выше чем у комбинированных образцов.
Это изодинамический тип, не электростатика.
Основная причина, полагаю, необходимая для нужного диапазона частот площадь излучателя. Круглые такой площади будут малофункциональны.
Да, уже полюбопытствовал.
И да, обширный инсульт, он как правило не микро. Искренне надеюсь, что моя писанина не стала причиной ничьей смерти.
Да инженер он, по всему выходит, замечательный, но $ 35 000 за ламповый (ни разу не hi-fi)…
Тут вспоминается Лихницкий с его астральными сущностями, населяющими лампы telefunken 30 — 40-х годов. Видать в "рогатую бестию" советские производители тоже кого-то селили до 1985-го, не иначе…
В подобном устройстве таких денег может стоить только высокоодухотворённый звук и эзотерически правильная схемотехника.
С другой стороны — молодец, смог срубить "капусты" на человеческой глупости...
А ссылку не бросите на микроинсульты пенсионеров?
Да, тогда он был еще Шушурин
Всё верно, о нем, возможно, пойдёт речь в следующем посте (не обещаю, но вероятность высока).
По поводу влияния на цену — не всегда. Относительно объяснений — ссылаются на теорию фононов (квазичастица в квантовой физике). Но проблема в том, что к кабелям эта стройная теория не имеет отношения. Если просто, то объясняют также как 3 % КНИ в усилителях Ламма — никак.
В целом соответствует стандарту.
Да, отличная статья и хороший ресурс.
Вы так переживаете, потому, что у вас нету ненормальных денег?
Ну у кого-то они таки есть.
Батенька, вы у меня соринки высматриваете, хотя у вас бревно уже перфорировало роговицу, радужку, сплющило хрусталик и вошло в стекловидное тело, еще немного и до сетчатки достанет.