Очевидно, что больше всего ударит не по среднему классу, а по нижнему, который и обеспечивает расслоение
Больнее всего ударит — именно по среднему классу, потому что с высоты падать больнее.
А средний класс разориться неизбежно, потому что работает на фирмы у которых большая часть клиентов — нижний класс, а эти фирмы разорятся.
И Великая Депрессия — тому яркий пример.
мы же хотим, чтобы были! Чтобы в парках, кроме вороны и голубя, жили снегири, зимородки, сороки, соловьи
*фейспалм*
Эти все животные прекрасно живут, и там где есть вороны, но нет человека.
И банальная стрижка газонов им всем наносит больше вреда, чем ворона. Потому что всем этим птицам — нужен подлесок, а «благоустройство» устраиваемое человеком этот подлесок уничтожает.
Будет везде модный «английский газон» — и при полном отсутствии ворон, этих птиц не будет.
elementy.ru/novosti_nauki/433014/V_moskovskikh_parkakh_stalo_menshe_solovev
Данные, собранные в ходе ежегодной акции «Соловьиные вечера», а также специальные исследования, выполненные коллективом московских орнитологов, выявили тревожную картину: в последние годы численность соловья упала более чем на 30%, а кое-где этот вид исчез полностью. К таким последствиям привела масштабная реконструкция московских парков, в ходе которой лесной подлесок и подрост уничтожался, а травяной покров заменялся моновидовыми газонами. В результате соловей остался без привычных мест для гнездования, а его кормовая база была подорвана. Для сохранения городской популяции соловьев необходимо охранять от «благоустройства» участки естественной растительности в зеленых зонах Москвы.
С волками то же самое. Возможность один раз в год отожраться на свалке в самый голодный период уже значительно повышает их выживаемость.
*фейспалм*
Какие блин пищевые свалки в Чернобыле?!
Вам привели пруф:
— там нет человека
— там нет свалок
— там есть волки
— там есть вороны
— там всё процветает
какие выводы?
Автоматический миномёт — способен разогнать любую толпу.
Так что это не аргумент, единственный аргумент — всеобщее избирательное право, а когда его не было толпы считалось нормальным разгонять картечью.
Вы никогда не слышали фразу российского олигарха «те у кого нет миллиарда долларов идут нах»?
Полагаю, oracle_and_delphi имеет в виду именно эту фразу.
А точную сумму вам никто не назовёт, но уже ясно, что одного миллиона — недостаточно для твёрдой уверенности в своём будущем.
Случится ли коллапс от автоматизации? Я пока доказательств этого не видел.
Случится в случае массовой безработицы, потому что рухнет платежеспособный спрос.
Как это уже было во время Великой Депрессии.
Почему сейчас?
Почему не их детей?
Почему не тех, кто будет жить через 100 лет?
Чем это принципиально отличается от того, что:
какой-нибудь маньяк запустил вирус, чтобы убить всех людей, так чтобы через 100 лет жили только его потомки от инцеста?
Потому часть заводов, как и во время Великой Депрессии, разорится.
Потому работа ITшником на таком заводе с роботами — вовсе не гарантия того, что не останешься без работы.
Капитализм — это всегда собственник и всегда личная выгода, чем выгода больше — тем лучше. Поэтому НЕИЗБЕЖНО затраты должны снижаться, а прибыль увеличиваться.
Капитализм — это конкуренция, если нет монополии.
По мере насыщения рынка, норма прибыли на единицу товара — ПАДАЕТ.
Пальмовое масло и тому подобное — попытка вновь поднять упавшую норму прибыли.
Больнее всего ударит — именно по среднему классу, потому что с высоты падать больнее.
А средний класс разориться неизбежно, потому что работает на фирмы у которых большая часть клиентов — нижний класс, а эти фирмы разорятся.
И Великая Депрессия — тому яркий пример.
Если человек уничтожает под видом «благоустройства территории» места, где животные могут жить и укрываться, то абсурдно винить в этом волков.
"О волке только слава, а ест овец-то Савва" ©
*фейспалм*
Эти все животные прекрасно живут, и там где есть вороны, но нет человека.
И банальная стрижка газонов им всем наносит больше вреда, чем ворона. Потому что всем этим птицам — нужен подлесок, а «благоустройство» устраиваемое человеком этот подлесок уничтожает.
Будет везде модный «английский газон» — и при полном отсутствии ворон, этих птиц не будет.
*фейспалм*
Какие блин пищевые свалки в Чернобыле?!
Вам привели пруф:
— там нет человека
— там нет свалок
— там есть волки
— там есть вороны
— там всё процветает
какие выводы?
Автоматический миномёт — способен разогнать любую толпу.
Так что это не аргумент, единственный аргумент — всеобщее избирательное право, а когда его не было толпы считалось нормальным разгонять картечью.
Полагаю, oracle_and_delphi имеет в виду именно эту фразу.
А точную сумму вам никто не назовёт, но уже ясно, что одного миллиона — недостаточно для твёрдой уверенности в своём будущем.
Случится в случае массовой безработицы, потому что рухнет платежеспособный спрос.
Как это уже было во время Великой Депрессии.
Или от голода никто никогда ещё не умирал?
Чем это принципиально отличается от того, что:
какой-нибудь маньяк запустил вирус, чтобы убить всех людей, так чтобы через 100 лет жили только его потомки от инцеста?
Что за события, не напомните?
Кто поумнее, купит в той же Африке ЧВК и отожмёт этот завод!
Потому работа ITшником на таком заводе с роботами — вовсе не гарантия того, что не останешься без работы.
PS типичные симптомы ваты:
— ненависть к либерализму
— ненависть к демократии
— ненависть к охране природы
— ненависть к Украине
А кучка олигархов = собственная жопа олигархов.
Капитализм — это конкуренция, если нет монополии.
По мере насыщения рынка, норма прибыли на единицу товара — ПАДАЕТ.
Пальмовое масло и тому подобное — попытка вновь поднять упавшую норму прибыли.
Это всё что вам нужно знать про «надёжность» облаков и репозитариев.