Сделали бы ещё более информативные логи ошибок и вариантов их исправления, а то иной раз подобные ошибки выбешивали, тем что даже не указывалось в каком сегменте была неточность или что вообще означает эта расплывчатая формулировка на уровне "Операция вычитания не может быть применена к данному телу"(написано по памяти, возможны неточности и в моей формулировке), а ты и дальше сиди и разбирайся что именно не так с телом модели
Плюс минус так же, много библиотек в проект не затянуть. Автор комментария скорее ведёт к тому что Раст просто беден на качественные библиотеки что смогли бы закрыть потребности программистов, как с этим сейчас успешно справляются плюсы
Код то возможно и хороший, даже по нынешним меркам он может справляться с задачами. Только вот подобные CVE это либо следствие скопившегося тех. долга, либо небольшая оплошность какого-нибудь младшего сотрудника ещё в те времена, а сейчас на этом фоне делают все вид что это язык виноват( то же самое что винить молоток в том что он криво гвозди забивает в руках неумелых людей)
А теперь взглянем с другой стороны, сколько было шуток что в 10/11 версии винды было много элементов из ХР и семёрки? А это ведь только видимый простому пользователю элемент интерфейса в настройках. Под капотом там до сих пор скорее всего куча Легаси кода на Си и плюсах 98го стандарта.
Тогда и по поводу дискорда/Инстаграма/Ютуба/твиттера логично считать что они сливают информацию, но уже в Америку а не Китай. Сервера то у этих компаний основные тоже находятся в Америке.
Поддерживаю с пунктом про отупение, зачастую люди обращаются в ТП с вопросом, на который уже дан чёткий ответ в FAQ, и колличество таких людей может достигать до 50% обращений, а колличество людей у которых реально случилась какая-то проблема набирается процентов 5
Но цифрам моим особо не верьте, ведь статистика собиралась так скажем на глаз и по моим собственным ощущениям.
А какой сейчас толк от этих магазинов? Яблочники взвинтили условия для этих магазинов такие, что другие магазины ничем отличаться не будут от своего старшего брата что предустановлен на всех айфонах
Жёсткие требования проверки через Apple, комиссионный сбор 50 центов за каждую установку приложения, если его качают больше миллиона раз в год
Берём стандартный воздушный шарик и заполняем его любым инертным газом и плотно завязываем.
Берём второй воздушный шарик и заполняем его водой и так же плотно завязываем.
А теперь засекаем время, какой объём потеряют оба шарика на след.день/неделю/месяц
И когда у тебя серийная условно печать, то это очень расточительно тратить такое огромное колличество инертного газа на простое считай поддержание нужных условий в области печати.
Ну для больших областей печати имеет смысл брать принтеры что поддерживают работу с кислородом в качестве ингибитора, но на данный момент у них главная проблема во времени печати(остаётся только жать карбон 3д)
Я лично использую creality halot mage, вполне себе среднебюджетный принтер с хорошим соотношением цены и печатающей области(покупался за 40к, но я бы рекомендовал mage pro если позволяют средства)
Из бюджетных прям есть много маленьких производителей что делают принтеры и выцепить принтер можно даже за 10к, но печатающая площадь там будет с ладошку.
Можно присмотреться к линейкам тех же аникубиков, на Али можно вполне себе хорошие комплекты подобрать.
Но вообще сразу предупреждаю, печать смолой это очень и очень заковыристый процесс и достаточно требовательный, бывало что забыл какой-то пункт из чек листа при печати и можно сказать все ушло в брак(условно не почистил кювету)
Видимо автор не учёл то надо поддерживать ещё хороший уровень герметичности в камере что бы заливать её всю инертным газом, а так же видимо не учёл что метод с прокладыванием листов металла для слоя не лучшая идея, конструкция только усложняется и увеличивает площадь принтера в два раза как минимум(Это без учёта ещё механизмов), а так же значительно уменьшит угол нависающих конструкций и принудит к использованию поддержек при нависающих элементах. Самая логичная идея в slm печати это использовать подвижный по Z плоскости стол а так же выравнивающую рейку что бы раскатать порошок. Проще говоря, стол двигается ниже на 1 слой, засыпается и выравнивается порошок, лазер в инертной среде плавит порошок(но с этим естественно свои тонкости ещё есть) -> стол опускается. Но у подобного подхода есть существенный минус, требуется очень большое колличество материала что бы заполнить пустоты и порошок просто будет выступать в роли заполнителя пространства, у подобного подхода есть и плюс в том что этот самый порошок будет фиксировать в пространстве само изделие и исключит возможность завала и минимизирует брак, а так же позволит печатать нависающие элементы без особо сильной нужды в поддержках.
Сделали бы ещё более информативные логи ошибок и вариантов их исправления, а то иной раз подобные ошибки выбешивали, тем что даже не указывалось в каком сегменте была неточность или что вообще означает эта расплывчатая формулировка на уровне "Операция вычитания не может быть применена к данному телу"(написано по памяти, возможны неточности и в моей формулировке), а ты и дальше сиди и разбирайся что именно не так с телом модели
Ну на такие случаи можно инициировать проверку выполненных квестов что выдавал непись и заставлять его отвечать "мы вам перезвоним"
как было с системой поиска по лицу раньше, в какой-то момент компания продалась правительству и полностью закрыла функционал для сторонних юзеров
Плюс минус так же, много библиотек в проект не затянуть. Автор комментария скорее ведёт к тому что Раст просто беден на качественные библиотеки что смогли бы закрыть потребности программистов, как с этим сейчас успешно справляются плюсы
Код то возможно и хороший, даже по нынешним меркам он может справляться с задачами. Только вот подобные CVE это либо следствие скопившегося тех. долга, либо небольшая оплошность какого-нибудь младшего сотрудника ещё в те времена, а сейчас на этом фоне делают все вид что это язык виноват( то же самое что винить молоток в том что он криво гвозди забивает в руках неумелых людей)
А теперь взглянем с другой стороны, сколько было шуток что в 10/11 версии винды было много элементов из ХР и семёрки? А это ведь только видимый простому пользователю элемент интерфейса в настройках. Под капотом там до сих пор скорее всего куча Легаси кода на Си и плюсах 98го стандарта.
Тогда и по поводу дискорда/Инстаграма/Ютуба/твиттера логично считать что они сливают информацию, но уже в Америку а не Китай. Сервера то у этих компаний основные тоже находятся в Америке.
В первом же предложении статьи написано что тикток сам запретил вести прямые трансляции и загружать контент юзерам с россии
Так везде так, вот совсем рядом на Хабре новость что США выпустили закон по которому тикток либо продаётся американцам, либо в полный запрет
Поддерживаю с пунктом про отупение, зачастую люди обращаются в ТП с вопросом, на который уже дан чёткий ответ в FAQ, и колличество таких людей может достигать до 50% обращений, а колличество людей у которых реально случилась какая-то проблема набирается процентов 5
Но цифрам моим особо не верьте, ведь статистика собиралась так скажем на глаз и по моим собственным ощущениям.
А какой сейчас толк от этих магазинов? Яблочники взвинтили условия для этих магазинов такие, что другие магазины ничем отличаться не будут от своего старшего брата что предустановлен на всех айфонах
Жёсткие требования проверки через Apple, комиссионный сбор 50 центов за каждую установку приложения, если его качают больше миллиона раз в год
Нет, это я веду к проникающим свойствам газов в отличии от жидкостей, где автор в пример приводил строительство лодок
Простой эксперимент:
Берём стандартный воздушный шарик и заполняем его любым инертным газом и плотно завязываем.
Берём второй воздушный шарик и заполняем его водой и так же плотно завязываем.
А теперь засекаем время, какой объём потеряют оба шарика на след.день/неделю/месяц
И когда у тебя серийная условно печать, то это очень расточительно тратить такое огромное колличество инертного газа на простое считай поддержание нужных условий в области печати.
Ну для больших областей печати имеет смысл брать принтеры что поддерживают работу с кислородом в качестве ингибитора, но на данный момент у них главная проблема во времени печати(остаётся только жать карбон 3д)
Я лично использую creality halot mage, вполне себе среднебюджетный принтер с хорошим соотношением цены и печатающей области(покупался за 40к, но я бы рекомендовал mage pro если позволяют средства)
Из бюджетных прям есть много маленьких производителей что делают принтеры и выцепить принтер можно даже за 10к, но печатающая площадь там будет с ладошку.
Можно присмотреться к линейкам тех же аникубиков, на Али можно вполне себе хорошие комплекты подобрать.
Но вообще сразу предупреждаю, печать смолой это очень и очень заковыристый процесс и достаточно требовательный, бывало что забыл какой-то пункт из чек листа при печати и можно сказать все ушло в брак(условно не почистил кювету)
Видимо автор не учёл то надо поддерживать ещё хороший уровень герметичности в камере что бы заливать её всю инертным газом, а так же видимо не учёл что метод с прокладыванием листов металла для слоя не лучшая идея, конструкция только усложняется и увеличивает площадь принтера в два раза как минимум(Это без учёта ещё механизмов), а так же значительно уменьшит угол нависающих конструкций и принудит к использованию поддержек при нависающих элементах.
Самая логичная идея в slm печати это использовать подвижный по Z плоскости стол а так же выравнивающую рейку что бы раскатать порошок.
Проще говоря, стол двигается ниже на 1 слой, засыпается и выравнивается порошок, лазер в инертной среде плавит порошок(но с этим естественно свои тонкости ещё есть) -> стол опускается. Но у подобного подхода есть существенный минус, требуется очень большое колличество материала что бы заполнить пустоты и порошок просто будет выступать в роли заполнителя пространства, у подобного подхода есть и плюс в том что этот самый порошок будет фиксировать в пространстве само изделие и исключит возможность завала и минимизирует брак, а так же позволит печатать нависающие элементы без особо сильной нужды в поддержках.