С моей точки зрение предотвращение нарушений у ГИБДД сейчас работает только в одном случае — если имеются сами представители ГИБДД. Потенциальные нарушители видят, что в случае нарушения штраф будет выписан гарантированно и воздерживаются. А если они не видят опасности штрафа — значит, они себе могут позволить нарушение правил. Так что установка систем автоматического определения нарушений и последующего штрафования нарушителей будет нести ту же самую функцию предотвращения нарушений — через штрафные санкции. Увы, у нас участники дорожного движения другого стимула воздерживаться от нарушений не имеют, что печально.
Это тема одной из следующих статей, если позволите.
Да, мнений здесь может быть много. Но есть еще два юридических фактора:
1. Каждый участник движения имеет право рассчитывать, что другие соблюдают ПДД.
2. В неопределенной правилами и инструкциями ситуации человек не может контролировать свое поведение.
Водитель попал в ситуацию, которая никак не определена правилами. Спровоцировал эту ситуации не он.
Граждане, если вы настаиваете, я могу рассказать, как тема с неприкасаемыми идет и в законодательном и в реательном смыслах. Причем, в примерах и деталях.
Нам известны все аспекты данного вопроса. Но проблема в том, что политика здесь запрещена. Если модератор даст добро, я расскажу.
Вижу, что это волнует многих, и без этого действительно полной безопасности быть не может, но я ограничен правилами.
Задайте этот вопрос админу, и с его разрешения я могу поведать…
Никак! Закон вводит презумпцию виновности водителя, если он сам не докажет свою невиновность. Более того, инспектор не в праве отклонить постановление.
Всё зависит от технологии, используемой при определении нарушения ПДД. К сожалению, в эту область пришло много фирм, которые до этого поставляли в ГИБДД сугубо радарные системы.
Дело в том, что радары — это другая физика, нежели видео. В разговоре с такими разработчиками ощущаешь, что они не понимают: как это так, что видео распространяется не со скоростью света? Они часто ставят IP-камеры, у которых идет задержка по кэшированию, и, вместо нарушителя, в преступники попадаете ВЫ.
Такова страна наша. Сорри, политика здесь запрещена.
Ну, не совсем все так, в этом мире есть и честные люди, и даже среди сотрудников ГИБДД, которые этим занимаются.
И Спецлаб готов ответить на эти вопросы.
Проблема только в том, что нас уже в 101 раз предупредили, что обсуждение политических вопросов на этом ресурсе запрещены. Кто-нибудь готов здесь проголосовать за то, чтобы мы рассказали всю политическую кухню?
Что могу подтвердить, так это то, что современными технологиями это не составляет труда. Хоть сейчас наставим автоматических систем контроля качества дорожного покрытия и разметки. А дальше идет политика, которая что? Запрещена для обсуждения на этом ресурсе.
Думаю, что Вы невнимательно посмотрели на картинки. Правая верхняя наглядно показывает, что там гораздо глубже, чем колесо, выезд.
Вас, наверное, ввел в заблуждение тот факт, что наша система проверяет нарушение 2 раза — в двух точках, и только после этого выдает заключение. Если первая точка определилась как 100% — ое нарушение, то вторая не учитывает погрешность на заезд колесом.
Мы когда-то создавали и первые платы оцифровки. Страшно вспомнить, всего 16 оттенков серого, да еще и на советской элементной базе.
Спецлаб, пусть это и неправдоподобно звучит, первым в мире произвел и плату многоканальной записи на PCI-Express club.cnews.ru/blogs/entry/novogodnij_express9cbea
что когда-то было революцией в цифровой видеозаписи.
Спецлаб производит широкий спектр устройств и ПО, в основном, в области видеонаблюдения и безопасности.
Ну, а главный конек Спецлаб — видеоаналитика. Собственно говоря, это слово Спецлаб и придумал. В английском языке его нет. Это чисто русское изобретение. Хотите верьте, хотите нет. Да и в русском языке его тоже до сих пор нет — Ворд все еще выдает подчеркивание.
Хотя начинали мы, как и все, с интелловской Open CV. Но вовремя спрыгнули с нее, разработали собственное направление. И на нем теперь держится определенная часть индустрии безопасности, «ибо оно верно».
Тем не менее, с госсектором у нас отношения натянутые. Мы не прочь помочь и придумать решение для людей, но не готовы идти на компромиссы, без которых сложно получать гостендеры. Поэтому известность Спецлаб не балует.
Даже не знаю, чего сказать, я не пиарщик. Наш сайт www.goal.ru — совсем не создан для рекламы. Никто не хочет рекламировать — все хотят разрабатывать.
Кстати, интересная тема, наши системы стоят по всей границе России, но с другой стороны. Другие страны охотно закупают систему GOAL, а в России нужно пройти сложные инстанции.
Извините, но я уже отвечал на этот вопрос, там была целая дискуссия — выше. Мне за нее дали два минуса. Поэтому я не буду повторяться.
Два года — это здорово, но по регламенту проверка идет каждый месяц. А каждый день, придя на работу, сотрудник ЦАФАП, в первую очередь, должен проверить техническую исправность всех систем.
Кроме того, достаточно одного миллиметра смещения на кадре, как система — я говорю только про нашу систему «Спецлаб-Перекресток» — перестанет выписывать штрафы. Просто потому, что в этой же картинке идет детекция сигналов светофора.
Дело в том, что не во всем виноваты чиновники в плане того, что не хотят чего-то делать. Мы часто сталкиваемся с тем, что они просто не знают что и как делать.
А самое главное, у нас в законах и приказах на этот счет нет никаких толковых разъяснений.
Проблема с мозгами в России такая же, как и с дорогами!
Приходится нам самим искать ответы на множественные вопросы. Вот поэтому мы ходим и по форумам, чтобы понять, что же стране нужно.
Да это не мечты, и мы все можем влиять на это на самом деле. Здесь «на самом деле» — не вводная фраза. Но на этом портале я не могу обсуждать политику — запрещено правилами.
Это коллизия закона и несовершенство чьей-то конкретной техники.
По закону инспектор не имеет право отменять постановление, если его вынесла МАШИНА. А за ошибки машины расплачиваются люди.
Вот поэтому мы и вышли на диалог, чтобы за наши ошибки не было больно. Собираем ваши чаяния.
И совершенно верно, что оспаривания никто не отменял. У Вас есть законное право оспорить. Только времени всегда жалко на это.
1. Технических проблем нет, нужна лишь политическая воля хозяина вашего региона. Напишите коллективное письмо ему — и мы поставим бесплатно, потому что всегда найдется инвестор на это дело.
2. По закону Вы и сами можете с этим бороться, предоставив видеозапись, выполненную в доказательном формате.
По всем пунктам не совсем так, по крайней мере по закону. В реальности — это уже политика. Рад бы рассказать, сами знаете, что политика здесь запрещена.
Могу лишь сообщить, что по закону деньги от штрафов идут в региональный бюджет, т.е. в область.
И, кстати, не всем губернаторам это нравится, как бы странно это ни казалось. Здесь есть подвох, но там опять политика — забанят.
1. Каждый участник движения имеет право рассчитывать, что другие соблюдают ПДД.
2. В неопределенной правилами и инструкциями ситуации человек не может контролировать свое поведение.
Водитель попал в ситуацию, которая никак не определена правилами. Спровоцировал эту ситуации не он.
Вот так, по крайней мере, решил суд.
Поэтому мы и пришли на этот ресурс, чтобы дополнительно понять — что есть разумно.
Нам известны все аспекты данного вопроса. Но проблема в том, что политика здесь запрещена. Если модератор даст добро, я расскажу.
Вижу, что это волнует многих, и без этого действительно полной безопасности быть не может, но я ограничен правилами.
Задайте этот вопрос админу, и с его разрешения я могу поведать…
Всё зависит от технологии, используемой при определении нарушения ПДД. К сожалению, в эту область пришло много фирм, которые до этого поставляли в ГИБДД сугубо радарные системы.
Дело в том, что радары — это другая физика, нежели видео. В разговоре с такими разработчиками ощущаешь, что они не понимают: как это так, что видео распространяется не со скоростью света? Они часто ставят IP-камеры, у которых идет задержка по кэшированию, и, вместо нарушителя, в преступники попадаете ВЫ.
Такова страна наша. Сорри, политика здесь запрещена.
И Спецлаб готов ответить на эти вопросы.
Проблема только в том, что нас уже в 101 раз предупредили, что обсуждение политических вопросов на этом ресурсе запрещены. Кто-нибудь готов здесь проголосовать за то, чтобы мы рассказали всю политическую кухню?
Вот видите!..
Сделать это на всех трассах? Стоп — политика запрещена условиями этого сайта!
Думаю, что Вы невнимательно посмотрели на картинки. Правая верхняя наглядно показывает, что там гораздо глубже, чем колесо, выезд.
Вас, наверное, ввел в заблуждение тот факт, что наша система проверяет нарушение 2 раза — в двух точках, и только после этого выдает заключение. Если первая точка определилась как 100% — ое нарушение, то вторая не учитывает погрешность на заезд колесом.
Наши программисты вот уже 19 лет пишут на C++, являются зачинателями технологий обработки видео www.goal.ru/creators-developers/level
Мы когда-то создавали и первые платы оцифровки. Страшно вспомнить, всего 16 оттенков серого, да еще и на советской элементной базе.
Спецлаб, пусть это и неправдоподобно звучит, первым в мире произвел и плату многоканальной записи на PCI-Express club.cnews.ru/blogs/entry/novogodnij_express9cbea
что когда-то было революцией в цифровой видеозаписи.
Спецлаб производит широкий спектр устройств и ПО, в основном, в области видеонаблюдения и безопасности.
Ну, а главный конек Спецлаб — видеоаналитика. Собственно говоря, это слово Спецлаб и придумал. В английском языке его нет. Это чисто русское изобретение. Хотите верьте, хотите нет. Да и в русском языке его тоже до сих пор нет — Ворд все еще выдает подчеркивание.
Хотя начинали мы, как и все, с интелловской Open CV. Но вовремя спрыгнули с нее, разработали собственное направление. И на нем теперь держится определенная часть индустрии безопасности, «ибо оно верно».
Тем не менее, с госсектором у нас отношения натянутые. Мы не прочь помочь и придумать решение для людей, но не готовы идти на компромиссы, без которых сложно получать гостендеры. Поэтому известность Спецлаб не балует.
Даже не знаю, чего сказать, я не пиарщик. Наш сайт www.goal.ru — совсем не создан для рекламы. Никто не хочет рекламировать — все хотят разрабатывать.
Но наши достижения периодически просачиваются на центральное телевидение http://www.goal.ru/creators-developers/SMI-news-aboute-Speclab/
Кстати, интересная тема, наши системы стоят по всей границе России, но с другой стороны. Другие страны охотно закупают систему GOAL, а в России нужно пройти сложные инстанции.
А наши программисты становятся лучшими в мире
Если кого-то достала самореклама, могу стереть.
Два года — это здорово, но по регламенту проверка идет каждый месяц. А каждый день, придя на работу, сотрудник ЦАФАП, в первую очередь, должен проверить техническую исправность всех систем.
Кроме того, достаточно одного миллиметра смещения на кадре, как система — я говорю только про нашу систему «Спецлаб-Перекресток» — перестанет выписывать штрафы. Просто потому, что в этой же картинке идет детекция сигналов светофора.
Будет моментально выдан сигнал о профилактике.
А самое главное, у нас в законах и приказах на этот счет нет никаких толковых разъяснений.
Проблема с мозгами в России такая же, как и с дорогами!
Приходится нам самим искать ответы на множественные вопросы. Вот поэтому мы ходим и по форумам, чтобы понять, что же стране нужно.
По закону инспектор не имеет право отменять постановление, если его вынесла МАШИНА. А за ошибки машины расплачиваются люди.
Вот поэтому мы и вышли на диалог, чтобы за наши ошибки не было больно. Собираем ваши чаяния.
И совершенно верно, что оспаривания никто не отменял. У Вас есть законное право оспорить. Только времени всегда жалко на это.
На однотипное нарушение да, если на разные, то нет.
По крайней мене, в нашей системе «Спецлаб-Перекресток».
Только что такое скорость считывания в Вашем понимании? Не слышал про такой параметр. Может количество кадров в секунду?
2. По закону Вы и сами можете с этим бороться, предоставив видеозапись, выполненную в доказательном формате.
Могу лишь сообщить, что по закону деньги от штрафов идут в региональный бюджет, т.е. в область.
И, кстати, не всем губернаторам это нравится, как бы странно это ни казалось. Здесь есть подвох, но там опять политика — забанят.