Все эти «доказательства» — лишь гипотезы, без возможности проверить экспериментально в ближайшие годы, а часто, и десятилетия. И гипотезы эти (не конкретно про возраст галактик, а вообще про астрофизику) очень сложные, с кучей аналитики и моделирования. Можно почитать статьи, например, про поиск аксионов — вот уж там раздолье для перекладывания членов в уравнениях!
Всё проще: алгоритм показывает не более 10 лиц, и естественно, что он покажет те лица, которые лучше всего видны. По найденным лицам камера фокусируется. Я много лет назад читал про этот алгоритм, сейчас не найду.
За всю статью даже ни разу не указали, что это за элементы. Как их отличили от земных, что раскалённая порода могла впитать? Откуда вообще уверенность, что это рядовой, обычный метеорит?
У нас, не в Химках, предыдущая ДУК вывела из строя счётчики тепла на дом, из-за чего с новой ДУК целый год весь дом платил по нормативам и ещё отдавал несуществующий долг за предыдущий год — на 2500 больше обычного каждый месяц. Нельзя так просто взять и сменить ДУК.
Тогда можно дробить пробелом нулевой ширины или вообще тасовать буквы местами, как вполне можно в LaTeX делать. Человек прочитает, парсер едва ли осилит когда-нибудь, ибо на такие случаи слишком дорого его делать. А вот если будут краудсорсить, то всё тщетно.
Нет, они без противоречия ПДД показывают возможность или невозможность их обогнать. Ехать прямо с поворотником вне перекрёстка ПДД не запрещает, но и не рекомендует, конечно.
Если нет ветра, то и пыль разлетится в стороны, а не вернётся на дрон. Если ветер есть, дрона не запускают. Наконец, с кем-то из прошлых марсоходов случилось чудо: марсианские dust devils его панель пропылесосили.
Зачем их приложениям что-либо куда-нибудь на сторону передавать? Это увеличивает нагрузку на телефон, ест батарею, тратит сетевой траффик. Можно же централизованно делать — делиться данными прямо с серверов.
О да! Недавно ночью сзади меня пристроилась ГАЗель с нормальным ближним светом и светила сразу в оба зеркала, ибо широкая, а от них — аккуратно в глаза, ибо зеркала же не для красоты.
Применять анализ выдыхаемого воздуха для диагностики предложили сто лет назад. По всему миру куча групп это пытается довести до ума, используя различные методы анализа. И всё без толку пока что. Где-то хромает метод, давая слишком грубую картину. Так, масс-спектрометр покажет лишь отдельные ионы, а поди разбери, каких органических молекул этот паззл. ИК спектрометры обладают ужасным разрешением по частоте, никакой селективностью. ТГц спектрометры селективны, но не переносят наличие воды в образце. И каждая единица оборудования стоит миллионы рублей. В иных же случаях, даже когда с методом совладали, группы не могут найти достаточное число подопытных кроликов. Организм достаточно сложен для того, чтобы одни и те же газы-маркеры выделялись при разных болячках. Для статистики нужны выборки в тысячи и десятки тысяч человек, причём с их полной диагностикой. А этого нет и не ожидается. Зато гранты под исследования выдыхаемого воздуха дают направо и налево — вот группы и публикуются в таких местах, как Хабр.
В криостат его потребно для достижения низких температур. Без него не получается сильно ниже 4 К опуститься, а с ним до 9 мК доходит. Естественно, за годы гелий медленно вытекает, покидает систему. И если чистого (не как в шарики) гелия-4 можно купить баллоны, то гелия-3 эффективно нет.
Он давно производился на Земле, но уже десятилетия практически не производится, всё закрыто. Технологии есть, но никто не хочет почему-то этим заниматься.
Хоть бы на Земле наладили, а то всё стоит. Гелий-3 нужен позарез во всём мире, а его остались почти исключительно лишь запасы, которые продаются монополистом по заоблачным ценам. Вон, на работе нужен, грубо говоря, стакан газообразного гелия-3, но купить его невозможно.
И число 16 в названии это в голове не удержало?
Все эти «доказательства» — лишь гипотезы, без возможности проверить экспериментально в ближайшие годы, а часто, и десятилетия. И гипотезы эти (не конкретно про возраст галактик, а вообще про астрофизику) очень сложные, с кучей аналитики и моделирования. Можно почитать статьи, например, про поиск аксионов — вот уж там раздолье для перекладывания членов в уравнениях!
Всё проще: алгоритм показывает не более 10 лиц, и естественно, что он покажет те лица, которые лучше всего видны. По найденным лицам камера фокусируется. Я много лет назад читал про этот алгоритм, сейчас не найду.
Его выпилят с концами или оставят на потеху с эксплоитами?
За всю статью даже ни разу не указали, что это за элементы. Как их отличили от земных, что раскалённая порода могла впитать? Откуда вообще уверенность, что это рядовой, обычный метеорит?
Да раз в три года её целиком бы менять (у меня колодки в хлам уже стираются), а тормозную жидкость — раз в год.
Согласно https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2014:_JWST_Delays, 12 раз. Правда, месяцы не указаны.
У нас, не в Химках, предыдущая ДУК вывела из строя счётчики тепла на дом, из-за чего с новой ДУК целый год весь дом платил по нормативам и ещё отдавал несуществующий долг за предыдущий год — на 2500 больше обычного каждый месяц. Нельзя так просто взять и сменить ДУК.
Тогда можно дробить пробелом нулевой ширины или вообще тасовать буквы местами, как вполне можно в LaTeX делать. Человек прочитает, парсер едва ли осилит когда-нибудь, ибо на такие случаи слишком дорого его делать. А вот если будут краудсорсить, то всё тщетно.
Нет, они без противоречия ПДД показывают возможность или невозможность их обогнать. Ехать прямо с поворотником вне перекрёстка ПДД не запрещает, но и не рекомендует, конечно.
Раз в сезон — это ещё нормально. А вот за месяц до ТО, а потом — за неделю до ТО ещё раз, — это вот обидно.
Если нет ветра, то и пыль разлетится в стороны, а не вернётся на дрон. Если ветер есть, дрона не запускают. Наконец, с кем-то из прошлых марсоходов случилось чудо: марсианские dust devils его панель пропылесосили.
Зачем их приложениям что-либо куда-нибудь на сторону передавать? Это увеличивает нагрузку на телефон, ест батарею, тратит сетевой траффик. Можно же централизованно делать — делиться данными прямо с серверов.
Так закон только о новых устройствах. Или где-то ещё ставят Android 4?
О да! Недавно ночью сзади меня пристроилась ГАЗель с нормальным ближним светом и светила сразу в оба зеркала, ибо широкая, а от них — аккуратно в глаза, ибо зеркала же не для красоты.
Применять анализ выдыхаемого воздуха для диагностики предложили сто лет назад. По всему миру куча групп это пытается довести до ума, используя различные методы анализа. И всё без толку пока что. Где-то хромает метод, давая слишком грубую картину. Так, масс-спектрометр покажет лишь отдельные ионы, а поди разбери, каких органических молекул этот паззл. ИК спектрометры обладают ужасным разрешением по частоте, никакой селективностью. ТГц спектрометры селективны, но не переносят наличие воды в образце. И каждая единица оборудования стоит миллионы рублей. В иных же случаях, даже когда с методом совладали, группы не могут найти достаточное число подопытных кроликов. Организм достаточно сложен для того, чтобы одни и те же газы-маркеры выделялись при разных болячках. Для статистики нужны выборки в тысячи и десятки тысяч человек, причём с их полной диагностикой. А этого нет и не ожидается. Зато гранты под исследования выдыхаемого воздуха дают направо и налево — вот группы и публикуются в таких местах, как Хабр.
Хоть бы на Земле наладили, а то всё стоит. Гелий-3 нужен позарез во всём мире, а его остались почти исключительно лишь запасы, которые продаются монополистом по заоблачным ценам. Вон, на работе нужен, грубо говоря, стакан газообразного гелия-3, но купить его невозможно.