Так ведь каждый запрос нужно направлять в раутер, чтобы тот выбрал, какому контроллеру его отдать. Плюс и модель и контроллер и шаблонизатор ловят исключения, а так же ходят в логгер, чтобы писать свои ошибки. Ну и надо было немного оптимизировтаь производительность. Кое-где не хватило толщины трубы, из-за чего страдала пропускная способность всего агрегата. Но, так как нельзя использовать разную резьбу и трубы из соображений совместимости, было предложено провести несколько параллельных труб. Шланг из представления в модель нужен чтобы следить за состоянием и писать статистику. Ещё после сборки осталась лишняя деталь, которую не поняли куда монтировать, но именно из-за нее чуть позже вся система прорвёт и развалится, когда давление в трубах превысит какой-то предел.
Где-то читал о том, что в элт-мониторах при перегорании трансформаторов развертки электронный луч фокусируется в центре и прожигает пользователя насквозь…
Эта капча (в случае генерации на сервере) сводится к всё тому же распознаванию слова «RED» на картинке (его бы не помешало искажать, кстати). Так что её плюс в том, что текст вводить не надо, а надо тыкнуть правильный вариант на этой же картинке и таким образом отправить координаты тычка обратно на сервер для сверки.
Для людей с нормальным цветовосприятием, знанием наименований цветов на английском, и пониманием что от них требуется сделать, такой вариант теоретически может оказаться удобнее, чем ввод текста (особенно на устройствах с сенсорным вводом). Но он менее универсален, менее стоек ко взлому методом «случайного тычка», а так же менее понятен, чем классическая капча, поэтому стоит ли его использовать — под вопросом.
Если использовать биометрические данные, то потребуется дополнительное железо для снятия данных.
Если же говорить о программном или аппаратном комплексе, то для этого уже изобрели RSA-ключи и брелоки с одноразовыми паролями.
Основная и главная фишка пароля в том, что его можно хранить в мозгу без дополнительных устройств и программных комплексов. Для того, чтобы нейтрализовать «устаревшие» пароли, имхо, потребуется найти способ, обладающий таким же качеством.
Существует весьма немного сервисов, которым я могу доверить email (потому что на него потом начинает закономерно приходить спам, в том числе предложение бесполезных услуг или напоминания о том, что я, видите ли, давно не пользовался их сервисом). И уж тем более, почти не существует сервисов, которым я могу доверить номер телефона. Вариант с использованием внешнего сервера авторизации также допустим, но лучше всего, по-моему, обычнное имя пользователя и пароль.
А библиотеки пишут классные разработчики? Да и подключение билиотеки в свой проект — это ведь тоже код? Классный разработчик пишет достаточно кода, просто он мастерски владеет бритвой Оккама.
Зачем от него избавляться, что плохого в классическом методе регистрации? Если удобно регистрироваться на свои почтовые ящики, почему нужно уходить в сторону к каким-то сервисам третьей стороны (которые, к слову, предоставляют регистрацию через почтовые ящики)? Да, пользователям соцсетей, залогиненным и имеющим куки, и желающим использовать на сайте свой профиль и ящик, можно будет сделать на пару кликов меньше. Это им будет удобно. Но ведь это дополнительная возможность для пользователей этих соцсетей, как быдь тем людям, кто не может или не хочет использовать эти сервисы?
Как минимум, это предоставление своих личных данных постороннему сервису, которому пользователь может не доверять (а так же сбор потенциально «лишних» данных самой соцальной сетью, но с этим сложнее). Если пользователь не желает, чтобы некий сайт знал его личность и основной почтовый адрес, у него должна быть возможность не использовать свой профиль.
И так уже достала эта назойливая социальщина, а вы предлагаете отказаться от тёплой ламповой независимой регистрации. Могу только сказать, что я сразу же покину такой сайт и вряд ли когда-нибудь на него вернусь.
Если приложение выше порога 3G, то оптимизация его размера — дело вполне насущное. А вот ниже уже все не так очевидно. Теоретически, некоторые пользователи могут отказаться от приложения ввиду его размера, если например оно по дороге с работы домой не докачалось, или просто боясь потратить оплаченный лимит трафика. Надо будет попробовать, может это и правда сработает.
Оптимизация размера это безусловно хорошо, но…
Вы уверены, что без пережатий и оптимизации размера ниже порога «3G» не было бы такого же эффекта?
Я наблюдал примерно такие же графики для приложений весом в 30-40мб без особых оптимизаций со скачками при выходе новых версий. На количество скачиваний сильнее всего влияет место в топе приложений. И в какой-то момент рост сменялся на спад, что вполне логично, не все же время ему расти.
Карманные устройства у почти каждого человека, с возможностью моментально связаться с другим человеком на планете. А в некоторых случаях и с картографией, музыкой, фильмами, видеокамерой, видеосвязью, доступом к глобальным базам знаний, новостям… Это настоящее чудо технологий, о котором в недалёком прошлом люди могли только мечтать, сегодня уже стало обыденностью.
Для людей с нормальным цветовосприятием, знанием наименований цветов на английском, и пониманием что от них требуется сделать, такой вариант теоретически может оказаться удобнее, чем ввод текста (особенно на устройствах с сенсорным вводом). Но он менее универсален, менее стоек ко взлому методом «случайного тычка», а так же менее понятен, чем классическая капча, поэтому стоит ли его использовать — под вопросом.
Если же говорить о программном или аппаратном комплексе, то для этого уже изобрели RSA-ключи и брелоки с одноразовыми паролями.
Основная и главная фишка пароля в том, что его можно хранить в мозгу без дополнительных устройств и программных комплексов. Для того, чтобы нейтрализовать «устаревшие» пароли, имхо, потребуется найти способ, обладающий таким же качеством.
Вы уверены, что без пережатий и оптимизации размера ниже порога «3G» не было бы такого же эффекта?
Я наблюдал примерно такие же графики для приложений весом в 30-40мб без особых оптимизаций со скачками при выходе новых версий. На количество скачиваний сильнее всего влияет место в топе приложений. И в какой-то момент рост сменялся на спад, что вполне логично, не все же время ему расти.