Угу, порой складывается впечатление, что тут кругом террористы или опальные олигархи.
Может, у меня самооценка занижена, но я думаю, что я и мои переговоры/переписки ФСБ и прочим нафиг не упёрлись. По-моему, та малая толика секретных сведений, за сохранность которой может опасаться обычный гражданин — это коммерческая и адвокатская тайны. Опять же, для обсуждения поистине важных вопросов всё ещё практикуются личные встречи.
Прошу, разбудите меня 01.01.2011 в 8 утра звонком на мобильный, если не отвечу – позвоните на домашний (495)9090900, если это будет бесполезно — наберите номер соседки Клавдии Петровны, извинитесь и попросите меня разбудить. И обязательно – контрольный звонок в 8:15.
Вы серьёзно?
Будильник:
а) бесплатен
б) надежен
Примеры следующих заказов:
1. Почистите мне зубы
2. Заправьте кровать
3. Отнесите мой зад пос#*ть
Осталось двоякое впечатление от сервиса. С одной стороны, наверняка есть такие дела, которые в силу своей некритичности можно кому-то перепоручить, с другой стороны, доводить это до абсурда и, скажем, при необходимости купить зонтик, писать в агентство с просьбой купить зонт, вместо того, чтобы самому пойти и купить — это слишком.
Ну да, только эти бесплатные инструменты можно использовать только на платной Windows.
Насчет Adobe согласен, хотя и это может быть обосновано — я не видел ни одного человека, который в полной мере пользовался бы всеми возможностями программы, а не просто на бытовом уровне или для вёрстки.
Я в курсе) Я не говорю о том, что они купили бы Скайп в качестве замены своего клиента. Гуглы вполне бы справились с развитием двух подобных сервисов. Ну и как плюс — большое количество пользователей. Не владею статистикой, но думается, что у Скайпа гораздо больше пользователей, чем у Gtalk`a.
Да и связка Микрософт + Скайп меня лично заставляет вспомнить, что случилось с ICQ, когда его купили совладельцы mail.ru… Надеюсь, Микрософты не прикрутят к Скайпу добавочных свистоперделок и прочей фигни.
Примерно аналогичная ситуация. С объективной точки зрения мне должно быть пофиг, кто купил Скайп — моих акций там нет. Я воспринимал Скайп примерно так же, как Гугл и ФБ, потому что все они — бесплатны. Микрософт же для меня как для конечного пользователя — платный, Windows + Office.
В итоге получается, что компания, которая славится своим дорогим софтом, купила классный бесплатный сервис. А он мог достаться таким ребятам, как Гугл.
Ага, отличная штука. Только последнее время работает с перебоями, не по заявленному графику. Мне удалось дважды покататься на этой штуке, с управлением, правда, бывали странные косяки, а так довольно пристойно)
Мне Full Throttle больше всего нравился.
Об остальном умолчу.
Увы, чтобы пользоваться сервисом, лично мне пришлось бы сменить музыкальные вкусы кардинальным образом.
Решил проверить библиотеку на наличие известных групп, и на 3-й попытке такой облом.
Может, у меня самооценка занижена, но я думаю, что я и мои переговоры/переписки ФСБ и прочим нафиг не упёрлись. По-моему, та малая толика секретных сведений, за сохранность которой может опасаться обычный гражданин — это коммерческая и адвокатская тайны. Опять же, для обсуждения поистине важных вопросов всё ещё практикуются личные встречи.
Прошу, разбудите меня 01.01.2011 в 8 утра звонком на мобильный, если не отвечу – позвоните на домашний (495)9090900, если это будет бесполезно — наберите номер соседки Клавдии Петровны, извинитесь и попросите меня разбудить. И обязательно – контрольный звонок в 8:15.
Вы серьёзно?
Будильник:
а) бесплатен
б) надежен
Примеры следующих заказов:
1. Почистите мне зубы
2. Заправьте кровать
3. Отнесите мой зад пос#*ть
Осталось двоякое впечатление от сервиса. С одной стороны, наверняка есть такие дела, которые в силу своей некритичности можно кому-то перепоручить, с другой стороны, доводить это до абсурда и, скажем, при необходимости купить зонтик, писать в агентство с просьбой купить зонт, вместо того, чтобы самому пойти и купить — это слишком.
Насчет Adobe согласен, хотя и это может быть обосновано — я не видел ни одного человека, который в полной мере пользовался бы всеми возможностями программы, а не просто на бытовом уровне или для вёрстки.
Ну и твёрдого знака в этом глаголе нет.
Да и связка Микрософт + Скайп меня лично заставляет вспомнить, что случилось с ICQ, когда его купили совладельцы mail.ru… Надеюсь, Микрософты не прикрутят к Скайпу добавочных свистоперделок и прочей фигни.
В итоге получается, что компания, которая славится своим дорогим софтом, купила классный бесплатный сервис. А он мог достаться таким ребятам, как Гугл.
TanksCarsВроде как опечатки в окне установщика уже должны наводить на некоторые мысли.
Хотя, в слове "Настроятельно" что-то есть.