С отключенным аккумулятором авометр намерял 1000 В переменки примерно в таком фонаре как на фото.
Откуда там 1000 В, еще и переменки. Там обычный бестрансформаторный по примерно подобной схеме (вот статья на хабре)
В лучших традициях китайцев схему могут упросить до такой
В случае обрыва стабилитрона (при его наличии) и/или нагрузки, на выходе будет амплитудное значение сети (грубо говоря, напряжение сети*1.41). Много (311 и выше), но не 1000. К слову, вот по этому подобные схемы нельзя оставлять без нагрузки.
то меряйте ток на клеммах аккумулятора в момент когда оно включено
Я бы заменил слово «ток» на «напряжение», ток меряется в разрыве цепи, напряжение — на точках цепи. Попытка поменять ток между клеммами аккумулятора может привести к неожиданным спецэффектам в виде бабах и порче прибора и аккумулятора.
PS: заливать водичку без десульфатации — такое себе решение.
Ну не скажите, коллега. Можно запретить летосчисление и лишить дохода продавцов календариков, последние вообще делают деньги из воздуха времени.
Этот обман должен быть вскрыт и уничтожен, пресечь навсегда и никогда не дать такому больше повториться. Присвоение всего множества доменных имен временных интервалов — это как преступление против человечества, даже более масштабнее. Нужно точно определить, что это огромное лицемерие, зло и цинизм по уровню сопоставимые с рабством, и чтобы оно никогда больше не повторялось в истории развития человечеств, особенно дальнейшего цифрового развития. (с) ТС.
Весь сюр в том, что даже в windows «принудительное прописывание DNS» выглядит
вот так
Причем в отличие от ip-адреса/маски/шлюза (которыми рулить должен исключительно провайдер, а не абонент по своему разумению), никто не запрещает прописать свои DNS-сервера (1.1.1.1/8.8.8.8/etc).
Так уже было: горизонтальное масштабирование, каждый хост держал локальную базу нужных доменов, до наших дней это дошло в виде /etc/hosts
Только есть небольшой нюанс. Вот взять просто зону .ru+.рф, согласно аналитике — реестр содержит ~5 млн записей, с приростом 4.5 тыс в день. И это не считая актуализации записей реестра текущих доменов (кто-то меняет провайдера, кто-то добавляет NS, и т.д. — чисто технические моменты). При классической схеме у нас от момента регистрации (или обновления записей домена) до момента доступности уходит примерно 1-2 часа (лет 10-15 назад это время составляло 6-12 часов), при этом крайний срок ставился 24-48 часов; с момента доступности у нас время резолва составляет доли секунды.
При этом DNS-клиенту достаточно несколько мб оперативной памяти.
У вас есть решение (или хотя бы идеи) на примере этих двух зон (а ведь зон у нас очень много, а число доменов и того больше), которое позволит:
— динамически поддерживать актуальные записи в доменном реестре.
— осуществлять поиск и резолв доменной записи со схожими затратами по времени.
— будет иметь приемлемое потребление ресурсов со стороны dns-клиента.
А тут как быть? host yandex.ru
yandex.ru has address 77.88.55.77
yandex.ru has address 5.255.255.80
yandex.ru has address 5.255.255.77
yandex.ru has address 77.88.55.70
yandex.ru has IPv6 address 2a02:6b8:a::a
yandex.ru mail is handled by 10 mx.yandex.ru.
технически система позволяет любому стать администратором хоны
Совершенно верно. Выполнив ряд технических, юридических и финансовых требований, вы можете прописать свою доменную зону у корневого регистратора (.) на его корневых серверах. Возможно, что это будет немного накладно, и тогда вы обратитесь к регистратору первого уровня, скажем .ru — там и технические условия по-проще (всего-то пара NS-серверов), с документами и денежкой аналогично.
У меня только один вопрос. Как вы считаете, каковы основные причины создания иерархической структуры доменных имен?
У меня лилит, я играю с помолом. Уже в первые секунды пролива я уже знаю, попал ли в нужный зазор или нет; а за счет того, что я знаю граммовку, понимаю, какой объем мне нужно пролить, чтобы получить то, что хочу. Это в начале заморачивался с весами и временем (после рожка с улучшайзером разница большая), сейчас все на автомате, достаточно видеть давление на группе.
Ну смотрите, время пролива — это не причина, это следствие. Можно недомолоть, недоложить, недотрамбовать таблетку — и за 25 сек пролива будет полтора-два объема непонятной бурды. Или наоборот, перетрамбовать — и все, опять напиток испортили. Зато это все прекрасно покажет манометр — самый главный прибор (после весов) в рожке, температуру считаем что автоматом держим.
Перед помпой счетчик воды
А как же пустой пролив, погреть группу? К тому же, чем меньше на пути воды стыков — тем надежней. Я бы пошел другим путем — тензодатчик в поддоне, и смотреть дельту в весе с момента работы помпы. Поставил чашку — считаем от чашки, поставил сливочник — считаем от сливочника. А еще это будет точнее.
Вобщем-то получаем кофейный автомат с функцией автоподстройки
До кофейного далеко, да и он нам не нужен. Просто будет рожок со стабильно повторяемым результатом, что дает возможность играть с рецептом (бонусом мы еще и запоминаем профили под свои вкусы).
Помпа кушает ватт 50 примерно (на большинстве «домашних» рожков), основное потребление — это нагрев бойлера (в дешевых — термопара с порогом выключения, в дорогих — шим-регулятор). Следовательно сложнее распознать работу помпы, разве что по какой-то специфичной помехе…
PS: время пролива само по себе еще ни о чем не говорит. Если уж автоматизировать, то надо смотреть давление на группе и объем (можно и вес) шота. Если молка с весами, останется все это соединить воедино (неинвазивно уже не получится), зато будет умная рожковая кофеварка.
Откуда там 1000 В, еще и переменки. Там обычный бестрансформаторный по примерно подобной схеме (вот статья на хабре)
В лучших традициях китайцев схему могут упросить до такой
В случае обрыва стабилитрона (при его наличии) и/или нагрузки, на выходе будет амплитудное значение сети (грубо говоря, напряжение сети*1.41). Много (311 и выше), но не 1000. К слову, вот по этому подобные схемы нельзя оставлять без нагрузки.
Я бы заменил слово «ток» на «напряжение», ток меряется в разрыве цепи, напряжение — на точках цепи. Попытка поменять ток между клеммами аккумулятора может привести к неожиданным спецэффектам в виде бабах и порче прибора и аккумулятора.
PS: заливать водичку без десульфатации — такое себе решение.
Регистратор продает право управлять какой-то частью своей доменной зоны определенный промежуток времени за определенное вознаграждение.
Ну не скажите, коллега. Можно запретить летосчисление и лишить дохода продавцов календариков, последние вообще делают деньги из
воздухавремени.Этот обман должен быть вскрыт и уничтожен, пресечь навсегда и никогда не дать такому больше повториться. Присвоение всего множества
доменных именвременных интервалов — это как преступление против человечества, даже более масштабнее. Нужно точно определить, что это огромное лицемерие, зло и цинизм по уровню сопоставимые с рабством, и чтобы оно никогда больше не повторялось в истории развития человечеств, особенно дальнейшего цифрового развития. (с) ТС..оrg.ru или .org.ua?
: смайлик_прыгающий_в_окоп:
Простите, а с MX что будем делать? Или тоже отменим, чтобы не впадать в рабство перед почтовыми системами?
Причем в отличие от ip-адреса/маски/шлюза (которыми рулить должен исключительно провайдер, а не абонент по своему разумению), никто не запрещает прописать свои DNS-сервера (1.1.1.1/8.8.8.8/etc).
Так уже было: горизонтальное масштабирование, каждый хост держал локальную базу нужных доменов, до наших дней это дошло в виде /etc/hosts
Только есть небольшой нюанс. Вот взять просто зону .ru+.рф, согласно аналитике — реестр содержит ~5 млн записей, с приростом 4.5 тыс в день. И это не считая актуализации записей реестра текущих доменов (кто-то меняет провайдера, кто-то добавляет NS, и т.д. — чисто технические моменты). При классической схеме у нас от момента регистрации (или обновления записей домена) до момента доступности уходит примерно 1-2 часа (лет 10-15 назад это время составляло 6-12 часов), при этом крайний срок ставился 24-48 часов; с момента доступности у нас время резолва составляет доли секунды.
При этом DNS-клиенту достаточно несколько мб оперативной памяти.
У вас есть решение (или хотя бы идеи) на примере этих двух зон (а ведь зон у нас очень много, а число доменов и того больше), которое позволит:
— динамически поддерживать актуальные записи в доменном реестре.
— осуществлять поиск и резолв доменной записи со схожими затратами по времени.
— будет иметь приемлемое потребление ресурсов со стороны dns-клиента.
Закономерность? )
А тут как быть?
host yandex.ru
yandex.ru has address 77.88.55.77
yandex.ru has address 5.255.255.80
yandex.ru has address 5.255.255.77
yandex.ru has address 77.88.55.70
yandex.ru has IPv6 address 2a02:6b8:a::a
yandex.ru mail is handled by 10 mx.yandex.ru.
А еще: как быть с динамическими IP?
Можно рассказать что это за проблема и как она решена SSH?
Блин, ну а это тут причем?
Совершенно верно. Выполнив ряд технических, юридических и финансовых требований, вы можете прописать свою доменную зону у корневого регистратора (.) на его корневых серверах. Возможно, что это будет немного накладно, и тогда вы обратитесь к регистратору первого уровня, скажем .ru — там и технические условия по-проще (всего-то пара NS-серверов), с документами и денежкой аналогично.
У меня только один вопрос. Как вы считаете, каковы основные причины создания иерархической структуры доменных имен?
Возможность продать 1к VDS, например.
Ну смотрите, время пролива — это не причина, это следствие. Можно недомолоть, недоложить, недотрамбовать таблетку — и за 25 сек пролива будет полтора-два объема непонятной бурды. Или наоборот, перетрамбовать — и все, опять напиток испортили. Зато это все прекрасно покажет манометр — самый главный прибор (после весов) в рожке, температуру считаем что автоматом держим.
А как же пустой пролив, погреть группу? К тому же, чем меньше на пути воды стыков — тем надежней. Я бы пошел другим путем — тензодатчик в поддоне, и смотреть дельту в весе с момента работы помпы. Поставил чашку — считаем от чашки, поставил сливочник — считаем от сливочника. А еще это будет точнее.
До кофейного далеко, да и он нам не нужен. Просто будет рожок со стабильно повторяемым результатом, что дает возможность играть с рецептом (бонусом мы еще и запоминаем профили под свои вкусы).
Дублирую текстом
Вы знаете, я думаю, что слово «забыли» — это довольно мягкое выражение к этой ситуации. Больше мне добавить нечего.
Помпа кушает ватт 50 примерно (на большинстве «домашних» рожков), основное потребление — это нагрев бойлера (в дешевых — термопара с порогом выключения, в дорогих — шим-регулятор). Следовательно сложнее распознать работу помпы, разве что по какой-то специфичной помехе…
PS: время пролива само по себе еще ни о чем не говорит. Если уж автоматизировать, то надо смотреть давление на группе и объем (можно и вес) шота. Если молка с весами, останется все это соединить воедино (неинвазивно уже не получится), зато будет умная рожковая кофеварка.
На 74357181-й попытке — сервер согласился, что у него пароль «Мао Цзедун» (с)
Фторуглероды (перфторуглеводороды) способны создавать сильный парниковый эффект в тысячи раз сильнее, чем CO2, согласно вики.