Мне лично — для «красивого» оформления текста на форумах!
Зачем вам там фигурные скобки? Кмк, уже кодеры всего мира привыкли к их положению.
Дык, тогда вообще ничего не надо менять — ибо все «уже привыкли»…
Будет ли «Е» удобнее и быстрее набирать, к примеру, слепым двупальцевым методом в сравнении с текущим вариантом?
Пардон, я хоть слово сказал про такой «метод»? Я, вроде, про «слепой десятипальцевый» речь веду…
«Ё»: Решил оставить
недогружена, в зоне «Ъ» и "\"
Вы невнимательно читали: я их «оставил», потому что не использую такие «далёкие» клавиши, считаете, что нужно было их оставить пустыми?
зачем разнес «Ш» и «Щ»? Частота использования? Не верю.
Не верьте. Ваше право. Но Щ я «отодвинул подальше», чтобы на её место «подвинуть» гораздо более часто используемую букву Х.
Их наоборот объединяли, чтобы выглядели почти одинаково
Вот честно, вообще не понял! Причём тут «выглядели»? Как «выглядывание» влияет на эргономичность слепой десятипальцевой печати?
разместив русские кавычки-запятые на «Ч» и «Ю», попутно также разнеся их на разные пальцы.
Я как-то думал, что это как раз «английские» кавычки…
А на разные пальцы — именно из-за, повторюсь, удобства «слепой десятипальцевой печати», как я его понимаю.
Теперь точка в верхнем регистре.
Ну да, у меня так на всех клавах сделано! Я «щитаю», что это удобно!
Когда пишешь нормальный русский текст, то запятая в предложениях используется гораздо чаще, чем точка (в языках программирования может быть по-другому).
Продукт не будет пользоваться массовой популярностью из-за /blockquote>
Вполне возможно, что Вы здесь правы!
Но после «из-за» надо ставить: что привычно, что массово «выкинут» производители — то и будет «пользоваться массовой популярностью»…
Я так и не понял, почему именно этой фирмы должен купить SSD-шку?
Никакой конкретики (кроме 3-летней гарантии — а ну-ка, подскажите, сколько представительств OCZ в Ростовской области?), гольная реклама!
Интересный факт из восприятия человеческим мозгом печатных слов.
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы чиатем не кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом. Оечнь кртуо?
В настоящее время в науке преобладает теория о том, что Кирилл и Мефодий создали глаголицу, а кириллица была создана позднее, возможно — их учениками; существует точка зрения, что кириллицу создал именно Климент Охридский
1. А-а-а, Вы про «ай» и «эль»? Ну да, напрягает в латинице, кстати, особенно, когда не очень умные операторы связи, к примеру, пароли или логины составляют из этих букв!
2. Ну а разве плохо, что одной ровной линией? Мне нравится!
Ага, «профессиональные стоматологи», слыхали!
По перестройке все увлекались «иностранными» буквами, и не только у нас в стране, вон, в Японии тоже русские буквы на одежде изображали, но всё проходит, и это пройдёт.
Возможно, мне латиница не так нравится потому что с иностранными языками у меня туговато, но по-ангельски разбираю документацию, боль-мень понятно…
Если запятая не через Shift, то почему изображена выше точки?
Просто, я изобразил «основные» символы в левом верхнем углу, ну как на чисто иностранных клавах латинские буквы часто туда смещают на клавишах…
У букв самый главный параметр — читабельность. Русские буквы имеют меньше выносов вверх и вниз строки, поэтому больше ровных визуально слов, что отрицательно сказывается на удобстве распознования
Можно поспорить, всё-же считаю, что это хорошо, что мало «закорлючек», ровная строка пропорциональных букв, глаз с удовольствием «скользит» вдоль строки.
Читаю много, кстати.
Не надо бы сюда политики, «вата» — насколько я понимаю, это определение родилось именно в связи с Украинскими событиями, а я их не касаюсь!
А кавычки там не только русские упоминаются…
Это да, но можно было бы «вы́крутиться» «чистой» латиницей (если-б знать о грядущей компьютеризации!), либо читали бы разные сочетания букв по-разному, либо лепили бы «буквы» вроде shch и не «мя́вкали» бы…
Это серьёзный, на самом деле вопрос!
Но: что значит «двуликого»? То, что они на клавише «нарисованы» одинаково?
Но мне пофиг, я-то печатаю слепым методом!
Зато, действительно одинаковые символы: A и А, I и И и прочие — расположены на одних клавишах — удобно (IMHO)!
Да, со стрелками «под левую руку» тут неоднозначность, собственно, упомянутая в статье программа как бы под правую руку больше ориентирована, слева же стрелки должны быть под основной позицией левой руки для слепой печати (как, собственно, и есть в моём концепте клавиатуры).
В компании Тёмки Лебедева как бы и не стыдно быть «гиком»…
100-пудово!!!
Мне лично — для «красивого» оформления текста на форумах!
Дык, тогда вообще ничего не надо менять — ибо все «уже привыкли»…
Пардон, я хоть слово сказал про такой «метод»? Я, вроде, про «слепой десятипальцевый» речь веду…
Вы невнимательно читали: я их «оставил», потому что не использую такие «далёкие» клавиши, считаете, что нужно было их оставить пустыми?
Не верьте. Ваше право. Но Щ я «отодвинул подальше», чтобы на её место «подвинуть» гораздо более часто используемую букву Х.
Вот честно, вообще не понял! Причём тут «выглядели»? Как «выглядывание» влияет на эргономичность слепой десятипальцевой печати?
Я как-то думал, что это как раз «английские» кавычки…
А на разные пальцы — именно из-за, повторюсь, удобства «слепой десятипальцевой печати», как я его понимаю.
Ну да, у меня так на всех клавах сделано! Я «щитаю», что это удобно!
Когда пишешь нормальный русский текст, то запятая в предложениях используется гораздо чаще, чем точка (в языках программирования может быть по-другому).
Но после «из-за» надо ставить: что привычно, что массово «выкинут» производители — то и будет «пользоваться массовой популярностью»…
Никакой конкретики (кроме 3-летней гарантии — а ну-ка, подскажите, сколько представительств OCZ в Ростовской области?), гольная реклама!
Это ещё одна «привычка», из разряда «640 кБ»…
Чуете? Преобладает! Но не достоверно установлено…
Ага, «Жасасын біздің Леонид Ильич!»
2. Ну а разве плохо, что одной ровной линией? Мне нравится!
По перестройке все увлекались «иностранными» буквами, и не только у нас в стране, вон, в Японии тоже русские буквы на одежде изображали, но всё проходит, и это пройдёт.
Возможно, мне латиница не так нравится потому что с иностранными языками у меня туговато, но по-ангельски разбираю документацию, боль-мень понятно…
Просто, я изобразил «основные» символы в левом верхнем углу, ну как на чисто иностранных клавах латинские буквы часто туда смещают на клавишах…
Можно поспорить, всё-же считаю, что это хорошо, что мало «закорлючек», ровная строка пропорциональных букв, глаз с удовольствием «скользит» вдоль строки.
Читаю много, кстати.
А кавычки там не только русские упоминаются…
Но: что значит «двуликого»? То, что они на клавише «нарисованы» одинаково?
Но мне пофиг, я-то печатаю слепым методом!
Зато, действительно одинаковые символы: A и А, I и И и прочие — расположены на одних клавишах — удобно (IMHO)!