Пустой шум, а по факту — это мало кого волнует. И кстати, в сафари эта проблема возникла раньше. Кстати, возможно, это даже не проблема, а необходимое обратно несовместимое изменение, продиктованное безопасностью
Отсутствующая реклама плюс наследие былого. Многие раньше пользовавшиеся оперой в какой-то момент перешли на другой браузер из-за какого-то бага или раздражающего их момента, и теперь не возвращаются хотя всё уже давно пофиксено.
Маркетинг и влияние на рынке, конечно, важны, но если сам продукт хреновый, то и любая реклама будет иметь временный эффект.
Насчёт, закрытого/открытого кода — согласен, людей это не волнует, за исключением того, что open source для обычного человека это что-то вроде бренда и может восприниматься как модно/круто и потому привлекать.
Насчёт, сравнялись по скорости, внешнему виду и функциям — бред, фаерфокс намного медленней оперы, хрома и сафари. И запускается он натужно медленно, что таже не производит впечатления. Функций у оперы намного больше, другое дело, что многим нужны только базовые функции, а тогда для них браузеры «одинаковы по функциональности». Внешний вид — да, браузеры стали более похожи.
Ubuntu 10.04 две-три страницы с кучей флеша грузят Core i3 по полной программе. Флеш вообще не самая эффетивная технология, но на линуксе она оптимизирована особенно плохо.
Особо раздражает, что флеш жрёт проц независимо от того, активна ли вкладка с ним и не свёрнут ли браузер вообще
На самом деле, тоже не понимал зачем он нужен, но да файлы расшаривать удобно. А вообще, опероделовцам респект за всякие нововведения пусть даже Unite не заслужит популярности, но именно эти ребята придумали многое из того, что используется сейчас и в других браузерах:
— табы (были в Opera 4, но не в IE4 и Netscape 4)
— панель быстрого набора
— поиск в адресной строке (+ создание своих поисков!)
— восстановление закрытых вкладок (жалкое подобие есть в хроме)
— синхронизация заладок и т.п.
— жесты мыши
И они продолжают делать нововведения:
— Unite
— группировка вкладок
— превьюхи в качестве кнопок табов
Что-то из это приживётся, что-то отомрёт, но кто ещё столько же делает в браузеростроительстве?
Перечитайте ветку — вы запутались. Я люблю оперу и поддерживаю. А флеш на линуксе тормозит во всех браузерах одинаково, что и неудивительно — плагин используется один.
Так старые надо зарывать по мере утраты их надобности. Если у вас накопилось 200 вкладок, то от 100 до 190 вам уже не нужны. Скорее всего вы о них забыли просто, я сам себя иногда ловлю на таком и тогда прохожу по ним и зарываю не меньше половины. Это при том, что я редко открываю больше 30
Обычно тех кто пользуется оперой не смущают лишние функции. Но, видимо, есть другие люди которым нужно попроще и таких много и поэтому, наверно, та популярен Firefox он с одной стороны прост, с другой стороны можно наставить плагинов и получить функционал.
С другой стороны, мне нравится что многофункциональность и почта, и rss, и жесты мыши в опере родные, потому что пока найдёшь приличный плагин поседеть можно — насмотришься на криво-работающие, безобразные панели, что-то устроенное совсем иначе, чем сам браузер и потому неудобное.
Последние версии флеша на линуксе тормозят меньше. Видимо, вы просто не открываете много сайтов с большим количеством флешевых баннеров. Пара видео-плееров, конечно, много не съест.
С линукса нужно отключать флеш, ибо тормозит нереально в любом браузере. Кстати, в опере можно легко включать/выключать плагины с помощью быстрых настроек (F12) или из контекстного меню для отдельного сайта.
Об опере «занют все» разве, что в России и здесь её пользуются. На западе об опере мало кто знает.
Насчёт, закрытого/открытого кода — согласен, людей это не волнует, за исключением того, что open source для обычного человека это что-то вроде бренда и может восприниматься как модно/круто и потому привлекать.
Насчёт, сравнялись по скорости, внешнему виду и функциям — бред, фаерфокс намного медленней оперы, хрома и сафари. И запускается он натужно медленно, что таже не производит впечатления. Функций у оперы намного больше, другое дело, что многим нужны только базовые функции, а тогда для них браузеры «одинаковы по функциональности». Внешний вид — да, браузеры стали более похожи.
Настройка меню через ini — всё-таки не для простых людей
Особо раздражает, что флеш жрёт проц независимо от того, активна ли вкладка с ним и не свёрнут ли браузер вообще
— табы (были в Opera 4, но не в IE4 и Netscape 4)
— панель быстрого набора
— поиск в адресной строке (+ создание своих поисков!)
— восстановление закрытых вкладок (жалкое подобие есть в хроме)
— синхронизация заладок и т.п.
— жесты мыши
И они продолжают делать нововведения:
— Unite
— группировка вкладок
— превьюхи в качестве кнопок табов
Что-то из это приживётся, что-то отомрёт, но кто ещё столько же делает в браузеростроительстве?
С другой стороны, мне нравится что многофункциональность и почта, и rss, и жесты мыши в опере родные, потому что пока найдёшь приличный плагин поседеть можно — насмотришься на криво-работающие, безобразные панели, что-то устроенное совсем иначе, чем сам браузер и потому неудобное.