All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
Ну, если доказано, что все эти объекты образовались в разное время… То, что Олимп образовался позже, еще ни о чем не говорит.
Но гипотеза презабавная, согласитесь. :)
Скорость секвенирования ДНК. Медленно, короче говоря.
Нужно, наверное, привинтить какой-то интерфейс к рибосомам. :) Без средств быстрого чтения эта технология вряд ли выйдет за пределы лабораторий.
Но звучит многообещающе.
Да он вообще не токсичен, можно сказать. То, что в атмосфере с высоким содержанием СО2 барахлит газообмен — чистая физика, отравлением это назвать можно лишь с очень большой натяжкой.
По крайней мере, это объясняет и «рваное» магнитное поле Марса, и особенности рельефа, и Фобос с Деймосом.
Там ремонтировать нечего. После того, как что-то пробило Марс почти насквозь, от него несколько разрозненных очагов (судя по картине магнитного поля)
Поэтому человечество ожидает интеграция в уже существующую вселенскую систему цивилизаций.

Эээ… а ничего, что сам факт их существования пока что под вопросом? :)
Так наш вид, в масштабах эволюции жизни на Земле, совсем еще молод.
Если неохота ждать миллионы лет, по примеру динозавров (вот уж чей код, скорей всего, был вылизан до блеска), придется брать дело в свои лапки, и потихоньку править — хотя бы то, что не вызывает сомнений.
Земные полюса для такого оборудования — значительно менее комфортная среда, чем Луна. И как раз на полюсах сильней всего проявляются помехи из-за взаимодействия магнитного поля Земли с «солнечным ветром».
Ну, биологическая оболочка не такая уж плохая вещь. :)
Работы по продлению ее нормального функционирования тоже ведутся. Тут геномод, там нанотех, немножко ЗОЖ — глядишь, и дотянем до смены носителя. :)
Далее — перенос сознания в машину?
Вот так примерно? :)
Тоже вариант.
Но работы в этом направлении — явно не на одно десятилетие, а то и век.
Кроме более-менее изученной коры, у ГМ имеются глубинные структуры, назначение которых известно лишь в общих чертах. Пока в них разберутся, сколько времени пройдет…
Проблема не только в том, чтобы поставить на спутник, а в том, что нам нужно защититься от помех Земли – она очень горячая в этом диапазоне.

Думаете, обсерватории строят в горах просто так?
Сильный ИИ предполагает наличие у него собственных целей и желаний. Оно нам надо? Зачем нам роботы, которым может наскучить выполнять наши приказы? Не опасно ли, скажем, поручать задачу управления неким объектом машине, которая может захотеть «сделать как лучше»?
Искин может чего-то хотеть, но вот что он будет хотеть, должны определять люди.
А изучать работу сознания, безусловно, надо — чтобы понять, наконец, кто есть мы сами.
Такое обилие невпопад употребляемых заглавных букв, как правило, говорит о наличии Сверхценной Идеи. :)
Ну да, можно и так. Собственно, такой фокус можно провернуть с любой травой. Но для этого нужно ее буквально стереть в пыль. С грибами, кстати, та же история. Можно, наверное, и так, но проще все-таки подобрать вид с менее плотной оболочкой, и выращивать для еды именно его.
Да даже трассировки печатных плат нормальной нет

Настоятельно рекомендую это.
И в результате мы получим свой узкоспециализированный ЯП для каждой предметной области. И все их придется кому-то создавать. Так что выше нос, коллеги, роботами нас заменят еще о-о-очень нескоро. :)
Да о чем тут говорить?
Старая 3310 — это бизнес-класс. А за такую цену лично я лучше куплю простенький смартфон.
И вообще, чем больше я смотрю на то, во что превратилась Nokia, тем больше уважаю Philips. :)
В походе не бывает невкусной еды, бывают туристы, приступающие к завтраку на три дня раньше, чем надо.
© П. Шумил
Хлорелла не только на вкус дрянь, она еще и воняет. Зато с ее помощью можно регенерировать и кислород, и воду, только свет подавай. Избыток биомассы можно скормить моллюскам, о них как-то подзабыли, а ведь они тоже в числе рекордсменов по эффективности переработки биомассы в собственный живой вес. С ними одна проблема: как заставить их расти в определенном месте, а не пытаться расселиться по всей доступной им гидросистеме корабля.
На Филипсах вполне вменяемый. Был, по крайней мере. :)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity