Кажется. В зрительный нерв вообще никто не лезет, проще оказалось подцепить интерфейс напрямую к участку коры мозга, ответственному за зрение. По крайней мере, существующие образцы, позволяющие слепым худо-бедно видеть, устроены именно так.
нужна специализированная система наблюдения за дальним космосом (Челябинский метеор астрономы мира ухитрились проморгать, а ведь опасность может представлять и меньший объект);
нужны собственно средства поражения, причем их мало разработать и вывести на орбиты, их нужно будет периодически обновлять, спецбоеприпасы отнюдь не вечны;
вся эта система будет нуждаться в обслуживании.
И я упустил главный вопрос: а кто, собственно, будет этой штукой управлять? ООН? Не, нафиг-нафиг-нафиг…
Боюсь, такая система возможна только в случае объединённого человечества.
Затраты на создание. Жизнеобеспечение будет на совести колонистов, на то она и независимая.
А насчет нужно или нет… Выбор между экспансией и вашей противоастероидной системой — это выбор между Великими географическими открытиями и Великой же китайской стеной.
нужна специализированная система наблюдения за дальним космосом (Челябинский метеор астрономы мира ухитрились проморгать, а ведь опасность может представлять и меньший объект);
нужны собственно средства поражения, причем их мало разработать и вывести на орбиты, их нужно будет периодически обновлять, спецбоеприпасы отнюдь не вечны;
вся эта система будет нуждаться в обслуживании.
Если всё посчитать, думаю, результаты будут отличаться на проценты, а не на порядки.
А главное, не устану повторять: человечеству нужен новый фронтир.
Имеет. Он спит, пока на клавишу не нажмут… ну, или пока таймер выключения не отработает.
Я, конечно, понимаю, пилить свою ОС и приложения под нее — та еще радость (в PB подтвердят :) ), но, по-моему, у читалок слишком много специфических особенностей, чтобы использовать в них ОС для планшетов.
Не всех. Сейчас такие экраны, увы, применяют только там, где без них невозможно обойтись (например, 10-и-более-дюймовые читалки от того же Оникса, обычный e-ink с его миллиметровой стеклянной подложкой в таких условиях не проживет и дня)
3000 мА.ч, м-да… PocketBook 360 работал тот же месяц от батареи 700 мА.ч. Прогресс, он такой прогресс… :)
Нет, не катит. Вот ракеты с прямоточными двигателями были и есть. Казалось бы, отличная тема для "частников" с их небольшими ракетами, ан нет — даже не пытаются. Потому что для отладки такого движка крайне желательна сверхзвуковая аэродинамическая труба. Ну, или много прототипов, которые грохнутся из-за нестабильности работы двигателя.
Энвайронмент, шеймить… :)
Не, я ещё понимаю, когда терминология заимствуется из-за границы вместе с технологией, но от такого уже попахивает шузами из 70-х. :)
Если по теме — сочуствую, перечисленные проблемы — симптомы депрессии, НЯЗ. И повод навестить специалиста соответствующего профиля.
Кажется. В зрительный нерв вообще никто не лезет, проще оказалось подцепить интерфейс напрямую к участку коры мозга, ответственному за зрение. По крайней мере, существующие образцы, позволяющие слепым худо-бедно видеть, устроены именно так.
А чего тут выяснять-то?
Кого продвигают, тот и в топе. Осталось только уточнить, кто заказывает музыку.
И я упустил главный вопрос: а кто, собственно, будет этой штукой управлять? ООН? Не, нафиг-нафиг-нафиг…
Боюсь, такая система возможна только в случае объединённого человечества.
Сейчас и DSG, о котором речь в статье, создать проблематично, поскольку "Орион" никак не допилят.
Затраты на создание. Жизнеобеспечение будет на совести колонистов, на то она и независимая.
А насчет нужно или нет… Выбор между экспансией и вашей противоастероидной системой — это выбор между Великими географическими открытиями и Великой же китайской стеной.
Ну-с, загибаем пальцы:
Если всё посчитать, думаю, результаты будут отличаться на проценты, а не на порядки.
А главное, не устану повторять: человечеству нужен новый фронтир.
Думаю, что это задачи, сравнимые по масштабам работ, так что какой вариант выбрать — дело вкуса. :)
Имел я дело с нашей армией. Там до сих пор предпочитают аккумуляторы НК и батареи ВМЦ. :)
Куда уж больше? Мне так и 5 дюймов хватало (PB360plus).
Имеет. Он спит, пока на клавишу не нажмут… ну, или пока таймер выключения не отработает.
Я, конечно, понимаю, пилить свою ОС и приложения под нее — та еще радость (в PB подтвердят :) ), но, по-моему, у читалок слишком много специфических особенностей, чтобы использовать в них ОС для планшетов.
Не всех. Сейчас такие экраны, увы, применяют только там, где без них невозможно обойтись (например, 10-и-более-дюймовые читалки от того же Оникса, обычный e-ink с его миллиметровой стеклянной подложкой в таких условиях не проживет и дня)
3000 мА.ч, м-да… PocketBook 360 работал тот же месяц от батареи 700 мА.ч. Прогресс, он такой прогресс… :)
Гуглить по ключевому слову Empyreas. ;)
А я как раз и хотел сказать, что оперативность — чуть ли не единственное его достоинство.
Жаль, что Бренсон забросил Stratolaunch.
Так это не секрет, что у Pegasus главное достоинство — возможность пуска почти в любой момент и в любом направлении.
Так оно и было в случае с МБР "Гном". Впрочем, у нее главной фишкой была компактность, а не эффективность.
Нет, не катит. Вот ракеты с прямоточными двигателями были и есть. Казалось бы, отличная тема для "частников" с их небольшими ракетами, ан нет — даже не пытаются. Потому что для отладки такого движка крайне желательна сверхзвуковая аэродинамическая труба. Ну, или много прототипов, которые грохнутся из-за нестабильности работы двигателя.
Но свою задачу эти ракеты выполняют. Вон, аналогичный Pegasus с 1997 запускают.
Энвайронмент, шеймить… :)
Не, я ещё понимаю, когда терминология заимствуется из-за границы вместе с технологией, но от такого уже попахивает шузами из 70-х. :)
Если по теме — сочуствую, перечисленные проблемы — симптомы депрессии, НЯЗ. И повод навестить специалиста соответствующего профиля.
Так у розеток этих разъемов вроде есть крышечка, которая утапливается в корпус, когда вставляют вилку, не?
Кроме MSP есть еще EFM.
Имел с ними дело, впечатление положительное. Отличаются как раз продвинутыми режимами энергосбережения.