Господа, там все сложно. Первые (условно сотня) — это допустим тяжелые с длительным течением — неделя лихорадки. А крайние зараженные это буквально «схваченные на улице» и выявленные в больницах пока без симптомов. Далее — в Китае сейчас буча что власти провинции занижали статистику и показатели первый месяц (а потом вывалили ее — эффект задержки), поэтому на нее первую статистику опираться достаточно зыбко. А та что по зараженным хотя б с 20х чисел они еще 14 дней не прошли когда или в выздоровление или в тяжелые. Тут хорошо бы определиться с моментом когда статистику если не достоверной считать, то хотя б понимать факторы на нее влияющие — т.е. пропускную способность лабораторий и временной лаг детектирования, хотя б.
ПС. на 22января провинция хубей под подозрением 270 чел. На 30 января (8 дней) больше 300 вылечились/умерло. Т.е. очевидно что на 22го заболевших должно было быть больше как минимум до суммы, а с учетом легко-перенесших так и еще больше. Пока анализ статистики в деталях двигает прогноз в оптимистичную сторону.
Гораздо интереснее сейчас увидеть как меры беспрецедентного карантина повлияют на динамику распространения, но этому мешает узкое место возможности детектирования. Очевидно что на больших числах статистика упрется в нее.
по графику выходит что так. Ну допустим они друг другу жали одну и ту же руку в течении дня — все пересекались 21го января. Или все сходили в один туалет с одной ручкой. Тогда возможно это скорее к общему получению, а не через заболевшего человека без симптомов.
Но могла изменится доступность этих капельниц, антибиотиков и ивл. Опять же уровень оснащения первичных больниц и оперативность получения анализов для рекомендации применения всех этих средств.
Даже сейчас в 2020 если почитать истории болезни то в специализированные клиники часть больных попадает после обращения в свои локальные поликлиники и после того, как лечение там не приводило к улучшению результатов. Сколько еще умерло в местных больницах без правильного диагноза. Плюс сейчас любой чих проверяют на короновирус, в 2003м же году информацию об эпидемии принято считать что скрывали.
Организм сам может справится с вирусной инфекцией, но не со вторичной бактериальной, где средства поддержки как раз и необходимы в полной мере.
к слову в моем случае не проходил не кашель, а воспаление носоглотки. Слизь раздражала заднюю стенку гортани что и приводило к «странному кашлю». Но по ощущениям как будто прямо бронхит бронхит, да.
по своему опыту использования аптечных масок им не хватает выпускного клапана). Носовой зажим не держит, поэтому поток воздуха направляется прямиком на слизистую глаз, они раздражаются что кмк не есть хорошо.
Но да собственно какой у нас выбор то.
немного непонятно как сравнивать смертность в 2002 и 2020м году, уровень мед поддержки все же разный.
Плюс как только начнутся масштабы пандемии — тяжелых можно будет относить к смертности за исключением ограниченного количества коек в стационарах, если их будет кому обслуживать?
вы же когда нюхаете вдыхаете воздух медленно — на клапан не хватает обратного давления что бы он срабатывал на закрытие.
Может если будете дышать глубже срабатывать будет четче.
Все туманно с планами — ибо вылечится от текущей болячки может быть очень дорого, а существовать с просаженным иммунитетом дальше вдвойне дороже, отнимает массу сил и средств. Поэтому тут лучше перебдеть до.
Китай, кмк, это страна. Т.е. китаец это гражданин Китая. Вряд ли вирус смотрит штамп в паспорте. Далее Китай не очень то и однороден по своему населению, имеет массу народностей. Т.е. понятие «азиат» — это имеющий раскосые глаза? Казах подвержен? А японец? А бурят?
Отсюда вывод — «заражаются только китайцы» — в плане избирательности вируса к какой то «нации» — очень смелое сейчас предположение и очень неопределенное что бы быть полезным.
Но вот пока, в качестве «последней надежды» — смерти зарегистрированы только в материковом Китае, и в качестве уж совсем теории заговора, допустим Китай решил понагнетать — обрушить свои рынки, уши себе отморозить с какой то целью. Картина по тяжелым больным в других странах эту теорию заговора бы разоблачила.
я то сам программист, жена биолог, она что то знает, «но это не точно».
/* а философия процесса конечно заманивает, «по ракетам и антиракетам антиантиракеты летят*/
Насколько я понимаю что вакцина это ослабленный вирус — у которого присутствует белок, на который должны вырабатываться антитела, но отсутствует или сильно уменьшена его агрессивная составляющая. Т.е. вы болеете не настоящей болезнью.
Вообще процесс выработки антител весьма занимателен и по своей философии диалектически схож с самим вирусообразованием.
Ну, люди делятся по этому показателю на 2 типа. Отправлявшие близких в реанимацию с пневмонией и не отправлявшие. И первые да — в дальнейшем сильно переживают по поводу подобных новостей даже в далекой стране с другой стороны земли. И в общем худо бедно начинают понимать разницу между нехваткой воды, терактами, прочими видами проблем и эпидемией. Существенно, я бы сказал, меняют свою жизнь.
Когда эта проблема дойдет именно до Вас, уверю, Вы кардинально измените свое мнение. И то что проблема перестала быть инфоповодом и не мусолится из каждого утюга совершенно не означает что она исчезла и перестала в самом существенном ключе портить людские жизни.
The coronavirus patient in Germany has been identified as a 33-year-old German man who works in Starnberg, south of Munich. He had not been to China but was in a meeting with a Chinese national last week, who has since been identified with the coronavirus
А какие плюшки можно извлечь из этой ситуации? Естественно при почитании кодекса.
Или как говорят с алмазами: нашел — выбрось. Ибо больше проблем чем пользы.
Не ну ясно дело их взломают, но как бы какое Вам то дело?
ПС. на 22января провинция хубей под подозрением 270 чел. На 30 января (8 дней) больше 300 вылечились/умерло. Т.е. очевидно что на 22го заболевших должно было быть больше как минимум до суммы, а с учетом легко-перенесших так и еще больше. Пока анализ статистики в деталях двигает прогноз в оптимистичную сторону.
Гораздо интереснее сейчас увидеть как меры беспрецедентного карантина повлияют на динамику распространения, но этому мешает узкое место возможности детектирования. Очевидно что на больших числах статистика упрется в нее.
Даже сейчас в 2020 если почитать истории болезни то в специализированные клиники часть больных попадает после обращения в свои локальные поликлиники и после того, как лечение там не приводило к улучшению результатов. Сколько еще умерло в местных больницах без правильного диагноза. Плюс сейчас любой чих проверяют на короновирус, в 2003м же году информацию об эпидемии принято считать что скрывали.
Организм сам может справится с вирусной инфекцией, но не со вторичной бактериальной, где средства поддержки как раз и необходимы в полной мере.
Но да собственно какой у нас выбор то.
Плюс как только начнутся масштабы пандемии — тяжелых можно будет относить к смертности за исключением ограниченного количества коек в стационарах, если их будет кому обслуживать?
Может если будете дышать глубже срабатывать будет четче.
Отсюда вывод — «заражаются только китайцы» — в плане избирательности вируса к какой то «нации» — очень смелое сейчас предположение и очень неопределенное что бы быть полезным.
Но вот пока, в качестве «последней надежды» — смерти зарегистрированы только в материковом Китае, и в качестве уж совсем теории заговора, допустим Китай решил понагнетать — обрушить свои рынки, уши себе отморозить с какой то целью. Картина по тяжелым больным в других странах эту теорию заговора бы разоблачила.
/* а философия процесса конечно заманивает, «по ракетам и антиракетам антиантиракеты летят*/
Вообще процесс выработки антител весьма занимателен и по своей философии диалектически схож с самим вирусообразованием.
вот тут никакой особой компанейщины.
Или как говорят с алмазами: нашел — выбрось. Ибо больше проблем чем пользы.
Не ну ясно дело их взломают, но как бы какое Вам то дело?