Соглашусь, в общем случае неверная попытка обобщения опыта компаний какого то узкого профиля. Но собственно даже не понятно существующего ли в реальности опыта.
Менеджмент это в том числе и компетенции композиции/декомпозиции задач и маппинга их с предыдущего "технического уровня" на "уровень высшего руководства" и обратно, которая, внезапно, очень зависит от момента времени, от курса валют, от что там с доу джонсоном и вообще по общим ощущениям настроением потребителей, заказчиков, субподрядчиков и прочим удаленных участников.
Сегодня задача важная и блокер, а завтра попридержи ее т.к. там непонятки какие то на рынке, на который заказчик этой задачи выходит и возможно у него будут проблемы с привлечением кредитных средств на оплату именно этой задачи. И это все менеджер. Не выходя из курилки, куда ИИ не заходит по естественным причинам.
Аналогично пытались сбросить часть менеджерских функций на ИИ-шку и уперлись в потолок что если оцифровывать все инфо, нужное менеджеру для принятия решений в реалтайме - никакого профита не образовывается.
Если честно, то я допустим не знаю ответа на вопрос "сколько?" нужно собрать сена в расчете на N разнообразной живности и как его таки правильно скирдовать что бы оно до весны дожило под ветрами, дождями, снегами. А чем летом заняться мне вроде должно хватать кроме сена и принцип "бери больше кидай дальше" очевидно не работает. Брать надо в меру и кидать надо в меру, которую еще надо вывести. Я, если на то пошло, даже не знаю сколько и каких животных мне надо что бы гарантированно перезимовать и что им надо запасать в каких условиях на еду и как запасать, сколько и как сушить, когда переворачивать, перебирать эти плоды труда и т.д.
Собрать сено в кучу мало. Надо знать когда и как, что бы не сгнило после. Что бы минимальное количество затраченной энергии на это. Если с первого раза не угадали - зимой второго шанса не будет. Вот в принципе у Робинзона неплохо описано, как он методом проб и ошибок пытался наладить хозяйство и быт. Путь страданий и вероятностей.
Я пробовал как то будучи студентом технического ВУЗа наловить рыбы предлагаемым Вами методом и не преуспел прям совсем. А вот поход в библиотеку и прочтение книги что то вроде "энциклопедия рыболова" мои шансы повысили драмматически. В конечном итоге я жил в деревне в моем далеком детстве и да, многое делалось сообща и деревня это была советского уже формата где и ветеринар и много чего еще было общеколхозного, но даже этот формат жизни я не могу назвать прям интуитивно-понятным. Собственно несколько лет мне понадобилось что бы ассистировать каким то несложным работам и делать физическую работу методом "повтори". С нуля же собрать копну, соорудить сеновал, определить что пора звать ветеринара вот даже не когда уже для скотины поздно, последовательности посадок разных культур и что с ними делать на каком этапе, как использовать урожай это в одного методом "тыка и общего представления" - нереально. Умрешь с голоду. После я в этом убедился во те не очень славные времена своих уже 6 соток, когда со своим инженерным образованием пытался собрать урожай в засушливый год. И у меня есть знакомые которые на подсобном хозяйстве в невезучий год в ноль еле-еле выходят. С высшим техническим и 50 лет стажа.
Вот соглашусь, даже знания о хозяйствовании на обычной речной рыбалке это уже книжка. При том что снасти ты идешь и покупаешь. А рыбалка таки входит в хозяйствование крестьянина. Ветеринарные знания туда же. Садоводческие, много их.
одна рука - нет системы дублирования в случае если она по какой то причине от руля оторвется (муха за нос укусила, наехали на открытый люк и т.д.) или в процессе стресса выйдет в положение где словит блок.
Две руки на руле могут работать даже как некий стабилизатор тела. Был случай когда водитель не просчитал траекторию и наехал на бордюр, машину подбросило, тело в машине подбросило тоже, рука с руля слетела, колеса пошли по свой траектории прямиком в остановку.
Столкнулся с интересным феноменом, следствием того что английский это не совсем "международный" язык. Изучение языка даже за уровень B2 уже приносит недопонимание в общении. Общаться приходится в основном с не носителями, а уровень не носителей заведомо меньше и если ты стараешься подражать носителям, то понимаемость тебя другими начинает падать. Выученные тобой сокращения, подражания носителям начинает играть против тебя. Общаясь с условным индусом, испанцем, арабом замечаешь что спустя пол часа разговора и ты и твои собеседники начинают подстраиваться под элементарно-ориентированный способ изложения.
Ю кэнт юз ё ручка, потому как это субъективщина, помню как согревал замерзшие насквозь руки на батарее, потерявшие чувствительность, температура которой как оказалось превосходила 60 дегриз по цельсию, но мне в тот момент было норм.
Опять же, имею выброшенными ботинки замберлана, а это топы итальянские ценой где то выше трехсот мертвых президентов, отслоившиеся от сушки на батарее, температура которой и была в районе тех самых плюс минус 40, собственное отопление. При том что так же имею обширный опыт сушки подобного у костров, буржуек, в спальниках на ногах и прочих экзотичных отдельно отмечу культурных местах. Как так вышло, когда эти же ботинки ходили летом и накалялись от солнца и воздуха заведомо больше 40 я не знаю. Сушка современной высокотехнологичной обуви это лотерея. То же с одеждой.
С мембранами, пока они новые, полегче - высохнет на ноге. Но новые они один сезон. Сейчас вернулся к проверенным прошитым барефут берцам и счастлив. Мокнут больше, сушатся легче.
Вот тут вопрос - почему бы производителю не написать: только и исключительно для разогрева еды в сертифицированной посуде, исключая яйца и прочее по списку.
Ё андерстендинг оф зе физикс не может быть полным ибо производитель не откроет Вам из чего и по каким техпроцессам он свою убер-технолоджи обувь сделал. Он и сам может не все знать об этом. А выпустит производитель памятку об уходе, где будет вписано не сушить у открытых источников огня. Ибо мембраны, клеи мембран, заменители кожи, карбоновые или околокарбоновые супинаторы, клеи заменителей кожи, абсорбирующие прокладки и клеи дляних и мени мени мо.
Я был очень неприятно удивлен в свое время тем, что переход с первой орбитали на следующую давался мне ничуть не легче, чем заход на нее. Потому что вариативность слов в нативной английской литературе оказалось неподъемна огромна для моего маленького мозга. И объем чтения для простого поддержания этого лексикона, большое количество слов из которого может встретится раз-два за сотню другую страниц мне чисто по временным затратам на это недоступен.
it очень и очень depends. Замберланы мои ушли на вполне безобидной сушке на еле теплой батарее. Но то уже по возвращении. Если бы такое было в начале похода, а еще хуже в самой середине, я бы был очень расстроен.
Почему обязательно в хлопковой то? Тканей составов масса и каждый год новые, некоторые стоят много-много дороже микроволновки, по баксу за грамм и дороже.
Термос просто без клапана это как молоток, там очень мало чему ломаться. Очень стойкая к крайним перепадам температур пластмасса и резина и очень хорошо подобранная и обработанная колба, наиболее долго держащая разницу температур. Этот термос так же используется при температурах много ниже привычных нам офисных - при -35 к примеру - в лыжных походах, когда в непрогрызаемый и необрабатываемый лед превращается буквально любой продукт, даже привычный Вам шоколад, хлеб, халва и т.д. И хороший, надежный термос, способный держать сутки температуру, это в том числе залог безопасности. А крышки с клапанами очень серьезно эту надежность подрывают и мы уже несколько таких выкинули. Собственно Термоса покупали за его характеристики и надежность, в офисном применении штука очень переоцененная по цене и то, что они уйдут с этой ниши ни сделает хорошо кмк никому, ни потребителям ни им самим кроме узкой прослойки эффективных менеджеров на очень короткий срок получения ими премий. Это мое частное мнение. Значит будем по авитам да ебеям подбирать остатки.
Значит все же термос такую резьбу делал, память не подводит. А их понять можно - те которые старые - они ж по сути вечные. А никому не нужна вечная игла для примуса. А клапан этот вещь расходная, крышки можно прям отдельно потом продавать, но лучше сразу в комплекте с новым термосом. Б- безопасность!
В условиях для которых термос продает свои поделия без клапана даже лучше, т.е. у нас этот клапан имел свойство вылетать прям в процессе использования. И мы группой покупали именно без клапанов и что их теперь не будет - это печаль. Другой вопрос что можно было бы в крайних витках резьбы делать "прорези" для выхода давления, когда пробка еще не откручена и не может быть сорвана без еще одного оборота крышки. Но тогда бы получились вечные термоса, соответствующие безопасности. А судя по всему вечные термоса не нужны даже самому термосу.
Соглашусь, в общем случае неверная попытка обобщения опыта компаний какого то узкого профиля. Но собственно даже не понятно существующего ли в реальности опыта.
Менеджмент это в том числе и компетенции композиции/декомпозиции задач и маппинга их с предыдущего "технического уровня" на "уровень высшего руководства" и обратно, которая, внезапно, очень зависит от момента времени, от курса валют, от что там с доу джонсоном и вообще по общим ощущениям настроением потребителей, заказчиков, субподрядчиков и прочим удаленных участников.
Сегодня задача важная и блокер, а завтра попридержи ее т.к. там непонятки какие то на рынке, на который заказчик этой задачи выходит и возможно у него будут проблемы с привлечением кредитных средств на оплату именно этой задачи. И это все менеджер. Не выходя из курилки, куда ИИ не заходит по естественным причинам.
Аналогично пытались сбросить часть менеджерских функций на ИИ-шку и уперлись в потолок что если оцифровывать все инфо, нужное менеджеру для принятия решений в реалтайме - никакого профита не образовывается.
Природа человека тоже ведь не столп мирозданья, а следствие подстройки под окружающие обстоятельства.
"наблюдатель за наблюдателем"(с) ?
Если честно, то я допустим не знаю ответа на вопрос "сколько?" нужно собрать сена в расчете на N разнообразной живности и как его таки правильно скирдовать что бы оно до весны дожило под ветрами, дождями, снегами. А чем летом заняться мне вроде должно хватать кроме сена и принцип "бери больше кидай дальше" очевидно не работает. Брать надо в меру и кидать надо в меру, которую еще надо вывести. Я, если на то пошло, даже не знаю сколько и каких животных мне надо что бы гарантированно перезимовать и что им надо запасать в каких условиях на еду и как запасать, сколько и как сушить, когда переворачивать, перебирать эти плоды труда и т.д.
Собрать сено в кучу мало. Надо знать когда и как, что бы не сгнило после. Что бы минимальное количество затраченной энергии на это. Если с первого раза не угадали - зимой второго шанса не будет. Вот в принципе у Робинзона неплохо описано, как он методом проб и ошибок пытался наладить хозяйство и быт. Путь страданий и вероятностей.
Я пробовал как то будучи студентом технического ВУЗа наловить рыбы предлагаемым Вами методом и не преуспел прям совсем. А вот поход в библиотеку и прочтение книги что то вроде "энциклопедия рыболова" мои шансы повысили драмматически. В конечном итоге я жил в деревне в моем далеком детстве и да, многое делалось сообща и деревня это была советского уже формата где и ветеринар и много чего еще было общеколхозного, но даже этот формат жизни я не могу назвать прям интуитивно-понятным. Собственно несколько лет мне понадобилось что бы ассистировать каким то несложным работам и делать физическую работу методом "повтори". С нуля же собрать копну, соорудить сеновал, определить что пора звать ветеринара вот даже не когда уже для скотины поздно, последовательности посадок разных культур и что с ними делать на каком этапе, как использовать урожай это в одного методом "тыка и общего представления" - нереально. Умрешь с голоду. После я в этом убедился во те не очень славные времена своих уже 6 соток, когда со своим инженерным образованием пытался собрать урожай в засушливый год. И у меня есть знакомые которые на подсобном хозяйстве в невезучий год в ноль еле-еле выходят. С высшим техническим и 50 лет стажа.
Вот соглашусь, даже знания о хозяйствовании на обычной речной рыбалке это уже книжка. При том что снасти ты идешь и покупаешь. А рыбалка таки входит в хозяйствование крестьянина. Ветеринарные знания туда же. Садоводческие, много их.
одна рука - нет системы дублирования в случае если она по какой то причине от руля оторвется (муха за нос укусила, наехали на открытый люк и т.д.) или в процессе стресса выйдет в положение где словит блок.
Две руки на руле могут работать даже как некий стабилизатор тела. Был случай когда водитель не просчитал траекторию и наехал на бордюр, машину подбросило, тело в машине подбросило тоже, рука с руля слетела, колеса пошли по свой траектории прямиком в остановку.
Подшипник первичного вала разбивает, начинаются биения и он тянет за собой все остальное.
Как в итоге справились? Городская езда в пробках ее намертво в мозг вколачивает.
Столкнулся с интересным феноменом, следствием того что английский это не совсем "международный" язык. Изучение языка даже за уровень B2 уже приносит недопонимание в общении. Общаться приходится в основном с не носителями, а уровень не носителей заведомо меньше и если ты стараешься подражать носителям, то понимаемость тебя другими начинает падать. Выученные тобой сокращения, подражания носителям начинает играть против тебя. Общаясь с условным индусом, испанцем, арабом замечаешь что спустя пол часа разговора и ты и твои собеседники начинают подстраиваться под элементарно-ориентированный способ изложения.
Ю кэнт юз ё ручка, потому как это субъективщина, помню как согревал замерзшие насквозь руки на батарее, потерявшие чувствительность, температура которой как оказалось превосходила 60 дегриз по цельсию, но мне в тот момент было норм.
Опять же, имею выброшенными ботинки замберлана, а это топы итальянские ценой где то выше трехсот мертвых президентов, отслоившиеся от сушки на батарее, температура которой и была в районе тех самых плюс минус 40, собственное отопление. При том что так же имею обширный опыт сушки подобного у костров, буржуек, в спальниках на ногах и прочих экзотичных отдельно отмечу культурных местах. Как так вышло, когда эти же ботинки ходили летом и накалялись от солнца и воздуха заведомо больше 40 я не знаю. Сушка современной высокотехнологичной обуви это лотерея. То же с одеждой.
С мембранами, пока они новые, полегче - высохнет на ноге. Но новые они один сезон. Сейчас вернулся к проверенным прошитым барефут берцам и счастлив. Мокнут больше, сушатся легче.
Вот тут вопрос - почему бы производителю не написать: только и исключительно для разогрева еды в сертифицированной посуде, исключая яйца и прочее по списку.
Ё андерстендинг оф зе физикс не может быть полным ибо производитель не откроет Вам из чего и по каким техпроцессам он свою убер-технолоджи обувь сделал. Он и сам может не все знать об этом. А выпустит производитель памятку об уходе, где будет вписано не сушить у открытых источников огня. Ибо мембраны, клеи мембран, заменители кожи, карбоновые или околокарбоновые супинаторы, клеи заменителей кожи, абсорбирующие прокладки и клеи дляних и мени мени мо.
Я был очень неприятно удивлен в свое время тем, что переход с первой орбитали на следующую давался мне ничуть не легче, чем заход на нее. Потому что вариативность слов в нативной английской литературе оказалось неподъемна огромна для моего маленького мозга. И объем чтения для простого поддержания этого лексикона, большое количество слов из которого может встретится раз-два за сотню другую страниц мне чисто по временным затратам на это недоступен.
it очень и очень depends. Замберланы мои ушли на вполне безобидной сушке на еле теплой батарее. Но то уже по возвращении. Если бы такое было в начале похода, а еще хуже в самой середине, я бы был очень расстроен.
Почему обязательно в хлопковой то? Тканей составов масса и каждый год новые, некоторые стоят много-много дороже микроволновки, по баксу за грамм и дороже.
Термос просто без клапана это как молоток, там очень мало чему ломаться. Очень стойкая к крайним перепадам температур пластмасса и резина и очень хорошо подобранная и обработанная колба, наиболее долго держащая разницу температур. Этот термос так же используется при температурах много ниже привычных нам офисных - при -35 к примеру - в лыжных походах, когда в непрогрызаемый и необрабатываемый лед превращается буквально любой продукт, даже привычный Вам шоколад, хлеб, халва и т.д. И хороший, надежный термос, способный держать сутки температуру, это в том числе залог безопасности. А крышки с клапанами очень серьезно эту надежность подрывают и мы уже несколько таких выкинули.
Собственно Термоса покупали за его характеристики и надежность, в офисном применении штука очень переоцененная по цене и то, что они уйдут с этой ниши ни сделает хорошо кмк никому, ни потребителям ни им самим кроме узкой прослойки эффективных менеджеров на очень короткий срок получения ими премий. Это мое частное мнение.
Значит будем по авитам да ебеям подбирать остатки.
Значит все же термос такую резьбу делал, память не подводит.
А их понять можно - те которые старые - они ж по сути вечные. А никому не нужна вечная игла для примуса. А клапан этот вещь расходная, крышки можно прям отдельно потом продавать, но лучше сразу в комплекте с новым термосом. Б- безопасность!
В условиях для которых термос продает свои поделия без клапана даже лучше, т.е. у нас этот клапан имел свойство вылетать прям в процессе использования. И мы группой покупали именно без клапанов и что их теперь не будет - это печаль.
Другой вопрос что можно было бы в крайних витках резьбы делать "прорези" для выхода давления, когда пробка еще не откручена и не может быть сорвана без еще одного оборота крышки. Но тогда бы получились вечные термоса, соответствующие безопасности. А судя по всему вечные термоса не нужны даже самому термосу.