Перезапуск же, а вот идея Прея 2 мне была по нраву — попаденец-шериф ставший баунтихантером — стильно, космично, вестерн, еще бы опенворлда побольше, отсылок к Светлячку и другим произведениям, но увы, беседка или делает/издает ТЕС или шутеры, смешивать у них выходит плохо.
Общее замечание по статье — часть предположений автора может касаться чересчур наивными, оторванными от реальности или просто незнакомыми не-американцам, так что не стоит удивляться.
Как это все мило, наивно и стартапно, кидану суровой и низменной аналитики со своего дивана. Итак по пунктам:
1 — тут видим долгое мусоленье чеков и чековой книжки — неведомого зверя для почти всех не-американцев, модные нынче платежи елозеньем телефоном по панельке даже не упомянуты, в остальном все вполне логично — «наличка или банковские карточки, а может наличка вымрет».
2 — наивность в кубе, для убийства флешек есть две пули, первая — повсеместные интернеты с очень хорошей скоростью («в трехтысячном году...»), что-бы пользоваться облаками, вторая — простой, повсеместный и очень быстрый беспроводной интерфейс, чтобы пользоваться мобилкой как флешкой, что еще более маловероятно учитывая нелюбовь эпла к файловым системам и любовь к нестандартным решениям. Как видим — обе пули сейчас или в теории или в прототипах далеких от внедрения. Флешкам — жить, а вот переносные харды могут вымереть в массовом использовании, учитывая толстение флешек.
3 — сомневаюсь что за пять лет биометрия подвинет пароли, особенно в плане авторизации на сайтах, открытие двери мобилкой уже возможнее, к счастью у нас нет монополиста производителя замков и от насильного запихивания всех яиц в одну корзину мы защищены. С другой стороны — замок со сканером отпечатка И ключом я бы купил, особенно если сканер встроен в сам ключ. Итого — для повсеместной биометрии нужны стандарты, особенно для ее проброса в веб, по типу авторизации на компе используя кардридер, в ближайшие пять лет так и останется игрушкой для гиков, заманухой в стартапах, специализированными решениями и вендор-лок фичей.
4 — даже с полным распознаванием речи пульт останется, хотя-бы как выкидной ключ в радиобрелках автомобилей, или мутирует в более универсальное решение в виде блутус-клавиатурки или блутус-аппа для телефона, слишком уж он удобен, да и противников разговаривать с телевизором порядочно.
5 — что сказать, ХОТЕЛОСЬ БЫ, и этот пункт пожалуй самый реалистичный из всех. Хотя приличная часть бумагооборота останется жива — в виде всех тех справок, выписок, транзитных карточек итд что нужно носить с собой.
С моим скиллом полета теперь пожалуй и остается сменить игл на что-то более обвешанное турелями, потому-что раньше как-раз я и был тем маленьким юрким блинчиком.
С такими альтруистическими мыслями — организуйте некоммерческий фонд, который будет спонсировать обновление железа и написание драйверов для тех, кому насильное обновление до 10 превращает комп или устройства в тыкву.
Сопротивление динамическим нагрузкам, малая фронтальная проекция, аэродинамика (корабли могут на планеты), отсутствие необходимости в максимизации объема, упрощение конвеерной сборки и обслуживания, экономическая нецелесообразность отходить от устоявшихся конструкторских практик, даже эстетика. Очень много причин делать НЕ шары, и каждую из них можно очень детально разбирать.
Да и вообще в теории для космоса практичнее делать не шары а башни и использовать один двигатель и для разгона и для торможения
В случае Космических Инженеров или серии Х (исключая богомерзкий Х4) с их отслеживанием КАЖДОГО корабля-непися прокатило бы, но в элите враги неподотчетны и самозарождаются из вакуума, так что нет. Просто пришлось бы летать не меньше чем в 5-6 кораблей, и то от стандартной пиратской тройки да еще с супер-пушками отбиться бы без потерь не вышло.
Есть комбат демо — туториал от игры который вышел раньше самой игры, и долгое время в ней отсутствовал. Штук 7 мелких миссий где покажут как летать и как стрелять, основы понять хватит. Увы искать его нужно на торрентах.
Если ИИ раньше сам по себе мог управлять кораблем гораздо лучше игрока (например компенсировать вращение корабля при «ньютоновском» полете без флайт ассиста, что весьма сложно руками на «обычном» джойстике) то с последним патчем даже без этого бага с пушками казуальненько по блинчикам не пострелять — блинчики, даже самые нубские, очень злобно отстреливают кокпит, сбивают наводку пушек, уворачиваются от всего что угодно и распиливают тебя чуть медленнее чем сразу.
Хороший ИИ вышел, для наблюдения со стороны…
В стандартном пуске произвольно вылезают левые приложения из маркета типа кенди крашей, да и сам маркет та еще малаварь, сидит в системе, гадит приложениями в непредсказуемые места, и что самое главное — в нем даже нет нормального списка поставленного чтобы удалять скопом, стандартное виндовское удаление программ приложения маркета тоже не показывает — пришлось руками пройтись по пуску и по одному выпилить весь встречный мусор.
Тогда надо еще «не использую аккаунт TeamViewer» — все взломы растут из сохраненных на аккаунте данных для логина, и при использовании TW без аккаунта проблем нет.
Сомнительно что ИИ с самосознанием решит самоудалится из-за такой низменной и бессмысленной причины. Кстати, а будет ли это считаться доведением до самоубийства?
На вики есть примеры в статье «Право на забвение» — «Дело Костеха», как-раз вымарывание фактов, да и остальные разделы в большинстве про это-же — кто-то сидел, а теперь не хочет что-бы это гуглилось.
Какая неоднозначная технология, такими темпами первый ИИ действительно убьет всех человеков научившись на данных об ОЖИДАНИЯХ от ИИ.
А про видео — как видно на примерах — нейросети нужно больше избирательности — лица уж очень напоминают Волдеморта, или нужна вторая сеть занимающаяся обучением актерами, если получится заставить комплекс сетей с разными специализациями сообща «смотреть» и «показывать» фильм — вот тогда будет прорыв, хотя результаты уже поражают.
Эээ… они сделали чат-бот, который на основе датчика в горшке отвечает на вопросы? Да еще и фонариком светит? И это не приложение для смартфона?
Хорошо хоть у этого вау-маркетинг-бреда с чатботом есть положительная сторона в виде «идущей в комплекте» гидропоники и аквапоники.
ЕС — давно все работает, переходный период от законов и прецедентов в отдельных странах (чуть ли не из 90ых) к централизованному закону (есть вообще такая проблема что всесоюзные законы принимаются как-то очень исподтишка без нормального освещения для собственно «жертв» принятия, тут в эстонии о новых законах ЕС узнаешь задним числом через сми или когда уже в них влипли).
Да и вообще мало кто из рекламодателей задумывается о пользователях, в этой их рекламе звук порой громкостью или неуместностью такой, что родить преждевременно можно, вне зависимости от пола, дураков такое слушать нет.
Интересно было бы посмотреть статистику по странам — региональное таргетирование в случае мелкой страны запирает тебя с таким цугундером вместо рекламы, что любое место где она может встретиться дезинфицируется адблоками как напалмом, а затем посыпается солью. Будет ли это как-то отражаться?
Вообще-то нет, только налоги и пошлина. Не надо думать об Эстонии как об идеализированном утопичном западном государстве — э-гражданство просто метод получения прибыли от имеющейся электронной гос-инфраструктуры методом ее расшаривания с не-резидентами Эстонии за копеечку, а не попытка создать какую то супер электронную инфраструктуру из альтруистических побуждений. Просто тут в Эстонии инфраструктура уже есть а других конкурентов в этой нише нет, пожалуй кроме оффшоров, но оффшоры для таких целей — стрелять из гаубицы по воробьям.
Как это все мило, наивно и стартапно, кидану суровой и низменной аналитики со своего дивана. Итак по пунктам:
1 — тут видим долгое мусоленье чеков и чековой книжки — неведомого зверя для почти всех не-американцев, модные нынче платежи елозеньем телефоном по панельке даже не упомянуты, в остальном все вполне логично — «наличка или банковские карточки, а может наличка вымрет».
2 — наивность в кубе, для убийства флешек есть две пули, первая — повсеместные интернеты с очень хорошей скоростью («в трехтысячном году...»), что-бы пользоваться облаками, вторая — простой, повсеместный и очень быстрый беспроводной интерфейс, чтобы пользоваться мобилкой как флешкой, что еще более маловероятно учитывая нелюбовь эпла к файловым системам и любовь к нестандартным решениям. Как видим — обе пули сейчас или в теории или в прототипах далеких от внедрения. Флешкам — жить, а вот переносные харды могут вымереть в массовом использовании, учитывая толстение флешек.
3 — сомневаюсь что за пять лет биометрия подвинет пароли, особенно в плане авторизации на сайтах, открытие двери мобилкой уже возможнее, к счастью у нас нет монополиста производителя замков и от насильного запихивания всех яиц в одну корзину мы защищены. С другой стороны — замок со сканером отпечатка И ключом я бы купил, особенно если сканер встроен в сам ключ. Итого — для повсеместной биометрии нужны стандарты, особенно для ее проброса в веб, по типу авторизации на компе используя кардридер, в ближайшие пять лет так и останется игрушкой для гиков, заманухой в стартапах, специализированными решениями и вендор-лок фичей.
4 — даже с полным распознаванием речи пульт останется, хотя-бы как выкидной ключ в радиобрелках автомобилей, или мутирует в более универсальное решение в виде блутус-клавиатурки или блутус-аппа для телефона, слишком уж он удобен, да и противников разговаривать с телевизором порядочно.
5 — что сказать, ХОТЕЛОСЬ БЫ, и этот пункт пожалуй самый реалистичный из всех. Хотя приличная часть бумагооборота останется жива — в виде всех тех справок, выписок, транзитных карточек итд что нужно носить с собой.
Да и вообще в теории для космоса практичнее делать не шары а башни и использовать один двигатель и для разгона и для торможения
Хороший ИИ вышел, для наблюдения со стороны…
А про видео — как видно на примерах — нейросети нужно больше избирательности — лица уж очень напоминают Волдеморта, или нужна вторая сеть занимающаяся обучением актерами, если получится заставить комплекс сетей с разными специализациями сообща «смотреть» и «показывать» фильм — вот тогда будет прорыв, хотя результаты уже поражают.
Хорошо хоть у этого вау-маркетинг-бреда с чатботом есть положительная сторона в виде «идущей в комплекте» гидропоники и аквапоники.
Интересно было бы посмотреть статистику по странам — региональное таргетирование в случае мелкой страны запирает тебя с таким цугундером вместо рекламы, что любое место где она может встретиться дезинфицируется адблоками как напалмом, а затем посыпается солью. Будет ли это как-то отражаться?