GamePad64, позвольте не согласиться). Да, Ceph с Rados — это типичная реализация у ряда провайдеров, при которой могут возникать и возникают вопросы совместимости из-за ограниченной поддержки S3. Однако, облачное объектное хранилище Техносерв Cloud — это отдельные физические сервера, на которых развернут SDS на базе вендора Cloudian, который создавался с фокусом на S3. А Ceph мы используем только как блочное хранилище в OpenStack.
Безопасность обеспечиваем шифрованием при передаче и хранении данных (с возможностью шифрования на стороне хранилища ключом клиента), детальной настройкой прав доступа, занесением в журнал всех операций с файлами, кадровым мониторингом.
А вообще у нас данные хранятся не в чистом виде, а в обработанном, и доступ к ним задает сам клиент, при этом сам доступ происходит по логину, паролю и секретному ключу. Данные остаются доступны даже при полной потере 3/8 инфраструктуры хранения.
@navion, спасибо за похвалу в адрес наших тарифов! Им приятно :) Проверили Soflayer: хранение чуть дороже, скачивание- в разы. Про IBM Spectrum Protect — совместимость тестировал вендор, ссылка на Whitepaper — https://cloudian.com/wp-content/uploads/2016/08/SolutionBrief_TSM.pdf), про Veeam — это здорово, можно будет делать бекапы в S3 проще)
@aaaler, простите за задержку с ответом. В данном случае восемь девяток надежности хранения объектов за год соответствует ожидаемой среднегодовой потере 0,000001% объектов. Например, если вы храните 10 000 объектов, вы можете, в среднем, ожидать потерю одного объекта раз в 10 000 лет. Оценка сделана производителем ПО хранения данных на основании используемых алгоритмов распределения и защиты данных.
Точно ответить сложно. Известно, что они с ними плотно сотрудничают. Но показателен тот факт, что их Amazon предлагает как on-premise вынос S3 с тарификацией по факту использования по метрикам Amazon (хранение/скачивание/запросы) через Amazon.
«Техносерв» предоставляет IaaS на базе OpenStack. В этом случае используется Ceph для блочного хранения. Облачное хранилище построено на отдельной физической платформе. А восемь девяток обеспечивают надёжность хранения.
Добрый день, iPrime! Спасибо за комментарий! Для хранилища используется выделенный кластер физических серверов, из которых построено программно-определяемое объектное хранилище. Хранилище построено с запасом для высоконадежного хранения — любой входящий объект по умолчанию записывается с избыточностью +3 сервера, что обеспечивает надежность хранения 8 девяток. Хранилище построено на ПО Cloudian, которое работает поверх CentOS и интегрировано с системами управления, мониторинга и биллинга Техносерв Cloud.
Cloudian является одним из лидеров мирового рынка объектных хранилищ и безусловным лидеров в плане поддержки S3. Представителем Cloudian в России является «Техносерв».
А вообще у нас данные хранятся не в чистом виде, а в обработанном, и доступ к ним задает сам клиент, при этом сам доступ происходит по логину, паролю и секретному ключу. Данные остаются доступны даже при полной потере 3/8 инфраструктуры хранения.
@navion, спасибо за похвалу в адрес наших тарифов! Им приятно :) Проверили Soflayer: хранение чуть дороже, скачивание- в разы. Про IBM Spectrum Protect — совместимость тестировал вендор, ссылка на Whitepaper — https://cloudian.com/wp-content/uploads/2016/08/SolutionBrief_TSM.pdf), про Veeam — это здорово, можно будет делать бекапы в S3 проще)
@aaaler, простите за задержку с ответом. В данном случае восемь девяток надежности хранения объектов за год соответствует ожидаемой среднегодовой потере 0,000001% объектов. Например, если вы храните 10 000 объектов, вы можете, в среднем, ожидать потерю одного объекта раз в 10 000 лет. Оценка сделана производителем ПО хранения данных на основании используемых алгоритмов распределения и защиты данных.
Cloudian является одним из лидеров мирового рынка объектных хранилищ и безусловным лидеров в плане поддержки S3. Представителем Cloudian в России является «Техносерв».