Интересный эффект.
Если из поста исключить фразу «Ведь по сути, поставщики интернет-сервисов, не инвестируя в инфраструктуру связи, пользуются сетями, в сооружение которых операторы вложили огромные средства.» и последнее предложение — то он (пост) заиграет совершенно другими красками.
Я прошу прощения, но:
1. заметьте, что я считал не в килобитах, а в килобитах/сек. Т.е. не объем, а скорость. Уже много лет промышленные провайдеры продают не мегабайты, а гигабиты/сек. Поэтому GSM-трафиком вы заполняете канал на порядок меньше, чем не-GSM. Тем более, GSM-трафик в какой-то части внутренний (в пределах опсоса), тогда как не-GSM уже требует внешних каналов.
2. и под «вы платите» имел ввиду «вы приносите прибыли». Но т.к. балансы опсосов недоступны, то доказать не могу.
Я бы потратил всю энергию хабракаментов на изменение Закона о переезде в одном пункте:
«переезд для абонента — _бесплатный_» (и запрос Президенту — с каких… взялось 100 рублей)
1. платить надо будет тому опсосу, к которому переезжаешь: lf.rbc.ru/news/press/2013/03/19/223764.shtml «Впрочем, эту сумму должен будет заплатить сотовому оператору подключаемый абонент, пожелавший сохранить свой старый телефонный номер» (прошу прощения, но a) у меня в линуховой лисе ссылки не показываются, как ссылки b) и это догадки о догадках — но «всё, что нарыл»).
2. поэтому «не будет» — не факт. Хотя, если есть имеет место быть сговор — не будет (а он имеет место быть).
3. согласен.
1. Ну я примерно это и описал. Перевел с менее русского на более русский.
2. Воооот!.. А вот с места «скорее всего поменяют» и можно повлиять. Например — через своего депутата (если его нагуглить).
Теоретически.
А после «практически» написать статью в хабр с тегами «История успеха», «Электронная Россия» ;-)
Так, подождите…
В книжке написано — закон начнет _действовать_ с 01.12.2013. Выйти он уже вышел — какого-то декабря 2012.
И для этого он должен быть обвешан бумажками.
А бумажек не будет, пока он не начнет действовать.
Хм… Я не юрист, но мне кажется, что там написано примерно так:
«Закон вступит в силу 1 декабря, если Минкомсвязь напишет бумажек. Минкомсвязи напишет бумажек тогда, когда вступит Закон.»
Я правильно перевел?
Ой, слушайте, ну тут же не бложик МТС или Минкомсвязи, а хабр.
Ни на что :-)
Но одна вещь всё-таки вылупилась.
Я буду следить теперь за судьбой закона о переезде между опсосами.
Чтобы он всё-таки запустился, в срок и не покалеченный.
Вот там что-то сделать можно (наверное).
Я вам больше скажу. Не знаю, как где, а в Питере зачуханный никому не нужный Скайлинк заблокировал все порты кроме «общепринятых» (каких — хез).
Причем сделали это внезапно в какой-то Пнд.
Сбербанк, который работал по 2222, оказался недоступен. Фирма остановилась.
На просьбу «как бы это открыть для нас 2222» девушка сказала твёрдое «Никак».
И посоветовала посоветовать Сберу изменить порт.
А вот интересно… Согласно закону переезд к новому опсосу с сохранением номера будет стоить _не_больше_ 100 руб.
А кому их надо будет платить?
От этого зависит — будет ли оно _меньше_ 100 руб.
Если из поста исключить фразу «Ведь по сути, поставщики интернет-сервисов, не инвестируя в инфраструктуру связи, пользуются сетями, в сооружение которых операторы вложили огромные средства.» и последнее предложение — то он (пост) заиграет совершенно другими красками.
1. заметьте, что я считал не в килобитах, а в килобитах/сек. Т.е. не объем, а скорость. Уже много лет промышленные провайдеры продают не мегабайты, а гигабиты/сек. Поэтому GSM-трафиком вы заполняете канал на порядок меньше, чем не-GSM. Тем более, GSM-трафик в какой-то части внутренний (в пределах опсоса), тогда как не-GSM уже требует внешних каналов.
2. и под «вы платите» имел ввиду «вы приносите прибыли». Но т.к. балансы опсосов недоступны, то доказать не могу.
Я-я, натюрлих!
Я бы потратил всю энергию хабракаментов на изменение Закона о переезде в одном пункте:
«переезд для абонента — _бесплатный_» (и запрос Президенту — с каких… взялось 100 рублей)
2. поэтому «не будет» — не факт. Хотя, если есть имеет место быть сговор — не будет (а он имеет место быть).
3. согласен.
2. Воооот!.. А вот с места «скорее всего поменяют» и можно повлиять. Например — через своего депутата (если его нагуглить).
Теоретически.
А после «практически» написать статью в хабр с тегами «История успеха», «Электронная Россия» ;-)
Но имел ввиду страну регистрации центрального офиса компании.
В книжке написано — закон начнет _действовать_ с 01.12.2013. Выйти он уже вышел — какого-то декабря 2012.
И для этого он должен быть обвешан бумажками.
А бумажек не будет, пока он не начнет действовать.
minsvyaz.ru/ru/news/index.php?id_4=43653
www.garant.ru/news/439816/
Ну или он вступит в действие — но реально работать не будет.
Или как?
«Закон вступит в силу 1 декабря, если Минкомсвязь напишет бумажек. Минкомсвязи напишет бумажек тогда, когда вступит Закон.»
Я правильно перевел?
Как знал :-(
lf.rbc.ru/news/press/2013/03/19/223764.shtml
Ни на что :-)
Но одна вещь всё-таки вылупилась.
Я буду следить теперь за судьбой закона о переезде между опсосами.
Чтобы он всё-таки запустился, в срок и не покалеченный.
Вот там что-то сделать можно (наверное).
Причем сделали это внезапно в какой-то Пнд.
Сбербанк, который работал по 2222, оказался недоступен. Фирма остановилась.
На просьбу «как бы это открыть для нас 2222» девушка сказала твёрдое «Никак».
И посоветовала посоветовать Сберу изменить порт.
Так то.
А кому их надо будет платить?
От этого зависит — будет ли оно _меньше_ 100 руб.
Это Вы так многословно назвали бесплатный роуминг? :-)))