Если ты проявляеншь лояльность к старому работодателю, то это как миниму показатель твоей состоятельности как личности и специалиста для нового работодателя. Если у тебя прекрасные отношения со старым работодателем, то с наибольшей вероятностью так же будет и с новым.
"Если бы мне дали это задание на дом, я бы сумел в нем разобраться." — вот ещё немного бреда. Если ты пишешь хотя бы автотесты, то основные логические конструкции должны быть знакомы.
Не факт то они включили это ПО в список. Вполне возможно, что юр. фирма сама решила выпендрится(в частности какой нибудь ретивый юрист). Мол смотрите, тут в Рамблере работал некий человек, который разработал в то же время софтину. И тут у него закрадыватся вопрос, а не рамблера ли это софтина? Зная как работает законодательство в России, ретивый юрист считает, что вариант очень даже ничего и шансы есть. Можно даже допустить, что Рамблер узнал об этом, когда уже было поздно. А может Рамблер переживает не лучшие времена и им нужны деньги. Когда такое происходит где нибудь на западе, тяжбы длятся годами и друг с другом бьются армии юристов. Там идет война на истощение.
Я этим воспользовался когда сдавал дипломную работу. Хотел поскорее с себя снять все обязательства и пришел с паралельной группой на сдачу. До конца приема было что-то около 30 минут и я защитился перед уставшими преподавателями.
У нас преподаватель по схемотехнике сказал, что мы можем приносить тетради на экзамен и подглядывать, но без фанатизма. И по сути, если ты действительно понимаешь, конспект поможет, а если нет, то даже если у тебя самы подробный конспект, тебя это не спасет.
Согласен, информация может для кого-то и новая, но содержание статьи подходит больше для какого-нибудь развлекаельного ресурса или ресурса вроде vc.ru(затрудняюсь классифицировать).
И хотя исследование не раскрыло происхождения подобных течений
И еще, на википедии сказано, что ученные не смогли объяснить происхождения подобных течений, но ни слова о том что они не смогли объяснить сам эффект. Поэтому не совсем понимаю ваш выпад в форме критики и сарказма.
В яндекс музыке очень интересно устроен механиз построения ссылки до mp3 трека, пару месяцев назад разбирал это. В итоге на питоне есть несколько строк кода, которые могут стянуть трек по id трека =)
Сейчас врачи старой школы, много спорят с врачами новой школы о необходимости витамина D. И выглядит это как то странно
"Если бы мне дали это задание на дом, я бы сумел в нем разобраться." — вот ещё немного бреда. Если ты пишешь хотя бы автотесты, то основные логические конструкции должны быть знакомы.
да хоть бы и вот habr.com/ru/post/422993
И еще, на википедии сказано, что ученные не смогли объяснить происхождения подобных течений, но ни слова о том что они не смогли объяснить сам эффект. Поэтому не совсем понимаю ваш выпад в форме критики и сарказма.
Можно хоть немного доказательств?