Ну с этим как раз понятно:
1. Нагоняем панику
2. Выкатываем магическое лекарство — secure boot
3. Блондинки боятся выключать secure boot
4. В режиме secure boot не работают активаторы
5. ???????
6. PROFIT
Сейчас технических возможностей выше крыши, но эпидемии буткитов не наблюдается. Если не считать всякие активаторы винды.
В любом случае для х86 сертификация обязывает иметь отключаемый режим safeboot, скорее всего в виде перемычки на материнке. Если не хватает ума на такое, то к линуксу лучше не подходить.
— UEFI это я, загрузчик Windows. Ты меня загрузил с правильным ключем?
— Не, я загрузил Linux, но он хороший парень.
— А ну ладно, наверное он действительно хороший и будет выполнять только полезный код.
Пойти купить это значит потратить время на поездку в магазин, шатание среди полок, стояние в очереди, поездка обратно. Потом еще перед просмотром фильма покажут 10 непропускаемых заставок.
Торренты это клик-клик-клик, пока заварили чай оно скачалось и сразу смотришь.
Вот если бы был сервис типа стима только с фильмами, то я бы меньше скачивал и больше покупал.
Тогда откуда столько паники по поводу Secure Boot на ARM. Нет никаких гарантий, что Windows ARM станет популярнее Android. Кто из производителей уже заявил о выпуске устройств в скором времени?
Я думаю изначально нужно отмотать к началу обсуждения.
Впорос: Почему Apple не делает свои продукты открытыми?
Ответ: Потому хочет делать деньги, а не стать героем, как IBM.
Лично я против свободности ничего не имею, бывает даже пишу код и публикую под GPL.
Если вернутся к успешности и неуспешности, то тут скорее всего стоит поставить вопрос об авторитетности.
К примеру если взять Google, то они успешные и авторитетные. Могут отстаивать интересы свободы, такие как например использование свободных кодеков в HTML5 на глобальной арене, в то время как всякие свободные организации могут только распространять листовки среди своих фанатов.
Так наплевать на 1% или нет? А то как скажешь, так желчь аж брызжет.
Я в 8м классе купил 6 дисков RedHat 9. Нахлебался сполна.
Принцип «Мы пишем код и ни за что не отвечаем». Спасибо, но людям которым ПК нужны для производства реальных товаров, а не пложения строчек кода с вами не по пути.
Ноутбучный бизнес они наверное продали от хорошей жизни. Сидят такие на совете директоров: «А давайте отдадим бизнес по производству ноутбуков, он приносит слишком большую прибыль, мы не успеваем деньги в каминах сжигать»
Да всем плевать на вашу открытость, оставьте эти разговоры для горячей линии со столманом.
Реально от открытости платформы выиграла только Microsoft. IBM скатилась из топа производителей ПК, а свой ноутбучный бизнес продали. Это показывает нам, что такая стратегия коммерчески не выгодна, а значит bablo-oriented Apple не выберет ее.
Пусть издатели правят балом, мне по сути все равно кому в карман капают деньги пока сервис предоставляет контент в удобной форме по адекватной цене.
1. Нагоняем панику
2. Выкатываем магическое лекарство — secure boot
3. Блондинки боятся выключать secure boot
4. В режиме secure boot не работают активаторы
5. ???????
6. PROFIT
В любом случае для х86 сертификация обязывает иметь отключаемый режим safeboot, скорее всего в виде перемычки на материнке. Если не хватает ума на такое, то к линуксу лучше не подходить.
— Не, я загрузил Linux, но он хороший парень.
— А ну ладно, наверное он действительно хороший и будет выполнять только полезный код.
Можно подумать загрузчик Windows не будет проверять окружение UEFI на подписанность.
Благодаря этой статье узнал, что wordpress научился нормально работать под nginx.
Торренты это клик-клик-клик, пока заварили чай оно скачалось и сразу смотришь.
Вот если бы был сервис типа стима только с фильмами, то я бы меньше скачивал и больше покупал.
Впорос: Почему Apple не делает свои продукты открытыми?
Ответ: Потому хочет делать деньги, а не стать героем, как IBM.
Лично я против свободности ничего не имею, бывает даже пишу код и публикую под GPL.
Если вернутся к успешности и неуспешности, то тут скорее всего стоит поставить вопрос об авторитетности.
К примеру если взять Google, то они успешные и авторитетные. Могут отстаивать интересы свободы, такие как например использование свободных кодеков в HTML5 на глобальной арене, в то время как всякие свободные организации могут только распространять листовки среди своих фанатов.
Я в 8м классе купил 6 дисков RedHat 9. Нахлебался сполна.
Принцип «Мы пишем код и ни за что не отвечаем». Спасибо, но людям которым ПК нужны для производства реальных товаров, а не пложения строчек кода с вами не по пути.
Реально от открытости платформы выиграла только Microsoft. IBM скатилась из топа производителей ПК, а свой ноутбучный бизнес продали. Это показывает нам, что такая стратегия коммерчески не выгодна, а значит bablo-oriented Apple не выберет ее.
www.youtube.com/watch?v=3rI85jH3F4U