All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0

User

Send message
а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции
«Поскольку теперь в выдаче появится беспрецедентный объём личной информации, то SSL включен для всех авторизованных пользователей по умолчанию.»

Сейчас у меня уже 3% переходов с гугла со скрытыми поисковыми запросами. Дальше будет больше.

При этом гугл умалчивает, что в переходе по рекламным ссылкам рекламодателю передается все данные. Бабло как всегда побеждает, даже в корпорации добра.
Вот я и говорю. Кому не нравится планшет за 250 баксов без 3G проходит мимо и покупает другой с 3G.
Поделите время ваших разговоров на время ношения куска пластика в ухе и получите КПД своей гарнитуры. И почему о гарнитуре в прошедшем времени? Надоело когда люди косятся на человека разговаривающего с собой и машущего руками?

Лично я в голосовом режиме общаюсь в основном с родителями. Со всеми остальными Gtalk, SMS, email. И информацию передавать легко. Скопировал-вставил-отправил и никаких тупостей типа «ЭС как доллар или как русская С?»
Не нужно петросянить. Гарнитуры придумали для освобождения рук, например при вождении автомобилей или работе за компьютером.

Есть у меня один знакомый, который постоянно с гарнитурой в ухе ходит. При этом я не разу не видел, чтобы он разговаривал по ней.
При переходе с безопасного поиска не передается поисковая фраза. Кроме тех случаев, когда этот переход рекламный. Под видом борьбы за приватность гугл фактически душит чужую контекстную рекламу.

tigor.org.ua/google-secure-search-results/
Главное сделать интерфейс для двух рук. Пойди потом докажи, что бицепс на правой руке больше из-за кинекта.
А гарнитура это не отдельное устройство, которое нужно заряжать и носить с собой?

доставать при каждом звонке телефон и вставлять в ухо гарнитуру не круто. Как впрочем и постоянно ходить с мигающей хренью в ухе.
>>Во первых неизвестно какой стандарт пихать CDMA или UMTS.
>Apple как-то решил эту проблему в своём последнем смартфоне. Или поддерживащий оба стандарта чип намертво запатентован? :)

Ну так ждите iPad3. Но что вы делаете в теме про планшет за 250 баксов непонятно.

> И вместо одного небольшого планшета, по которому можно и позвонить

Я хочу это видеть. У отца Optimus 2X, в принципе нормально; в магазине недавно трогал Galaxy Note, суровая такая лопата; уж про 7" я даже боюсь думать.
Во первых неизвестно какой стандарт пихать CDMA или UMTS.
Во вторых модуль сам по себе стоит денег.
В третьих это дополнительные траты на сертификацию и налогообложение.

А так за 249 баксов отличный девайс, интернет как нибудь прикрутим.
Откуда у вас уверенность, что ARM справится с кодированием 720p видео? Кодирование видео отличается от декодирования, причем существенно. Так что в лучшем случае вы на 1,5 Ватта получите воспроизведение видео без лагов, х86 будут перекодировать из одного формата в другой в разы быстрее, чем это видео длится (а если еще плдключить GPU....).

Если использовать ваши аналогии, то вы предлагаете авиакомпаниям вместо десятков боингов закупить тысячи кукурузников.
Такие это какие?
Про ARMv8 никаких конкретных цифр найти не удалось, но вот есть сравнение OMAP3530 vs Atom N330
www.slideshare.net/napoleaninlondon/arm-cortex-a8-vs-intel-atomarchitectural-and-benchmark-comparisons

Единственный параметр, где ARM выигрывает у атома это производительность на Ватт, и то только в 2х тестах из 4х.

А речь идет о серверах, где рулят ксеоны и упоминание о производительности Атом может вызывать только ироническую улыбку.
Да это даже не реклама, это шоу ради шоу.
Коробка с мигающими микросхемами, вентиляторы с подсветкой, гордый гик. Это все что я увидел.
Реклама должна была бы выгядить так
На 10% больше производительность, на 10% меньше энергопотребление, в 100 раз больше процессоров за те же деньги, что и обычный сервер. Купи сейчас и получи футболку с надписью «Я люблю не обкатанный геморрой» совершенно БЕСПЛАТНО.
Я за них очень рад, но меня 2000 виртуальных машин мало интересуют. Мне вот больше интересно сколько запросов сможет обработать такой монстр, если я поставлю на него БД? Насколько это больше и дороже, чем готовый сервак на ксеоне.
И сколько мне придется ломать голову над грамотным разделением нагрузки на 200 модулей.
Я по прежнему не вижу выгоды держать вместо 1 ксеона пучок армов.
А какой тогда смысл лепить серверные ARM? Только ради геморроя на свою голову с переделкой под другую архитектуру всего зоопарка софта.

Если АРМ намного медленней х86, то для получения схожей производительности нужно брать целый пучок таких плат. А это большое энергопотребление на обвязку процессора, грабли с распараллеливанием нагрузки, больше места под установку серверов.
Я за них очень рад, но хотелось бы увидеть реальные тесты в сравнении с аналогичным по цене х86.
У меня вкладки и панель задач сбоку
g.tigor.org.ua/dropbox/tabs.png
Меня linksys стращает «небезопасностью» WPA2 и навязчиво предлагает тыкать в эту модную кнопку.

Information

Rating
Does not participate
Location
Асмара, Эритрея, Эритрея
Registered
Activity