Я написал плагин для WordPress, и опубликовал его под лицензией GPLv2. Любой может скачать, использовать, менять код. Мое самолюбие это тешит.
Но тут мне приходит письмо от wordpress.org «как участник сообщества разработчиков, опубликовавший более 3 плагинов, вы обязаны платить 30 баксов в месяц на защиту от корпораций зла».
Лично я покручу у виска и не буду больше писать плагины для WP.
Может хватит ссылаться в одном комментарии на другой, а начать вести нормальный диалог.
Для ясности мыслей я обозначил конкретную область патентного права: видео-кодеки. В этой области есть разные субъекты.
1) изобретатели — хотят есть и покупать игрушки детям. Против них никто не судится.
2) потребители — видеохостинги, производители ДВД-плееров, телевизоров и остального барахла для пользователей. Именно их доят патентные тролли.
3) патентные сообщества. Объединения патентных троллей.
Итак, представим вдруг, что мне приснился код супер-кодека, позволяющего сжимать видео в 2 раза лучше.
В этом кодеке заинтересованы потребители. Для видеохостингов это экономия на трафике и винтах. Для производителей камер реклама «теперь в 2 раза больше хоум-видео на одном ДВД» и т.д.
И вот я стою перед выбором:
а) самостоятельно отстаивать свои права на кодек в судах
б) отдать патент в MPEG LA, которые будут мне каждый месяц присылать чек на ХХХ у.е.
в) отдать патент вашему сообществу «добра»
г) просто слить код в паблик и забыть
Из всех этих пунктов в) самый идиотский.
Если хочется бутерброд с маслом, то нужно выбирать из пунктов а) и б).
Если так хочется альтруизма, то регистрируем патент, и вываливаем код под открытой лицензией.
Я так и не увидел ни одного внятного пункта, который бы заставил человека отдать свой патент, а потом еще и платить за это деньги.
Эти компании вошли в организацию MPEG LA и избавились от патентного геморроя. Судится MPEG LA, получает с судов деньги и раздает отчисления держателям патентов.
Автор предлагает создать организацию, которая делает все тоже самое, но вместо получения прибыли держатели патентов несут убытки.
Давно я такого не читал.
В модели MPEG LA пользователи платят, а разработчики получают отчисления.
В вашей модели разработчики НИЧЕГО не получают, так еще и сами платят сообществу.
Вы описали классическую схему рэкета. Приходит бабушка курицу продавать на рынке, приходят парни в спортивках и говорят «плати нам бабка 100 рублей, мы тебя от хулиганов защитим». А потом еще едут к бабке в курятник и забирают всех кур.
Не знаю как другие, но я от такого сообщества буду держатся подальше.
Если на кодек получен патент, то можно судится с кем угодно в США. В Техасе Офис вообще запрещен к продаже, из-за маленькой надстройки от маленькой компании. Так что маленькие компании вполне могут тягаться с монстрами.
Работа существующих платных сообществ основана на общей кассе. Все пользователи платят отчисления за пользование патентами в MPEG LA, MPEG LA делит эти деньги между патентодержателями, ну там еще всякие издержки. Такие монстры как майкрософт и эпл одновременно и платят, и получают.
Идея же бесплатного сообщества недееспособна. Ну вступил я в такое сообщество, отдал туда свой патент за спасибо, а злые корпорации расковыряли код и нарушили мой патент. Нужно идти в суд. За какие шиши адвокаты? Гугл мне их оплатит? Сомневаюсь. Платить самому? А зачем тогда вступать в сообщество.
Можно придумать другие сценарии. Например майкрософт берет десяток своих малоценных патентов и вбрасывает в сообщество. Все. Майкрософт белый и пушистый, может юзать все патенты сообщества безвозмездно.
Выбор между добром и баблом у всех компания одинаковый. Рано или поздно с этим выбором сталкиваются все компании. Да и сам гугл уже неоднократно сталкивался и делал выбор. Открытие исходников мешает зарабатывать на Android 3.x? Не беда, откроем позже. Добиться ответа на вопрос в поддержке дело нереальное. Заблокировать выплаты по AdSence, дело пяти минут.
Всем нравится идея зарабатывать деньги. Допустим я разработал супер-дупер кодек, который в 2 раза эффективней текущих. И вот два сообщества: в одном мне будут платить за пользование разработкой, а в другом будут улыбаться и петь мантры о добре.
Я конечно за мир во всем мире, но жрать хочется больше и понесу патенты туда, где мне будут за них платить.
ИМХО написан какой-то бред.
Во-первых софтварные патенты есть только в США, Японии и еще паре стран. У гугла есть целая Европа, чтобы показать как замечательно живется без патентов. Но гугл хочет бабла и никуда не уйдет.
Во-вторых «стратегия и имидж корпорации добра» вызывает у меня только смех. Взять устав любой конторы, начиная от ООО «Семки на рынке» и заканчивая Гуглом, Эплом, Майкрософтом и т.д., у всех написано «целью работы предприятия является получение прибыли». Без такой постановки вопроса никто вкладывать деньги не станет. Гугл может врать лохам о доброте сколько угодно, но если они перед советом акционерам скажут «мы не будем зарабатывать бабло, а станем делать добро в убыток», то на следующий день тут будет статья о новом совете директоров.
В-третьих таких сообществ уже наплодили целый вагон. MPEG LA (неожиданно Licensing Association). И работают они почти так, как описано.
Не индульгенция, но 300 тыс. можно поставить на кон и поиграть в европейский суд. Если проиграют, то выплачивают 300 тыс. и откатывают сервис, если выигрывают, то зарабатывают миллионы.
Ыыыыы.
Я примерно год назад взял за 500 баксов Archos 9 с доставкой в Киеве.
Он конечно старенький, но пока я его со стола не уронил справлялся со своими задачами хорошо. Я на нем даже во второй фоллаут играл.
А ваш собственный бюджет не имеет статьи «на черный день»? Собственно самый обсуждаемый вопрос в комментариях «в чем хранить деньги, чтоб не пролететь».
Да бывает даже вопрос не нужно формулировать.
Сидишь, ковыряешь генту в виртуалке, приходит знакомый админ и первым делом пытается в рутовой консоли вбить rm — rf /
Over 627,200 new businesses opened up in the year 2008. The US Small Business Administration’s Office of Advocacy reported 595,600 business closures and 43,546 bankruptcies in the same year.
Религия как пенис
Хорошо когда она у тебя есть.
Хорошо, что вы ей гордитесь.
Но пожалуйста, не нужно при всех доставать и размахивать.
Это я к тому, что такие тексты только отпугивают нормальных людей от Linux. Поставишь линукс, зайдешь на форум с проблемой, а тебе вместо помощи предложат rm -rf, поменять дистрибутив, мышку, процессор, видеокарту и т.д.
Типичный рэкет. Платить дань неграм, они защизают вас от латиносов.
Я написал плагин для WordPress, и опубликовал его под лицензией GPLv2. Любой может скачать, использовать, менять код. Мое самолюбие это тешит.
Но тут мне приходит письмо от wordpress.org «как участник сообщества разработчиков, опубликовавший более 3 плагинов, вы обязаны платить 30 баксов в месяц на защиту от корпораций зла».
Лично я покручу у виска и не буду больше писать плагины для WP.
Любители альтруизма выбирают сценарий г)
Как мотивировать человека избрать путь в)
Для ясности мыслей я обозначил конкретную область патентного права: видео-кодеки. В этой области есть разные субъекты.
1) изобретатели — хотят есть и покупать игрушки детям. Против них никто не судится.
2) потребители — видеохостинги, производители ДВД-плееров, телевизоров и остального барахла для пользователей. Именно их доят патентные тролли.
3) патентные сообщества. Объединения патентных троллей.
Итак, представим вдруг, что мне приснился код супер-кодека, позволяющего сжимать видео в 2 раза лучше.
В этом кодеке заинтересованы потребители. Для видеохостингов это экономия на трафике и винтах. Для производителей камер реклама «теперь в 2 раза больше хоум-видео на одном ДВД» и т.д.
И вот я стою перед выбором:
а) самостоятельно отстаивать свои права на кодек в судах
б) отдать патент в MPEG LA, которые будут мне каждый месяц присылать чек на ХХХ у.е.
в) отдать патент вашему сообществу «добра»
г) просто слить код в паблик и забыть
Из всех этих пунктов в) самый идиотский.
Если хочется бутерброд с маслом, то нужно выбирать из пунктов а) и б).
Если так хочется альтруизма, то регистрируем патент, и вываливаем код под открытой лицензией.
Я так и не увидел ни одного внятного пункта, который бы заставил человека отдать свой патент, а потом еще и платить за это деньги.
MPEG LA сообщество любителей кодеков.
А эпл с самсунгом (если вы на это намекаете) судятся за дизайн.
Автор предлагает создать организацию, которая делает все тоже самое, но вместо получения прибыли держатели патентов несут убытки.
Я потому и написал, что это бред.
В модели MPEG LA пользователи платят, а разработчики получают отчисления.
В вашей модели разработчики НИЧЕГО не получают, так еще и сами платят сообществу.
Вы описали классическую схему рэкета. Приходит бабушка курицу продавать на рынке, приходят парни в спортивках и говорят «плати нам бабка 100 рублей, мы тебя от хулиганов защитим». А потом еще едут к бабке в курятник и забирают всех кур.
Не знаю как другие, но я от такого сообщества буду держатся подальше.
Работа существующих платных сообществ основана на общей кассе. Все пользователи платят отчисления за пользование патентами в MPEG LA, MPEG LA делит эти деньги между патентодержателями, ну там еще всякие издержки. Такие монстры как майкрософт и эпл одновременно и платят, и получают.
Идея же бесплатного сообщества недееспособна. Ну вступил я в такое сообщество, отдал туда свой патент за спасибо, а злые корпорации расковыряли код и нарушили мой патент. Нужно идти в суд. За какие шиши адвокаты? Гугл мне их оплатит? Сомневаюсь. Платить самому? А зачем тогда вступать в сообщество.
Можно придумать другие сценарии. Например майкрософт берет десяток своих малоценных патентов и вбрасывает в сообщество. Все. Майкрософт белый и пушистый, может юзать все патенты сообщества безвозмездно.
Всем нравится идея зарабатывать деньги. Допустим я разработал супер-дупер кодек, который в 2 раза эффективней текущих. И вот два сообщества: в одном мне будут платить за пользование разработкой, а в другом будут улыбаться и петь мантры о добре.
Я конечно за мир во всем мире, но жрать хочется больше и понесу патенты туда, где мне будут за них платить.
Во-первых софтварные патенты есть только в США, Японии и еще паре стран. У гугла есть целая Европа, чтобы показать как замечательно живется без патентов. Но гугл хочет бабла и никуда не уйдет.
Во-вторых «стратегия и имидж корпорации добра» вызывает у меня только смех. Взять устав любой конторы, начиная от ООО «Семки на рынке» и заканчивая Гуглом, Эплом, Майкрософтом и т.д., у всех написано «целью работы предприятия является получение прибыли». Без такой постановки вопроса никто вкладывать деньги не станет. Гугл может врать лохам о доброте сколько угодно, но если они перед советом акционерам скажут «мы не будем зарабатывать бабло, а станем делать добро в убыток», то на следующий день тут будет статья о новом совете директоров.
В-третьих таких сообществ уже наплодили целый вагон. MPEG LA (неожиданно Licensing Association). И работают они почти так, как описано.
Я примерно год назад взял за 500 баксов Archos 9 с доставкой в Киеве.
Он конечно старенький, но пока я его со стола не уронил справлялся со своими задачами хорошо. Я на нем даже во второй фоллаут играл.
Сидишь, ковыряешь генту в виртуалке, приходит знакомый админ и первым делом пытается в рутовой консоли вбить rm — rf /
КАК вы в этом тексте находите слово из?
Хорошо когда она у тебя есть.
Хорошо, что вы ей гордитесь.
Но пожалуйста, не нужно при всех доставать и размахивать.
Это я к тому, что такие тексты только отпугивают нормальных людей от Linux. Поставишь линукс, зайдешь на форум с проблемой, а тебе вместо помощи предложат rm -rf, поменять дистрибутив, мышку, процессор, видеокарту и т.д.