> Это что, может МС так хитро на маке телеметрию собирает?
Думаю, что нет. На маке стоит скайп и обновляюсь достаточно регулярно. Места на диске не ест.
Это не так. В комментарии выше есть выдержка из определения мопеда. Я про упоминание конкретно «электродвигателя», а не об отношении самокатов к мопедам.
Что с ними не так? Будет у вас собираться проект не за 5 секунд, а за 7 (не с нуля)? Возможно у вас какие-то мега ресурсоемкие задачи — ок, можно понять.
Понял. Приору уже сняли. Калину, вот-вот тоже или уже сняли. Остались новая (с августа) гранта, веста, хрей, ларгус и нива. Ниву обещают обновить если не ошибаюсь только в 20-21 годах. Пожалуй, ладе сейчас не хватает только автомата и полноценного кроссовера.
Интересуюсь, тк цену лансера не знаю. Они серьезно стоили сопоставимо с калиной? Я так понимаю речь идет о датах примерно 5 летней давности и больше. В 2013 новая калина стоила от ~300к, а новая гранта от ~280.
Вагон ТКС со 2 фото хорош, даже очень хорош. Недавно в таком ездил. Только электрика (розетки, свет, вызов проводника, управление кондеем) были в других местах. Для себя в этом вагоне отметил только 2 косяка: мешающиеся ногам сейфы под столом и длина кроватей. Правда это если не касаться цены проезда (~2000, ~3000, ~6000, ~7500 — 4 поездки по одному и тому же маршруту).
Веста — это уже после вхождения в рено-ниссан. На мой взгляд, хорошая машина в своей категории и не хуже конкурентов. Дали бы еще времени Андерсону поработать.
Что вы имеете в виду под «допускается»? Да, дословно там написано «допускается», но вы не можете выбирать только те пункты которые вам нравятся. А условия вполне конкретно описаны. Не вижу свою ошибку.
Ваш изначальный комментарий был, что велосипедистам при отсутствии велодорожки разрешено движение по тротуару (п. 24.2 ПДД РФ). И доказывать, что двигаться по проезжей части нельзя им не надо. Это не так.
В п. 24.2 ПДД написано, что в случае невозможности движения по велодорожке надо двигаться по проезжей части или обочине. Об этом говорит часть «либо отсутствует возможность двигаться по ним». Если нет возможности двигаться по проезжей части или обочине — то только в этом случае можно двигаться по тротуару. Об этом говорит часть «а также по правому краю проезжей части или обочине». По ПДД.
> по тротуару или пешеходной дорожке — в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
Велосипедист может двигаться по тротуару если:
1) отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов
2) либо (как вы сказали меняем на «или») отсутствует возможность двигаться по ним (по велодорожке)
3) либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине
На мой взгляд тут нигде не написано, что дорожка обязательно должна быть чтобы надо было двигаться по проезжей части или обочине. У вас отсутсвует возможность двигаться по велодорожке потому что ее нет (!!!) — значит вам на проезжую часть и обочину. Если там никак тогда на тротуар.
Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:
1. По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
2. По правому краю проезжей части.
3. По обочине.
4. По тротуару или пешеходной дорожке.
Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют.
Думаю, что нет. На маке стоит скайп и обновляюсь достаточно регулярно. Места на диске не ест.
А едят они исключительно куриную грудку с рисом и бананчики. Ага.
Много лет работаю за ноутбуком. При необходимости подключаете внешний монитор/любую периферию и будет вам счастье.
В п. 24.2 ПДД написано, что в случае невозможности движения по велодорожке надо двигаться по проезжей части или обочине. Об этом говорит часть «либо отсутствует возможность двигаться по ним». Если нет возможности двигаться по проезжей части или обочине — то только в этом случае можно двигаться по тротуару. Об этом говорит часть «а также по правому краю проезжей части или обочине». По ПДД.
Велосипедист может двигаться по тротуару если:
1) отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов
2) либо (как вы сказали меняем на «или») отсутствует возможность двигаться по ним (по велодорожке)
3) либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине
На мой взгляд тут нигде не написано, что дорожка обязательно должна быть чтобы надо было двигаться по проезжей части или обочине. У вас отсутсвует возможность двигаться по велодорожке потому что ее нет (!!!) — значит вам на проезжую часть и обочину. Если там никак тогда на тротуар.
Есть в том числе и разборы в инете. Например, достаточно уважаемый в своей сфере (ПДД) сайт: pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html#6
С сайта:
Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:
1. По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
2. По правому краю проезжей части.
3. По обочине.
4. По тротуару или пешеходной дорожке.
Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют.