К сожалению, на флеше не получится сделать все то, что мы сейчас сделали. По сути, получится то самое Actio. А отличия между нами и ими отнюдь не в тормозах. Все значительно интереснее.
Мы сейчас внимательно изучаем возможность портирования под Silverlight. Черверка выглядит очень перспективной.
Но это пока что только возможные варианты развития.
Я заранее отвечаю тем, кто начнет вспоминать хабр в связи с моим расплывчатым ответом.
Гипервидео, как таковое, и способы реализации этой парадигмы — это предмет отдельной статьи, и даже не одной. Просто не хочу эту тему замыливать. Я обязательно напишу статью, и там уже готов отвечать на соответствующие вопросы.
Как можно продвинуть новый софт — это вопрос маркетинга. И у нас, конечно, есть соответствующие планы.
Но тут их также рассказывать не хочется.
И кстати, мы активно присутствуем в сети два месяца, и статистика скачивания плеера пока что выглядит даже лучше, чем предполагалось изначально.
Ну что ж, будьте так любезны — дайте, пожалуйста, пару тройку ссылок на сайты, на которых все качественно, быстро и удобно. И выкладывается через 3-4 часа после ТВ релиза.
Мы внимательно изучим чужой удачный опыт.
Мда. Даже если эта платформа и умирает, то умирать она будет еще долго. И объем рынка этой умирающей платформы сейчас таков, что все вышеперечисленные «продвинутые» технологии даже вместе рядом не стояли.
Насчет _РАБОТАЕТ_, так и работает. И еще обеспечивает гипервидео функциональность.
И у меня вообще сложилось впечатление, что Вы — не разработчик, а простой системный админ. Потому что серьезный разработчик, понимающий, что такое разработка нового программного обеспечения, никогда не станет писать в столь хамском тоне о других разработках.
Конструктивная критика — это да. А «идите дальше дрочить плагины» — это обычное базарное хамство.
Да — именно лицензия.
Мы не собираемся конкурировать с пиратами. И выкладывать фильмы мы будем в соответствии с полученными правами и в оговоренные договорами сроки.
Если Вы предпочитаете пиратские сайты, то наш сервис точно не для Вас.
Статистика собирается для рекламодателей. Она обезличена (выстраивается на основе информации о смотровых сессиях). Позволяет анализировать такую информацию, как время просмотра фильма, какие ветви были просмотрены (для гипервидео проектов), каким рекламным инвентарем мы обладаем, информацию о территории, характеристики просматриваемых фильмов, качестве связи. В общем, все, что необходимо для организации таргетируемых, контекстно-зависимых, привязанных по территориальному признаку рекламных сессий.
Протокол для доставки классический — rtsp.
По платформам. Пока что мы ориентируемся только на х86 (32 и 64 разряда). Но, как я уже писал в ответах, вся система изначально сделана кроссплатформенной. Зависимый только видеоаут (синхронизацию потоков мы обеспечиваем сами). Поэтому при появлении коммерческой необходимости мы сможем быстро сделать порт и на RISK архитектуры.
Целиком принцип V-o-D мы еще не реализовали. Но частично — да. И будем стремиться реализовать в полном объеме.
Ну а насчет сравнения. Они сделали свое собственное решение для того, чтобы транслировать видео в HD, там, где флеш показывает не самые лучшие результаты.
Мы сделали свой плагин для того, чтобы реализовать гипервидео в полном объеме. Для задач простого видеохостинга, конечно, этот функционал не нужен. Но мы будем постепенно добавлять и гипервидео контент.
Задачи разные — и сравнивать не приходится. Но вообще, я привел этот пример, как иллюстрацию того, что скачивать и устанавливать плагины иногда приходится. Те же торренты тоже требуют установки софта.
При этом я понимаю нежелание устанавливать новое программное обеспечение без очевидной необходимости.
Плагин собственной разработки (первоначально разрабатывался в рамках проекта «Активное Видео»)
Кроссплатформенный, насколько это возможно (GUI выполнено на QT). Видеовывод платформозависим — сделан на DirectShow.
Поддержка переменного битрейта и В-фреймов.
Плагин сопряжен с нашим сервером потоковой трансляции (также полностью разработан нами).
Сервера объединены в CDN.
Преимущества:
— низкая нагрузка на процессор (в 2 — 2,5 раза ниже, чем на последней версии флеша при наличии аппаратных средств ускорения графики)
— быстрое (менее секунды) позиционирование на любой кадр потока, в том числе и не Интру (это необходимо для реализации гипервидео возможностей)
— система сбора статистики просмотров с точностью до секунды
— возможность воспроизведения HD контента в полноэкранном режиме даже на одноядерных процессорах
— Плеер способен также выполнять гипервидео сценарии
— поддержка нескольких звуковых дорожек с переключением между ними «на лету»
— поддержка субтитров также с переключением «на лету»
Да, грустно все это. Вы молодец, что сами решили копнуть эту тему. Но дальше — грустно от того, что целое поколение выросло, полностью потеряв целый пласт знаний и наработок.
В СССР это направление развивалось очень серьезно. Кстати, если Вы хотите найти больше информации на эту тему, поищите data flow graph computers, или reconfigurable computing.
Насчет применений — почитайте материалы о проекте Nvidia Tesla (технология CUDA) — www.oszone.net/5141/nvidia_tesla.
Почитайте о работах академика Бурцева.
В общем, если будет интересно — могу рассказать, где такие системы применяются, в чем их реальная сила и слабости.
Плагин (одновременно и плеер) обеспечивает просмотр в потоковом режиме. Снабжен системой автоапдейта. Если есть аппаратные возможности ускорять декодирование, то он их использует.
Дополнительно, встроена поддержка гипервидео, но эти возможности мы пока что не задействовали.
Сейчас мы поддерживаем Windows XP, Vista и «семерку».
Порты под Linux и Mac в процессе разработки.
Никаких «закладок» нет…
Мы сейчас внимательно изучаем возможность портирования под Silverlight. Черверка выглядит очень перспективной.
Но это пока что только возможные варианты развития.
Я заранее отвечаю тем, кто начнет вспоминать хабр в связи с моим расплывчатым ответом.
Гипервидео, как таковое, и способы реализации этой парадигмы — это предмет отдельной статьи, и даже не одной. Просто не хочу эту тему замыливать. Я обязательно напишу статью, и там уже готов отвечать на соответствующие вопросы.
Как можно продвинуть новый софт — это вопрос маркетинга. И у нас, конечно, есть соответствующие планы.
Но тут их также рассказывать не хочется.
И кстати, мы активно присутствуем в сети два месяца, и статистика скачивания плеера пока что выглядит даже лучше, чем предполагалось изначально.
Мы внимательно изучим чужой удачный опыт.
Насчет _РАБОТАЕТ_, так и работает. И еще обеспечивает гипервидео функциональность.
И у меня вообще сложилось впечатление, что Вы — не разработчик, а простой системный админ. Потому что серьезный разработчик, понимающий, что такое разработка нового программного обеспечения, никогда не станет писать в столь хамском тоне о других разработках.
Конструктивная критика — это да. А «идите дальше дрочить плагины» — это обычное базарное хамство.
Мы не собираемся конкурировать с пиратами. И выкладывать фильмы мы будем в соответствии с полученными правами и в оговоренные договорами сроки.
Если Вы предпочитаете пиратские сайты, то наш сервис точно не для Вас.
Протокол для доставки классический — rtsp.
По платформам. Пока что мы ориентируемся только на х86 (32 и 64 разряда). Но, как я уже писал в ответах, вся система изначально сделана кроссплатформенной. Зависимый только видеоаут (синхронизацию потоков мы обеспечиваем сами). Поэтому при появлении коммерческой необходимости мы сможем быстро сделать порт и на RISK архитектуры.
Ну а насчет сравнения. Они сделали свое собственное решение для того, чтобы транслировать видео в HD, там, где флеш показывает не самые лучшие результаты.
Мы сделали свой плагин для того, чтобы реализовать гипервидео в полном объеме. Для задач простого видеохостинга, конечно, этот функционал не нужен. Но мы будем постепенно добавлять и гипервидео контент.
Задачи разные — и сравнивать не приходится. Но вообще, я привел этот пример, как иллюстрацию того, что скачивать и устанавливать плагины иногда приходится. Те же торренты тоже требуют установки софта.
При этом я понимаю нежелание устанавливать новое программное обеспечение без очевидной необходимости.
И в 21м веке некоторые фирмы позволяют себе разрабатывать собственные плееры и даже предлагают их установить — www.amazon.com/gp/help/customer/display.html/ref=hp_vod_ways_unbox?nodeId=3773
Остальные аниме будут снабжены субтитрами в течение двух недель.
Кроссплатформенный, насколько это возможно (GUI выполнено на QT). Видеовывод платформозависим — сделан на DirectShow.
Поддержка переменного битрейта и В-фреймов.
Плагин сопряжен с нашим сервером потоковой трансляции (также полностью разработан нами).
Сервера объединены в CDN.
Преимущества:
— низкая нагрузка на процессор (в 2 — 2,5 раза ниже, чем на последней версии флеша при наличии аппаратных средств ускорения графики)
— быстрое (менее секунды) позиционирование на любой кадр потока, в том числе и не Интру (это необходимо для реализации гипервидео возможностей)
— система сбора статистики просмотров с точностью до секунды
— возможность воспроизведения HD контента в полноэкранном режиме даже на одноядерных процессорах
— Плеер способен также выполнять гипервидео сценарии
— поддержка нескольких звуковых дорожек с переключением между ними «на лету»
— поддержка субтитров также с переключением «на лету»
В СССР это направление развивалось очень серьезно. Кстати, если Вы хотите найти больше информации на эту тему, поищите data flow graph computers, или reconfigurable computing.
Насчет применений — почитайте материалы о проекте Nvidia Tesla (технология CUDA) — www.oszone.net/5141/nvidia_tesla.
Почитайте о работах академика Бурцева.
В общем, если будет интересно — могу рассказать, где такие системы применяются, в чем их реальная сила и слабости.
Дополнительно, встроена поддержка гипервидео, но эти возможности мы пока что не задействовали.
Сейчас мы поддерживаем Windows XP, Vista и «семерку».
Порты под Linux и Mac в процессе разработки.
Никаких «закладок» нет…