То-есть в «светлом» будущем идентификационно-следящие чипы вживляемые ещё до рождения (как кто-то писал в комментарии к статье на geektimes) уже могут не питаться от вращения генератора кровотоком? Здрово же
....«Маск работает над тем, чтобы автомобили Tesla в будущем потеснили разработки Uber и Lyft и заняли свою нишу на рынке фрахтования и группового использования транспорта, позволяя владельцам Tesla не только пользоваться собственным транспортным средством, но и извлекать из него прибыль»…
Тоесть потенциально сделать из личного автомобиля — такси? А в чём тогда разница между личным авто простого человека и автомобилем купленным создателем таксопарка? Да это авто может использоваться основателем таксопарка как личное, а когда авто не используется, то оно таксует, так что ли? Тогда в чём разница между личным авто и таксистом с личным авто? Я не про затрачивание личного времени таксистом на извоз, а про то что вроде бы авто и его, а вроде общественный транспорт со срачём в салоне, ушатанным за год в хлам железом итд. Если автомобиль мой личный, то езжу на нём только я и семья. А не какой то бомж или блюющий алкаш, или просто посторонний мне человек. С тем же результатом можно автобус в складчину покупать- он твой, но засирается и ломается в разы быстрее посторонними людьми.
......«Итогом подобных разработок могут стать практически полностью автономные грузоперевозки, когда реальный водитель будет задействован только на нескольких километрах пути в рамках городов и населенных пунктов»…
Похоже профессия водителя дальнобойщика может свестись к принципу профессии сторожа- сиди ничего не делай, если что-то случится — звони по телефону. Но в случае с водителем это здорово что технологии такого достигли.
....«Если сладкие напитки не так сильно влияют на ожирение граждан, зачем тогда индустрия старается уменьшить количество сахара в их продуктах?»… Как зачем? Сахар, подсластитель или что угодно ещё стоит денег, всегда выгоднее при производстве не тратить деньги чем их тратить. В идеале для любого производителя лучший производимый продукт это самый дешевый из возможных, при условии что он продаётся за максимально возможную цену. А на здоровье потребителей любому производителю НАПЛЕВАТЬ. А если и не НАПЛЕВАТЬ, то только потому что прийдут люди из правительства(фондов итд) и оштрафуют(посадят) за то что какой то из потребителей умер мгновенно неуспев допить банку газировки. А всё остальное решается лоббированием законов и запутыванием исследований посвящённых вредности производимого продукта. Человечество уже давно «не убивает» не потому что это плохо, а потому что за это накажут.
Зачем тренироваться, баньте уже vk и ok, всё равно ведь к этому придёт. Интернет для меня лично на соцсетях не начинается и не заканчивается, но раз начали уже соцсети банить, то скоро интернет будет, а вот россиян проживающих на территории своего гос-ва в нем не будет.
Почему гугель не выдаёт в поиске ProtonMail? Есть несколько вариантов 1.Это их конкурент в сфере эл.почты 2.Думаю что гугелем пользуется большинство англо/американо язычных стран в которых существуют проблемы с излишней любопытностью правительства. (у нас эти же проблемы) Так что отсутствие выдачи в поиске ProtonMail-а это что то подобное нашему запрету на распространение информации о способах обхода блокировок. Зачем вскрывать защищённую почту если можно уменьшить число её пользователей? Зачем искать способы безоговорочной блокировки всех без разбора сайтов разом(что поднимет волну недовольства), если можно запретить пропаганду способов обхода блокировок?
Это по моему и есть верх мастерства- создать не просто скрытый жучок. а жучок совершенно на других принципах нежели обычные, так что даже при обнаружении он не будет идентифицирован как «жучок». Так что не только порнуха двигатель развития и науки.
Вряд ли.
-Во-первых надо очень много лет менять условия (бактерии же не сразу с поверхности земли проникли в толщу и стали питаться при помощи радиолиза ).
-Во-вторых как я понял из статьи то бактерии боятся кислорода( «сморкаться» придётся удаляя кислород и в бескислородной среде).
-В-третьих условия подземной жизни экстремальны, но постоянно экстремальны. Условия на гипотетическом астероиде(куске урана) будут экстремальными и главное изменчивыми.
То что бактерия образует спору в неблагоприятных условиях не означает что эта спора переживёт вакуум, сильную радиацию, скачки температур от почти абсолютного нуля до температуры плавления металлов(может чуть ниже) итд.
Хотя в чём то согласен- вероятность существования и выживания жизни в космосе и на других небесных объектах выросла с этим открытием.
У барышень снова в моде станут плоские животы и почти нулевой размер — чтобы не растягивать и не искажать изображение. Хотя с учётом адаптации картинки некоторые будут предпочитать «широкоформатных» леди.
Картинка в статье для выведения из равновесия перфекционистов — из четырёх цветов крышечек капсул нет ни одного цвета, что бы он содержался во всех десяти капсулах. Хотя с другой стороны каждого типа капсул по две штуки
Мне кажется комаров надо не столько повсеместно уничтожать (они часть экосистемы) сколько придумывать способы чтобы комары не становились разносчиками болезней, вплоть до генетической модификации комаров.
Похоже что Samsung 7 стал раритетным экземпляром (выпущено не много, часть сгорела, часть отозвана). Прямо представляю через пяток лет объявления о продаже Samsung 7 ни разу не включавшегося в идеальном состоянии и по баснословной цене, так как «таких остались единицы». Примерно то же что и с первым Айфоном, сейчас происходит.
Вы это серьёзно?
Да го-сву нафиг не нужно мясо которое не платит налоги, да ещё и тянет пенсию с него!
Как только ещё официально не отстреливают мужчин в 60 женщин в 55 (хотя похоже что скоро будут ждать отстрела дольше)
Начнут увеличивать пенсионный возраст с чинуш, ну конечно же, пенсия у них как ни крути всё равно меньше зарплаты, а пенсионный возраст веское основание скинуть свинью из кормушки более молодой свинье. Так что раз сытно, то и держаться будут до последнего, как ген-секи ранее: с работы на кладбище.
К стати про сканирование, хоть и не почтовиками. Так иногда забавляет контекстная реклама выпадающая на geektimes в зависимости от содержания просматриваемой статьи :)
«Упомянутая система была развернута Yahoo по секретному запросу спецслужб США. По поручению последних проводилось сканирование всех входящих писем на наличие интересующей ФБР и АНБ информации по ключевым словам. »
Всегда немного веселила методика поиска ключевых слов. Как будь то «бомбу» нельзя назвать «пирогом», а «небоскрёб» просто «любимой бабушкой». Или что уже фраза занести пирог к бабушке тоже считается террористической и будет выцеплена роботом? Два человека знающие тему разговора могут спокойно без ущерба заменять почти все слова, а к тем что труднее заменить можно подобрать обоюдопонятные синонимы.
Если такой способ передачи информации может полностью исключить прослушивание, то что то мне подсказывает что на уровне государства это может стать запрещённым. «Самогон гнать нельзя — государство не терпит конкуренции». Так и тут: не могут прослушать- запретят для «всеобщего блага и спокойствия дабы террористы не созванивались совершая терракты»
Тоесть потенциально сделать из личного автомобиля — такси? А в чём тогда разница между личным авто простого человека и автомобилем купленным создателем таксопарка? Да это авто может использоваться основателем таксопарка как личное, а когда авто не используется, то оно таксует, так что ли? Тогда в чём разница между личным авто и таксистом с личным авто? Я не про затрачивание личного времени таксистом на извоз, а про то что вроде бы авто и его, а вроде общественный транспорт со срачём в салоне, ушатанным за год в хлам железом итд. Если автомобиль мой личный, то езжу на нём только я и семья. А не какой то бомж или блюющий алкаш, или просто посторонний мне человек. С тем же результатом можно автобус в складчину покупать- он твой, но засирается и ломается в разы быстрее посторонними людьми.
Похоже профессия водителя дальнобойщика может свестись к принципу профессии сторожа- сиди ничего не делай, если что-то случится — звони по телефону. Но в случае с водителем это здорово что технологии такого достигли.
-Во-первых надо очень много лет менять условия (бактерии же не сразу с поверхности земли проникли в толщу и стали питаться при помощи радиолиза ).
-Во-вторых как я понял из статьи то бактерии боятся кислорода( «сморкаться» придётся удаляя кислород и в бескислородной среде).
-В-третьих условия подземной жизни экстремальны, но постоянно экстремальны. Условия на гипотетическом астероиде(куске урана) будут экстремальными и главное изменчивыми.
То что бактерия образует спору в неблагоприятных условиях не означает что эта спора переживёт вакуум, сильную радиацию, скачки температур от почти абсолютного нуля до температуры плавления металлов(может чуть ниже) итд.
Хотя в чём то согласен- вероятность существования и выживания жизни в космосе и на других небесных объектах выросла с этим открытием.
http://hrenovina.net/10967
…
увеличится продолжительность жизни;
........................»
Вы это серьёзно?
Да го-сву нафиг не нужно мясо которое не платит налоги, да ещё и тянет пенсию с него!
Как только ещё официально не отстреливают мужчин в 60 женщин в 55 (хотя похоже что скоро будут ждать отстрела дольше)
Начнут увеличивать пенсионный возраст с чинуш, ну конечно же, пенсия у них как ни крути всё равно меньше зарплаты, а пенсионный возраст веское основание скинуть свинью из кормушки более молодой свинье. Так что раз сытно, то и держаться будут до последнего, как ген-секи ранее: с работы на кладбище.
Всегда немного веселила методика поиска ключевых слов. Как будь то «бомбу» нельзя назвать «пирогом», а «небоскрёб» просто «любимой бабушкой». Или что уже фраза занести пирог к бабушке тоже считается террористической и будет выцеплена роботом? Два человека знающие тему разговора могут спокойно без ущерба заменять почти все слова, а к тем что труднее заменить можно подобрать обоюдопонятные синонимы.