Приватность сохраняется, в чем проблема. Разработка уже давно выходит (если не вышла) за рамки офисов и пересекает границы и океаны с помощью таких вот сервисов. А исходники и на флэшке можно вынести — не остановит никто.
Тут же один мозг на всех, и в нем сейчас жирно записано «кроссбраузерность», но большинство как правило не право)
Вообще у меня есть интересная позиция на этот счет. Люди, которые работают над клиентской частью веб приложений состоят из трех группировок: разработчики, дизайнеры и сеошники.
Первым важна функциональность, вторым кроссбраузерность, третьим «правильная» верстка.
Первые делают приложения, вторые визитки, третьи сателиты). Собственно главное не перепутать что как делать, иначе ничего не получится.
гы, у меня тоже такая позиция)
Веб приложение обязано быть кроссплатформенным, но вовсе не обязано быть кроссбраузерным. Например хром поддерживает вебсокеты, а большинство браузеров нет, и тут два варианта: отказаться либо от браузеров, либо от сокетов. Мне очень нравится эта позиция (конечно со временем количество поддерживаемых браузеров станет больше). Это позволит убить беспонтовые браузеры и улучшить веб в целом. Если бы все придерживались такой позиции, IE 6,7 уже бы никто не использовал.
Как бы далеко шагнули веб интефейсы, если бы разработчики библиотек и приложений отказались от поддержки древних браузеров. Так что ребята все правильно делают, думаю их ждет неизбежный успех.
никак)) зачем вам репозитории в интранете… Я вот тоже деплоил сайт из локальной сети, пока не закинул на битбакет, и теперь очень этому рад: удобный интерфейс, вседоступный сервис.
немного не по теме, но теме не менее, я не могу себе представить какая польза от системы управления проектами, если она не поддерживает вложенных задач… по моему представлению декомпозиция задач и их делегирование наиболее правильно, или я не знаком с каким-то принципом управления проектами..?
Это все круто, но, как вариант можно попробовать сделать использование публичного ключа удобным. Иногда мне кажется, что все проблемы пользователей растут из неудачных интерфейсов.
забавно, по запросу в гугле «UAC windows»:
1. Disable UAC in Windows Vista — Petri
4. Disable User Account Control (UAC) the Easy Way on Win 7 or Vista…
есть и другая статистика www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
А вообще статистика эта такая вещь… ее можно трактовать как угодно. Мне было бы, например, очень интересно посмотреть смешанную статистику по ПК и серверам.
Думаю, компьютеров с линуксом много, вполне достаточно, чтобы устроить эпидемию какого-либо червя, но этого не происходит.
То, что компов с вендой больше, это не оправдание: безопасность виндовс сосет.
Мне интересно как все происходит на других платформах, холивар как способ получения знаний. Под эмоциями кто-то может расскажет, то, о чем ему было бы, как минимум лень писать на трезвую голову.
У вас есть аналог bundler? Как вы отслеживаете зависимости от версий библиотек? У вас есть репозитории библиотек? У вас есть нормальные веб порталы, современные, а не как будто вернулся в 90-е?
Если создавать какой-либо консольный генератор кода, к примеру, то нужно использовать именно руби, т.к. поставить библиотеку очень просто. Хоть так gems.github.com/, хоть просто gem i mygem.
В этом плане я понимаю sproutcore и не понимаю qooxdoo, т.к. во втором случае мне надо писать путь до исполняемого файла, чтобы использовать генераторы (что не очень-то удобно). gem i qooxdoo, было бы куда лучше. Вообще руби удобнее использовать для повседневных задач — комфортно. Я не говорю, что на питоне ничего не надо писать, я говорю, что на руби писать удобнее, и gem это одна из тех вещей, что делает написание программ на руби комфортным.
Мда, от ruby gem, с их
— rubygems.org (со специальными инструментами закачки пакетов),
— возможностью установки со всяких гитхабов и битбакетов,
— bundler,
— ресурсом ruby-toolbox.com/
это ваше все отстает очень даже (лет на 5).
Вообще у меня есть интересная позиция на этот счет. Люди, которые работают над клиентской частью веб приложений состоят из трех группировок: разработчики, дизайнеры и сеошники.
Первым важна функциональность, вторым кроссбраузерность, третьим «правильная» верстка.
Первые делают приложения, вторые визитки, третьи сателиты). Собственно главное не перепутать что как делать, иначе ничего не получится.
Веб приложение обязано быть кроссплатформенным, но вовсе не обязано быть кроссбраузерным. Например хром поддерживает вебсокеты, а большинство браузеров нет, и тут два варианта: отказаться либо от браузеров, либо от сокетов. Мне очень нравится эта позиция (конечно со временем количество поддерживаемых браузеров станет больше). Это позволит убить беспонтовые браузеры и улучшить веб в целом. Если бы все придерживались такой позиции, IE 6,7 уже бы никто не использовал.
Как бы далеко шагнули веб интефейсы, если бы разработчики библиотек и приложений отказались от поддержки древних браузеров. Так что ребята все правильно делают, думаю их ждет неизбежный успех.
1. Disable UAC in Windows Vista — Petri
4. Disable User Account Control (UAC) the Easy Way on Win 7 or Vista…
А вообще статистика эта такая вещь… ее можно трактовать как угодно. Мне было бы, например, очень интересно посмотреть смешанную статистику по ПК и серверам.
Думаю, компьютеров с линуксом много, вполне достаточно, чтобы устроить эпидемию какого-либо червя, но этого не происходит.
То, что компов с вендой больше, это не оправдание: безопасность виндовс сосет.
Если создавать какой-либо консольный генератор кода, к примеру, то нужно использовать именно руби, т.к. поставить библиотеку очень просто. Хоть так gems.github.com/, хоть просто gem i mygem.
В этом плане я понимаю sproutcore и не понимаю qooxdoo, т.к. во втором случае мне надо писать путь до исполняемого файла, чтобы использовать генераторы (что не очень-то удобно). gem i qooxdoo, было бы куда лучше. Вообще руби удобнее использовать для повседневных задач — комфортно. Я не говорю, что на питоне ничего не надо писать, я говорю, что на руби писать удобнее, и gem это одна из тех вещей, что делает написание программ на руби комфортным.
— rubygems.org (со специальными инструментами закачки пакетов),
— возможностью установки со всяких гитхабов и битбакетов,
— bundler,
— ресурсом ruby-toolbox.com/
это ваше все отстает очень даже (лет на 5).
Зато есть куда стремиться))