Я кажется понял природу технической ошибки инженера, который строил корабль Титан. Он не просчитал, что давление равномерно давит во всех направлениях и плоскостях, а центральная труба сигары намотана однонаправлено углеволокном.
цилиндр, образующий центральную секцию отсека экипажа состоит из 480 (в другом месте указано 800) чередующихся слоев однонаправленной ткани, уложенной в осевом направлении. Цилиндр был изготовлен в 2017 году и отвержден при температуре 137 °C (279 °F) в течение 7 дней. С боков две титановых полусферы, соответствующих титановых соединительных колец и центрального цилиндра с внутренним диаметром 142 см (56 дюймов) и длиной 2,4 метра (7,9 фута), намотанного из углеродного волокна.
однонаправленная намотка
Углеволокно, так не работает на длинной 2,4 метра трубе в закритических нагрузках. В направлении намотки волокна будут работать - но нет ни одного поперечного слоя! Возможно где-то технологически имеются несколько поперечных слоёв, но не факт. Обычное предположение, о том, что длинный цилиндр можно рассматривать как набранный из отдельных независимо работающих колец, в данном случае не справедливо, т.к. материал неоднороден, по карям есть титановые фланцы (по сути кольца жесткости). На фото мы видимо что идет намотка лентой волокон по спирали, логично предположить, что в обратном направлении идет Х-образный перехлест, но как мы видим он минимален от силы 10 см на длине окружности намотки в 4,5 метра (r=0,71 м). Хрупкость в поперечном направлении данного цилиндра на излом и срез запрограммирована при изготовлении! Он был рассчитан по формулам монолитного материала с равными прочностными характеристиками во всех направлениях (XYZ), а по факту изготовлен однонаправленным. Т.е. если развернуть этот цилиндр в лист размером Х4,5 м х Y2,4 м и толщиной 127 мм в направлении X он будет углеволоконным с соответствующей прочностью 800 слоёв волокон, в направлении Y хрупким как плитка шоколада с прочностью эпоксидной смолы скрепляющей параллельно уложенные с небольшим перехлестом в 10 см волокон. Можно проверить через аналог расчета прочности поперечного(с сравнении продольным) сварного шва для цилиндра. А так же расчета корпуса аппарата на устойчивость, а не только на прочность. Титановые кольца по краям - это зона усиления конструкции - кольца жесткости (фланец), а в середине его нет! Т.е. продольный (вдоль длины) изгибающий момент есть (так как кольца у фланцев будут сопротивляться сжатию с титановым услиением, а в середине без кольца жесткости), а продольных волокон нет! Что бы упростить понимание у инженеров получился шар намотанный углеволокном в одном направлении, а не как клубок равномерно намотанный во всех направлениях (что в достижении той же прочности однонаправленной намотки в одной из плоскостей увеличивает толщину намотки).
Я понял природу технической ошибки инженера, который строил корабль Титан. Он не просчитал, что давление равномерно давит во всех направлениях и плоскостях, а центральная труба сигары намотана однонаправлено углеволокном.
цилиндр, образующий центральную секцию отсека экипажа состоит из 480 (в другом месте указано 800) чередующихся слоев однонаправленной ткани, уложенной в осевом направлении. Цилиндр был изготовлен в 2017 году и отвержден при температуре 137 °C (279 °F) в течение 7 дней. С боков две титановых полусферы, соответствующих титановых соединительных колец и центрального цилиндра с внутренним диаметром 142 см (56 дюймов) и длиной 2,4 метра (7,9 фута), намотанного из углеродного волокна.
однонаправленная намотка
Углеволокно, так не работает на длинной 2,4 метра трубе в закритических нагрузках. В направлении намотки волокна будут работать - но нет ни одного поперечного слоя! Возможно где-то технологически имеются несколько поперечных слоёв, но не факт. Обычное предположение, о том, что длинный цилиндр можно рассматривать как набранный из отдельных независимо работающих колец, в данном случае не справедливо, т.к. материал неоднороден, по карям есть титановые фланцы (по сути кольца жесткости). На фото мы видимо что идет намотка лентой волокон по спирали, логично предположить, что в обратном направлении идет Х-образный перехлест, но как мы видим он минимален от силы 10 см на длине окружности намотки в 4,5 метра (r=0,71 м). Хрупкость в поперечном направлении данного цилиндра на излом и срез запрограммирована при изготовлении! Он был рассчитан по формулам монолитного материала с равными прочностными характеристиками во всех направлениях (XYZ), а по факту изготовлен однонаправленным. Т.е. если развернуть этот цилиндр в лист размером Х4,5 м х Y2,4 м и толщиной 127 мм в направлении X он будет углеволоконным с соответствующей прочностью 800 слоёв волокон, в направлении Y хрупким как плитка шоколада с прочностью эпоксидной смолы скрепляющей параллельно уложенные с небольшим перехлестом в 10 см волокон. Можно проверить через аналог расчета прочности поперечного(с сравнении продольным) сварного шва для цилиндра. А так же расчета корпуса аппарата на устойчивость, а не только на прочность. Титановые кольца по краям - это зона усиления конструкции - кольца жесткости (фланец), а в середине его нет! Т.е. продольный (вдоль длины) изгибающий момент есть (так как кольца у фланцев будут сопротивляться сжатию с титановым услиением, а в середине без кольца жесткости), а продольных волокон нет! Что бы упростить понимание у инженеров получился шар намотанный углеволокном в одном направлении, а не как клубок равномерно намотанный во всех направлениях (что в достижении той же прочности однонаправленной намотки в одной из плоскостей увеличивает толщину намотки).
Судя по изученным кадрам - это еще та процедура, и сам владелец описывал ее как самую опасную часть путешествия.
1) эта подлодка вида сигары цвета морской пены всплывала, ее находили по маленькому желтому флажку.
2) материнский корабль, который тащит на тросе платформу в виде б/у "строительных лесов" с баллонами подтапливает их на 10 метров
3) подлодка погружается и стыкуется с платформой ровно между баллонов, ювелирная работа пилота при волнении океана.
4) потом баллоны вытесняют воду и вся эта конструкция всплывает, причем на видео видно, что всплывает она как Бог на душу положит, обычно носом вниз.
5) потом всю эту сцепку медленно затягивают на материнский корабль тросом
6) уже там 24 болта раскручивают и съемным гидравлическим поршнем желтого цвета (на видео везде фигурирует) отделяют крышку галюна (санузла).
7) в образовавшуюся 0,5 метра щель можно выйти...
Риски: потеря соскальзыванием с повреждениями подлодки в этот момент катастрофична, она никак не привязана и не зацеплена, пойдет на дно, запас кислорода израсходован, энергии после маневров на глубине уже в остатке, при соскальзывании возможны повреждения двигателей импеллеров и другие повреждения.
В этой модели Beelink mini S одноканальная память! В связи с чем уступает по тестам производительности аналогичным продуктам. Не берите, если кроме как для офисного-менеджера.
для средней 2-х комнатной квартиры с кухней и с/у нормативный воздухообмен будет очень большой, и основная проблема в том, что инженерной системы которая бы его обеспечивала равномерно - нет. Весь воздухообмен из окон (форточек) рассчитан транзитом через жилые комнаты в с/у и кухонную вытяжку. Если дверь в с/у и кухню уплотненная и с нижним порогом = в итоге отсутствие движения воздуха.
У меня офисные помещения, и этим вопросом я достаточно натерпелся, по сути норм получается что на офисы нужны безумные промышленные системы + еще системы снижения шумности всего этого хозяйства. По итогу в большинстве офисов наблюдаю картину - включен кондиционер и открыты окна, а дорогая система вентиляции выключена (причем она автоматически выключается если какое-то время не закрывать 2 окна).
Требование 3-х кратного воздухообмена взято из советских стандартов, когда газ и электричество практически ничего не стоили для жилья. А по сути это жизнь в сквозняке. Есть много статей которые указывают что эта норма воздухообмена завышена в 3-5 (для отдельных комнат в 10) раз. Я в таких случаях устанавливают в этом большом общем канале вертикальную трубу диаметром 100-125 мм вверх на 3-6 метров и в эту трубу устанавливаю вентилятор с пленочным клапаном. При выключенном вентиляторе опрокинуть давление может только серьезный сквозняк или ураган на улице, при этом имеется всегда небольшая естественная тяга (объем которой можно регулировать диаметром и высотой трубы).
В оригинале написали что водитель KIA выжил и даже не получил тяжких травм. Miraculously, the Tesla driver, who was the also one who posted the video to social media, stated that the driver of the Kia Soul managed to walk away from the accident with no injuries, although likely shaken up considering the severity of the accident. Причина очень банальна - установка проставок для увеличения ширины не предусмотренных конструкцией - где-то есть более полное видео с деталями где видно что колесо вырвано вместе с тормозным диском. Я думаю страховка откажет владельцу Пикапа.
Ответ ФНС вплоть от руководителя ФНС России простой - все вопросы по КЭП в Минцифры, мы сами не знаем что творим, и кто вообще все эти поля придумал.
Сама жалоба
ЖАЛОБА
на неправомерные действия Федеральной налоговой службы России
по отказу в выдаче КСКПЭП в случае наличия записей о недостоверности
Мне было неправомерно отказано в выдаче КСКПЭП на ООО «АКВАТУР» в ФНС России по причине наличия в ЕГРЮЛ записи о недостоверности адреса в пределах места нахождения ЮЛ.
Причина отказа мне была обоснована требованиями законодательства в последнем развернутом ответе МИФНС № 9 по Республике Крым.
Однако, законодательство не содержит озвученных причин для отказа в выдаче КСКПЭП юридическому или физическому лицу по следующим доводам:
1) В силу пп. 2 п. 2 ст. 17 Федерального Закона № 63-ФЗ квалифицированный сертификат должен содержать, «наименование, МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ и основной государственный регистрационный номер владельца квалифицированного сертификата — для российского юридического лица». В указанном федеральном законе отсутствует требование включения в КЭП адреса в пределах места нахождения российского юридического лица.
В соответствии с ч.2 ст. 54 ГК РФ «Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).», не следует отождествлять отдельные понятия место нахождения и адрес в пределах места нахождения, который определен ч.3 ст. 54 ГК РФ «В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.»
Повторюсь — в Федеральном законе от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» отсутствует обязательное требование включения в КСКПЭП «адреса в пределах места нахождения», имеется императивное требование Федерального закона о включении «места нахождения». Никаких сносок о расширительном толковании или предоставлении права какому‑либо органу устанавливать или изменять состав полей КСКПЭП Федеральный закон не предусматривает.
2) МИФНС № 9 в своем последнем письме ссылается на пункт 17 Приказа ФСБ России от 27.12.2011 № 795 установлены стандартные атрибуты, используемые при описании формы квалифицированного сертификата. Мнение МИФНС № 9 что согласно пп. 6 и 7 необходимым для указания атрибутами являются наименование населенного пункта и название улицы, номер дома соответствующего лица является ошибочным, основанным на неверном понимании верховенства законов, подзаконных нормативных актов и внутренних приказов.
В указанном приказе описаны технические требования к полям, которые в случае применения (включения в КСКПЭП) подлежат соответствующей унификации (форматированию, длине, составу символов) в соответствии со установленными стандартами.
Пунктом 10 установлена абстрактная синтаксицеская нотация всего КСКПЭП и включенные в него структуры, последующими пунктами последовательно описаны все поля.
Пункт 17–18 относится к полю issuer (пункт 16 «издатель») и определяет порядок заполнения именно этого поля КСКПЭП, и не подлежит императивному применению при заполнении других полей.
К полю Субъект относится лишь пункт № 20 «Поле subject имеет тип Name и идентифицирует владельца квалифицированного сертификата.», каких либо других требований к пункту subject Приказ ФСБ № 795 не содержит!
Более того, в составе Приложениях к Приказу имеются грубые заблуждения в терминах, так как «Место нахождения юридического лица: <countryName>, <stateOrProvinceName>, <localityName>, <streetAddress>» на самом деле описывает адрес в пределах места нахождения, а не место нахождения как того требует Федеральный закон и Гражданский кодекс.
3) Изданный ФНС ключ другого юридического лица совершенно не соответствует синтаксису указанному в Приказе № 795, в частности:
issuer:
CN = Федеральная налоговая служба
O = Федеральная налоговая служба
OU = УЦ ЮЛ
STREET = ул. Неглинная, д. 23
L = г. Москва
S = 77 Москва
C = RU
ИНН = 007 707 329 152
ОГРН = 1 047 707 030 513
E = uc@nalog.ru
4) Приказом ФНС России от 30.12.2020 № ВД-7–24/982@ вообще не установлено требование включения адреса в пределах места нахождения (п.22), равно как и места нахождения в состав КСКПЭП, в приложенных заявлениях отсутствуют необходимые для этого поля (п.23), отсутствует источник откуда импортируются эти данные, по тексту ФНС лишь вправе провести идентификацию и проверку данных предоставленных заявителем (п.25–26).
Более того Приказ ФНС России вообще не содержит словосочетаний «адрес» или «место нахождения» или требований/источников их формирования.
Заявление, которое формируется посредством личного кабинета налогоплательщика вообще не содержит полей адрес или место нахождения, однако в КСКПЭП эти поля заполняются.
5) И раз уж ФНС самостоятельно на свое усмотрение вносит поля адреса в КСКПЭП (якобы по требованию ФСБ касающиеся «издателя»), то никто не смог мне пояснить, почему ФНС отбрасывает один из обязательных атрибутов Адреса — почтовый индекс, который содержится в ЕГРЮЛ. Таким образом в КСКПЭП вносится недостоверный и неполноценный адрес в пределах места нахождения без индекса.
Таким образом, я считаю, что ФНС нарушает права предпринимателей и юридических лиц в РФ, монополизировав рынок выдачи КСКПЭП и установив требования к их выдаче не предусмотренные Федеральным законодательством, и безосновательно отказывает в выдаче КСКПЭП, требуя совершения не предусмотренных действий от заявителей (устранения неких записей о недостоверности), чем сознательно препятствует их законной предпринимательской деятельности.
Подписи выданные ФНС использовать можно практически везде, кроме отдельных случаев, когда к примеру серые и мутные торговые площадки требуют какое-то особое поле OID что бы было заполнено (ограничение участников).
Еще одна ошибка во всех подписях УКЭП выдаваемых ФНС - они подменяют местонахождение юр.лица его полным адресом в пределах места нахождения. Согласно ФЗ-63 и Приказа ФСБ в УКЭП указывается "местонахождение" - как на обычной печати - это город. ФНС само придумало всем в УКЭП дописывать адреса улица, дом, офис - в итоге при изменении адреса в пределах города (переезд в соседний офис) подпись автоматически недействительна. А еще они любому юр.лицу могут выставить недостоверность адреса за 5 минут и тогда никакую УКЭП подпись в ФНС уже не получить. Писал везде, Главе ФНС, МинЦифры, ФСБ - толку ноль - все просто не замечают эту проблему. При этом структурно эти данные записываются в поля предназначенные Приказом ФСБ для записи адреса "Удостоверяющего центра".
Да, возможно это коллектор насосной группы, но зачем ТРИ по 1х2, когда можно компактно взять 1х6 и уменьшить количество блестящей фурнитуры тыщ на 100-200. Похоже задача была сделать дорого-богато, а не умный дом для умного хозяина.
На фото "Проводной датчик протечки" на заднем плане батарея, где торчит шток еще не установленной термоголовки, на другом фото тоже плохо видно эти латунные штоки.
Гидрострелкам мешает скапливающийся там воздух (по сути это огромный такой воздухоотводчик для всей системы отопления когда стрелка вертикальна). Тут я просто не вижу воздухоотводчика ни на стрелке, ни на трубах. Отказы - вот здесь кроется самый краеугольный камень систем автоматизации, когда процессор контроллера вылетает, виснет или не может загрузиться, он выставляет все регистры в аварийный режим - и очень мало производителей систем автоматизации для дома публикуют какой DIO будет 0, а какой 1 (аварийно-закрыт и аварийно-открыт).
Можно сказать про Продукт, а не про перепродажу "простые реле и сухие контакты". Это камень не только в огород WB, это бич новомодного менеджмента компаний, у того же MyHeat "Датчик температуры в колбе проводной MyHeat" стоит 1290 рублей, в то время как это просто датчик с АлиЭкспресса который стоит 100-200 рублей, на форуме уже даже нашли где MyHeat их закупил оптом, это не продукт - это перекуп. Держать за идиотов образованных людей на Хабре, которые вполне возможно в космос корабли запускают мягко говоря нехорошо. Это не относится к собственным разработкам - сделали, разработали, оценили, вложили инвестиции, рассчитали окупаемость на 1-100 лет и продавай. Некоторые лекарства тоже стоят копейки, а их разработка и изобретение - миллиарды... но продать Linux за ХХХ рублей...
Для того зоопарка инженерных систем которыми напичкан дом - разные трубы и разные производители - это нормально, вот будет цирк, когда нужно будет что-то где-то подправить или изменить, хозяин будет говорить что у меня все Rehau, а по факту там ПП или KAN. Меня не покидает мысль, что 3 огромные гидрострелки поваленные на бок (т.е. установленные горизонтально) без воздухоотводчиков в "верхней" (плоской) точке - как будут работать? В этом зоопарке после всех WB электронных регулировок и регулировок трехходовыми температуры подачи - зачем механические термоголовки на всех батареях? Что бы потом бегать по всему дому и крутить их внося дикий дисбаланс в систему? WB7 будет хозяину сообщения слать - "Ошибка! Откройте термоголовку на 3-й батарее эркера 2 этажа. Нет циркуляции".
В общем моё мнение - выглядит все эта инженерная начинка жутко, как будто слепили из говна и палок - никакой единой линии, как в курятнике в котором самые разные куры, гуси, индюки. Попытка управлять всем этим зоопарком отопления через панель Moes, которая позволяет выставить комфортную температуру... это утопия, как минимум там должна быть встроен планшет с фронтом WB7, в доме должен быть баланс зон, элементарно ночная температура уже лет 20 как это 3-4 смен разных температур за время сна и что немаловажно регулирование влажности в помещениях для сна при идеальной тишине. Инженерка котельной - гоните их в шею, вот это бредятина размазанная на 10 кв.метров зачем нужна? Каждый метр квадратный этого дома стоит под миллион рублей и 10 кв.м. отдано под трубы которые можно упаковать в 3 кв.м. А эти монстроподобные электрошкафы с управлением... верхний ряд коммутация, которая полностью дублируется транзитными проводами в 5 раз толще до модулей WB, за эти миллионы можно заказать вводной-выводной модуль-патчпанель под кроссы сразу на 50-100 точек, зачем покупать модулей с реле и входами DIO на 200 тыщ? И под каждым шкафом похоронен минимум 1 кв.м площади дома стоимостью под миллион за кв.м. Вот посмотрите на "Второй щит автоматизации. В нижней части расположены модули Wiren board" - зачем нужна верхняя часть? Кто-то может объяснить, кроме как срубить лавэ на сборке монтро-щита, перенести модули WB вверх и подключить к витой паре, для изыска заменить стандартные зеленые коннекторы на совместимые с витой парой. Я вот смотрел и не понял - как заклепали витую пару в кросс для моножильных электрокабелей? Как я уже писал купили бы пару кросс-патч-панелей для витой пары - реально дешевше и эстетичней.
Ок... все это безобразие спрячется за дверями техпомещений и потолком и люками, и что останется... ТРИ батареи видели под окнами какие?! А по сути потолочные датчики движения на стене... я понимаю, что туда впихнули все и он универсальный, но как он выглядит на стене дизайнер за миллион не задумался?! Есть же каталоги человеческих розеток и выключателей именитых брендов. Мы в 2023 году живем - любая камера спрятанная в нише за меньшие деньги в реалтайме определит движение в комнате и включит свет там где надо.
Все верно, при сигнале пожара по инструкции висящей не стене у выхода из кабинета:
3.6. организовать отключение сети электро- и газоснабжения, остановку систем вентиляции и кондиционирования воздуха и осуществление других мероприятий, способствующих предотвращению распространения огня; 3.9. Покидая помещение или здание, следует закрывать за собой все форточки, окна и двери (двери на ключ не закрывать!).
В экосистеме WirenBoard основной затык именно в модулях - они неадекватно переоценены (там простые реле и сухие контакты). С учетом ускорения закручивания спирали развития данного направления автоматизации - если отмотать назад на 15-20 лет - где сейчас эти головы и модули автоматизации? Именно там и будет нынешний пример автоматизации за 7.5 млн через 10 лет. Вот на примере систем отопления, у меня в офисе стоит последний MyHeat Smart2, и я уже готов вырвать и выбросить и поставить WB7, т.к. там есть фишки которые мне сейчас нужны, и которые разработчик MyHeat упорно не хочет внедрять (по сути 100-200 строк кода) - хотя с момента внедрения не прошло и года. Вслед за этим придет другой контроллер или команда, которые предложат новые революционные идеи (у меня их уже целая гора, сейчас вникаю в программирование ПЛК Mitsubishi что бы опробовать, может и выйдет из этого стартап-единорог).
Все верно, только вот где я арендую дом стоит система управления отоплением и водоснабжением на крутой ПЛК MaxyCon FlexyS и куча ненужной обвески - в итоге это безнадежно устарело за 10 лет и требовало перенастройки/перепрограммирования.
Меня это бесило, но лезть в чужую систему не хотел.
Я упоролся и нашел того ИТ-мастера-сантехника который все это сделал. В итоге он просто слился, программирование ПЛК MaxyCon FlexyS он уже забыл, программы он писал индивидуально для каждого дома, и они у него в исходниках не сохранились... писать или переписывать или поддерживать гарантию работоспособности он не хочет ни за какие деньги. Посоветовал поставить простой контроллер ОВЕН который делает 90% того что делал очень дорогой ПЛК MaxyCon FlexyS - но без красивого цветного экранчика.
Так что я теперь знаю что будет с этим домом - программисты забудут WirenBoard, а на рынке будет продукт в 10 раз дешевле, который делает 90% работы.
Я кажется понял природу технической ошибки инженера, который строил корабль Титан.
Он не просчитал, что давление равномерно давит во всех направлениях и плоскостях, а центральная труба сигары намотана однонаправлено углеволокном.
цилиндр, образующий центральную секцию отсека экипажа состоит из 480 (в другом месте указано 800) чередующихся слоев однонаправленной ткани, уложенной в осевом направлении. Цилиндр был изготовлен в 2017 году и отвержден при температуре 137 °C (279 °F) в течение 7 дней. С боков две титановых полусферы, соответствующих титановых соединительных колец и центрального цилиндра с внутренним диаметром 142 см (56 дюймов) и длиной 2,4 метра (7,9 фута), намотанного из углеродного волокна.Углеволокно, так не работает на длинной 2,4 метра трубе в закритических нагрузках. В направлении намотки волокна будут работать - но нет ни одного поперечного слоя! Возможно где-то технологически имеются несколько поперечных слоёв, но не факт.
Обычное предположение, о том, что длинный цилиндр можно рассматривать как набранный из отдельных независимо работающих колец, в данном случае не справедливо, т.к. материал неоднороден, по карям есть титановые фланцы (по сути кольца жесткости).
На фото мы видимо что идет намотка лентой волокон по спирали, логично предположить, что в обратном направлении идет Х-образный перехлест, но как мы видим он минимален от силы 10 см на длине окружности намотки в 4,5 метра (r=0,71 м).
Хрупкость в поперечном направлении данного цилиндра на излом и срез запрограммирована при изготовлении! Он был рассчитан по формулам монолитного материала с равными прочностными характеристиками во всех направлениях (XYZ), а по факту изготовлен однонаправленным.
Т.е. если развернуть этот цилиндр в лист размером Х4,5 м х Y2,4 м и толщиной 127 мм в направлении X он будет углеволоконным с соответствующей прочностью 800 слоёв волокон, в направлении Y хрупким как плитка шоколада с прочностью эпоксидной смолы скрепляющей параллельно уложенные с небольшим перехлестом в 10 см волокон.
Можно проверить через аналог расчета прочности поперечного(с сравнении продольным) сварного шва для цилиндра. А так же расчета корпуса аппарата на устойчивость, а не только на прочность.
Титановые кольца по краям - это зона усиления конструкции - кольца жесткости (фланец), а в середине его нет! Т.е. продольный (вдоль длины) изгибающий момент есть (так как кольца у фланцев будут сопротивляться сжатию с титановым услиением, а в середине без кольца жесткости), а продольных волокон нет!
Что бы упростить понимание у инженеров получился шар намотанный углеволокном в одном направлении, а не как клубок равномерно намотанный во всех направлениях (что в достижении той же прочности однонаправленной намотки в одной из плоскостей увеличивает толщину намотки).
Я понял природу технической ошибки инженера, который строил корабль Титан.
Он не просчитал, что давление равномерно давит во всех направлениях и плоскостях, а центральная труба сигары намотана однонаправлено углеволокном.
цилиндр, образующий центральную секцию отсека экипажа состоит из 480 (в другом месте указано 800) чередующихся слоев однонаправленной ткани, уложенной в осевом направлении. Цилиндр был изготовлен в 2017 году и отвержден при температуре 137 °C (279 °F) в течение 7 дней. С боков две титановых полусферы, соответствующих титановых соединительных колец и центрального цилиндра с внутренним диаметром 142 см (56 дюймов) и длиной 2,4 метра (7,9 фута), намотанного из углеродного волокна.Углеволокно, так не работает на длинной 2,4 метра трубе в закритических нагрузках. В направлении намотки волокна будут работать - но нет ни одного поперечного слоя! Возможно где-то технологически имеются несколько поперечных слоёв, но не факт.
Обычное предположение, о том, что длинный цилиндр можно рассматривать как набранный из отдельных независимо работающих колец, в данном случае не справедливо, т.к. материал неоднороден, по карям есть титановые фланцы (по сути кольца жесткости).
На фото мы видимо что идет намотка лентой волокон по спирали, логично предположить, что в обратном направлении идет Х-образный перехлест, но как мы видим он минимален от силы 10 см на длине окружности намотки в 4,5 метра (r=0,71 м).
Хрупкость в поперечном направлении данного цилиндра на излом и срез запрограммирована при изготовлении! Он был рассчитан по формулам монолитного материала с равными прочностными характеристиками во всех направлениях (XYZ), а по факту изготовлен однонаправленным.
Т.е. если развернуть этот цилиндр в лист размером Х4,5 м х Y2,4 м и толщиной 127 мм в направлении X он будет углеволоконным с соответствующей прочностью 800 слоёв волокон, в направлении Y хрупким как плитка шоколада с прочностью эпоксидной смолы скрепляющей параллельно уложенные с небольшим перехлестом в 10 см волокон.
Можно проверить через аналог расчета прочности поперечного(с сравнении продольным) сварного шва для цилиндра. А так же расчета корпуса аппарата на устойчивость, а не только на прочность.
Титановые кольца по краям - это зона усиления конструкции - кольца жесткости (фланец), а в середине его нет! Т.е. продольный (вдоль длины) изгибающий момент есть (так как кольца у фланцев будут сопротивляться сжатию с титановым услиением, а в середине без кольца жесткости), а продольных волокон нет!
Что бы упростить понимание у инженеров получился шар намотанный углеволокном в одном направлении, а не как клубок равномерно намотанный во всех направлениях (что в достижении той же прочности однонаправленной намотки в одной из плоскостей увеличивает толщину намотки).
Судя по изученным кадрам - это еще та процедура, и сам владелец описывал ее как самую опасную часть путешествия.
1) эта подлодка вида сигары цвета морской пены всплывала, ее находили по маленькому желтому флажку.
2) материнский корабль, который тащит на тросе платформу в виде б/у "строительных лесов" с баллонами подтапливает их на 10 метров
3) подлодка погружается и стыкуется с платформой ровно между баллонов, ювелирная работа пилота при волнении океана.
4) потом баллоны вытесняют воду и вся эта конструкция всплывает, причем на видео видно, что всплывает она как Бог на душу положит, обычно носом вниз.
5) потом всю эту сцепку медленно затягивают на материнский корабль тросом
6) уже там 24 болта раскручивают и съемным гидравлическим поршнем желтого цвета (на видео везде фигурирует) отделяют крышку галюна (санузла).
7) в образовавшуюся 0,5 метра щель можно выйти...
Риски: потеря соскальзыванием с повреждениями подлодки в этот момент катастрофична, она никак не привязана и не зацеплена, пойдет на дно, запас кислорода израсходован, энергии после маневров на глубине уже в остатке, при соскальзывании возможны повреждения двигателей импеллеров и другие повреждения.
В этой модели Beelink mini S одноканальная память! В связи с чем уступает по тестам производительности аналогичным продуктам. Не берите, если кроме как для офисного-менеджера.
для средней 2-х комнатной квартиры с кухней и с/у нормативный воздухообмен будет очень большой, и основная проблема в том, что инженерной системы которая бы его обеспечивала равномерно - нет. Весь воздухообмен из окон (форточек) рассчитан транзитом через жилые комнаты в с/у и кухонную вытяжку. Если дверь в с/у и кухню уплотненная и с нижним порогом = в итоге отсутствие движения воздуха.
Вот пример статьи #1 из выдачи поиска https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3711&ysclid=li8rclgt6g123747473
У меня офисные помещения, и этим вопросом я достаточно натерпелся, по сути норм получается что на офисы нужны безумные промышленные системы + еще системы снижения шумности всего этого хозяйства.
По итогу в большинстве офисов наблюдаю картину - включен кондиционер и открыты окна, а дорогая система вентиляции выключена (причем она автоматически выключается если какое-то время не закрывать 2 окна).
Требование 3-х кратного воздухообмена взято из советских стандартов, когда газ и электричество практически ничего не стоили для жилья. А по сути это жизнь в сквозняке.
Есть много статей которые указывают что эта норма воздухообмена завышена в 3-5 (для отдельных комнат в 10) раз.
Я в таких случаях устанавливают в этом большом общем канале вертикальную трубу диаметром 100-125 мм вверх на 3-6 метров и в эту трубу устанавливаю вентилятор с пленочным клапаном. При выключенном вентиляторе опрокинуть давление может только серьезный сквозняк или ураган на улице, при этом имеется всегда небольшая естественная тяга (объем которой можно регулировать диаметром и высотой трубы).
В оригинале написали что водитель KIA выжил и даже не получил тяжких травм.
Miraculously, the Tesla driver, who was the also one who posted the video to social media, stated that the driver of the Kia Soul managed to walk away from the accident with no injuries, although likely shaken up considering the severity of the accident.Причина очень банальна - установка проставок для увеличения ширины не предусмотренных конструкцией - где-то есть более полное видео с деталями где видно что колесо вырвано вместе с тормозным диском. Я думаю страховка откажет владельцу Пикапа.
Да, нет проблем. Борьба общая.
Ответ ФНС вплоть от руководителя ФНС России простой - все вопросы по КЭП в Минцифры, мы сами не знаем что творим, и кто вообще все эти поля придумал.
Сама жалоба
ЖАЛОБА
на неправомерные действия Федеральной налоговой службы России
по отказу в выдаче КСКПЭП в случае наличия записей о недостоверности
Мне было неправомерно отказано в выдаче КСКПЭП на ООО «АКВАТУР» в ФНС России по причине наличия в ЕГРЮЛ записи о недостоверности адреса в пределах места нахождения ЮЛ.
Причина отказа мне была обоснована требованиями законодательства в последнем развернутом ответе МИФНС № 9 по Республике Крым.
Однако, законодательство не содержит озвученных причин для отказа в выдаче КСКПЭП юридическому или физическому лицу по следующим доводам:
1) В силу пп. 2 п. 2 ст. 17 Федерального Закона № 63-ФЗ квалифицированный сертификат должен содержать, «наименование, МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ и основной государственный регистрационный номер владельца квалифицированного сертификата — для российского юридического лица». В указанном федеральном законе отсутствует требование включения в КЭП адреса в пределах места нахождения российского юридического лица.
В соответствии с ч.2 ст. 54 ГК РФ «Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).», не следует отождествлять отдельные понятия место нахождения и адрес в пределах места нахождения, который определен ч.3 ст. 54 ГК РФ «В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.»
Повторюсь — в Федеральном законе от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» отсутствует обязательное требование включения в КСКПЭП «адреса в пределах места нахождения», имеется императивное требование Федерального закона о включении «места нахождения». Никаких сносок о расширительном толковании или предоставлении права какому‑либо органу устанавливать или изменять состав полей КСКПЭП Федеральный закон не предусматривает.
2) МИФНС № 9 в своем последнем письме ссылается на пункт 17 Приказа ФСБ России от 27.12.2011 № 795 установлены стандартные атрибуты, используемые при описании формы квалифицированного сертификата. Мнение МИФНС № 9 что согласно пп. 6 и 7 необходимым для указания атрибутами являются наименование населенного пункта и название улицы, номер дома соответствующего лица является ошибочным, основанным на неверном понимании верховенства законов, подзаконных нормативных актов и внутренних приказов.
В указанном приказе описаны технические требования к полям, которые в случае применения (включения в КСКПЭП) подлежат соответствующей унификации (форматированию, длине, составу символов) в соответствии со установленными стандартами.
Пунктом 10 установлена абстрактная синтаксицеская нотация всего КСКПЭП и включенные в него структуры, последующими пунктами последовательно описаны все поля.
Пункт 17–18 относится к полю issuer (пункт 16 «издатель») и определяет порядок заполнения именно этого поля КСКПЭП, и не подлежит императивному применению при заполнении других полей.
К полю Субъект относится лишь пункт № 20 «Поле subject имеет тип Name и идентифицирует владельца квалифицированного сертификата.», каких либо других требований к пункту subject Приказ ФСБ № 795 не содержит!
Более того, в составе Приложениях к Приказу имеются грубые заблуждения в терминах, так как «Место нахождения юридического лица: <countryName>, <stateOrProvinceName>, <localityName>, <streetAddress>» на самом деле описывает адрес в пределах места нахождения, а не место нахождения как того требует Федеральный закон и Гражданский кодекс.
3) Изданный ФНС ключ другого юридического лица совершенно не соответствует синтаксису указанному в Приказе № 795, в частности:
issuer:
CN = Федеральная налоговая служба
O = Федеральная налоговая служба
OU = УЦ ЮЛ
STREET = ул. Неглинная, д. 23
L = г. Москва
S = 77 Москва
C = RU
ИНН = 007 707 329 152
ОГРН = 1 047 707 030 513
E = uc@nalog.ru
4) Приказом ФНС России от 30.12.2020 № ВД-7–24/982@ вообще не установлено требование включения адреса в пределах места нахождения (п.22), равно как и места нахождения в состав КСКПЭП, в приложенных заявлениях отсутствуют необходимые для этого поля (п.23), отсутствует источник откуда импортируются эти данные, по тексту ФНС лишь вправе провести идентификацию и проверку данных предоставленных заявителем (п.25–26).
Более того Приказ ФНС России вообще не содержит словосочетаний «адрес» или «место нахождения» или требований/источников их формирования.
Заявление, которое формируется посредством личного кабинета налогоплательщика вообще не содержит полей адрес или место нахождения, однако в КСКПЭП эти поля заполняются.
5) И раз уж ФНС самостоятельно на свое усмотрение вносит поля адреса в КСКПЭП (якобы по требованию ФСБ касающиеся «издателя»), то никто не смог мне пояснить, почему ФНС отбрасывает один из обязательных атрибутов Адреса — почтовый индекс, который содержится в ЕГРЮЛ. Таким образом в КСКПЭП вносится недостоверный и неполноценный адрес в пределах места нахождения без индекса.
Таким образом, я считаю, что ФНС нарушает права предпринимателей и юридических лиц в РФ, монополизировав рынок выдачи КСКПЭП и установив требования к их выдаче не предусмотренные Федеральным законодательством, и безосновательно отказывает в выдаче КСКПЭП, требуя совершения не предусмотренных действий от заявителей (устранения неких записей о недостоверности), чем сознательно препятствует их законной предпринимательской деятельности.
Подписи выданные ФНС использовать можно практически везде, кроме отдельных случаев, когда к примеру серые и мутные торговые площадки требуют какое-то особое поле OID что бы было заполнено (ограничение участников).
Еще одна ошибка во всех подписях УКЭП выдаваемых ФНС - они подменяют местонахождение юр.лица его полным адресом в пределах места нахождения.
Согласно ФЗ-63 и Приказа ФСБ в УКЭП указывается "местонахождение" - как на обычной печати - это город.
ФНС само придумало всем в УКЭП дописывать адреса улица, дом, офис - в итоге при изменении адреса в пределах города (переезд в соседний офис) подпись автоматически недействительна.
А еще они любому юр.лицу могут выставить недостоверность адреса за 5 минут и тогда никакую УКЭП подпись в ФНС уже не получить.
Писал везде, Главе ФНС, МинЦифры, ФСБ - толку ноль - все просто не замечают эту проблему.
При этом структурно эти данные записываются в поля предназначенные Приказом ФСБ для записи адреса "Удостоверяющего центра".
Да, возможно это коллектор насосной группы, но зачем ТРИ по 1х2, когда можно компактно взять 1х6 и уменьшить количество блестящей фурнитуры тыщ на 100-200. Похоже задача была сделать дорого-богато, а не умный дом для умного хозяина.
К этим Овентропам с плавной регулировкой 0-10В тогда в философии WB7 нужен
Модуль аналогового вывода 0-10В WB-MAO4
Который добавляет к цене 3500.
Хотя... модуль простых реле для простых головок тех же денег стоит.
На фото "Проводной датчик протечки" на заднем плане батарея, где торчит шток еще не установленной термоголовки, на другом фото тоже плохо видно эти латунные штоки.
Гидрострелкам мешает скапливающийся там воздух (по сути это огромный такой воздухоотводчик для всей системы отопления когда стрелка вертикальна). Тут я просто не вижу воздухоотводчика ни на стрелке, ни на трубах.
Отказы - вот здесь кроется самый краеугольный камень систем автоматизации, когда процессор контроллера вылетает, виснет или не может загрузиться, он выставляет все регистры в аварийный режим - и очень мало производителей систем автоматизации для дома публикуют какой DIO будет 0, а какой 1 (аварийно-закрыт и аварийно-открыт).
Можно сказать про Продукт, а не про перепродажу "простые реле и сухие контакты". Это камень не только в огород WB, это бич новомодного менеджмента компаний, у того же MyHeat "Датчик температуры в колбе проводной MyHeat" стоит 1290 рублей, в то время как это просто датчик с АлиЭкспресса который стоит 100-200 рублей, на форуме уже даже нашли где MyHeat их закупил оптом, это не продукт - это перекуп. Держать за идиотов образованных людей на Хабре, которые вполне возможно в космос корабли запускают мягко говоря нехорошо.
Это не относится к собственным разработкам - сделали, разработали, оценили, вложили инвестиции, рассчитали окупаемость на 1-100 лет и продавай. Некоторые лекарства тоже стоят копейки, а их разработка и изобретение - миллиарды... но продать Linux за ХХХ рублей...
Для того зоопарка инженерных систем которыми напичкан дом - разные трубы и разные производители - это нормально, вот будет цирк, когда нужно будет что-то где-то подправить или изменить, хозяин будет говорить что у меня все Rehau, а по факту там ПП или KAN.
Меня не покидает мысль, что 3 огромные гидрострелки поваленные на бок (т.е. установленные горизонтально) без воздухоотводчиков в "верхней" (плоской) точке - как будут работать?
В этом зоопарке после всех WB электронных регулировок и регулировок трехходовыми температуры подачи - зачем механические термоголовки на всех батареях? Что бы потом бегать по всему дому и крутить их внося дикий дисбаланс в систему? WB7 будет хозяину сообщения слать - "Ошибка! Откройте термоголовку на 3-й батарее эркера 2 этажа. Нет циркуляции".
В общем моё мнение - выглядит все эта инженерная начинка жутко, как будто слепили из говна и палок - никакой единой линии, как в курятнике в котором самые разные куры, гуси, индюки.
Попытка управлять всем этим зоопарком отопления через панель Moes, которая позволяет выставить комфортную температуру... это утопия, как минимум там должна быть встроен планшет с фронтом WB7, в доме должен быть баланс зон, элементарно ночная температура уже лет 20 как это 3-4 смен разных температур за время сна и что немаловажно регулирование влажности в помещениях для сна при идеальной тишине.
Инженерка котельной - гоните их в шею, вот это бредятина размазанная на 10 кв.метров зачем нужна? Каждый метр квадратный этого дома стоит под миллион рублей и 10 кв.м. отдано под трубы которые можно упаковать в 3 кв.м.
А эти монстроподобные электрошкафы с управлением... верхний ряд коммутация, которая полностью дублируется транзитными проводами в 5 раз толще до модулей WB, за эти миллионы можно заказать вводной-выводной модуль-патчпанель под кроссы сразу на 50-100 точек, зачем покупать модулей с реле и входами DIO на 200 тыщ? И под каждым шкафом похоронен минимум 1 кв.м площади дома стоимостью под миллион за кв.м.
Вот посмотрите на "Второй щит автоматизации. В нижней части расположены модули Wiren board" - зачем нужна верхняя часть? Кто-то может объяснить, кроме как срубить лавэ на сборке монтро-щита, перенести модули WB вверх и подключить к витой паре, для изыска заменить стандартные зеленые коннекторы на совместимые с витой парой. Я вот смотрел и не понял - как заклепали витую пару в кросс для моножильных электрокабелей? Как я уже писал купили бы пару кросс-патч-панелей для витой пары - реально дешевше и эстетичней.
Ок... все это безобразие спрячется за дверями техпомещений и потолком и люками, и что останется... ТРИ батареи видели под окнами какие?! А по сути потолочные датчики движения на стене... я понимаю, что туда впихнули все и он универсальный, но как он выглядит на стене дизайнер за миллион не задумался?! Есть же каталоги человеческих розеток и выключателей именитых брендов. Мы в 2023 году живем - любая камера спрятанная в нише за меньшие деньги в реалтайме определит движение в комнате и включит свет там где надо.
Все верно, при сигнале пожара по инструкции висящей не стене у выхода из кабинета:
3.6. организовать отключение сети электро- и газоснабжения, остановку систем вентиляции и кондиционирования воздуха и осуществление других мероприятий, способствующих предотвращению распространения огня;
3.9. Покидая помещение или здание, следует закрывать за собой все форточки, окна и двери (двери на ключ не закрывать!).
В экосистеме WirenBoard основной затык именно в модулях - они неадекватно переоценены (там простые реле и сухие контакты).
С учетом ускорения закручивания спирали развития данного направления автоматизации - если отмотать назад на 15-20 лет - где сейчас эти головы и модули автоматизации? Именно там и будет нынешний пример автоматизации за 7.5 млн через 10 лет.
Вот на примере систем отопления, у меня в офисе стоит последний MyHeat Smart2, и я уже готов вырвать и выбросить и поставить WB7, т.к. там есть фишки которые мне сейчас нужны, и которые разработчик MyHeat упорно не хочет внедрять (по сути 100-200 строк кода) - хотя с момента внедрения не прошло и года. Вслед за этим придет другой контроллер или команда, которые предложат новые революционные идеи (у меня их уже целая гора, сейчас вникаю в программирование ПЛК Mitsubishi что бы опробовать, может и выйдет из этого стартап-единорог).
Все верно, только вот где я арендую дом стоит система управления отоплением и водоснабжением на крутой ПЛК MaxyCon FlexyS и куча ненужной обвески - в итоге это безнадежно устарело за 10 лет и требовало перенастройки/перепрограммирования.
Меня это бесило, но лезть в чужую систему не хотел.
Я упоролся и нашел того ИТ-мастера-сантехника который все это сделал. В итоге он просто слился, программирование ПЛК MaxyCon FlexyS он уже забыл, программы он писал индивидуально для каждого дома, и они у него в исходниках не сохранились... писать или переписывать или поддерживать гарантию работоспособности он не хочет ни за какие деньги. Посоветовал поставить простой контроллер ОВЕН который делает 90% того что делал очень дорогой ПЛК MaxyCon FlexyS - но без красивого цветного экранчика.
Так что я теперь знаю что будет с этим домом - программисты забудут WirenBoard, а на рынке будет продукт в 10 раз дешевле, который делает 90% работы.